Miksi jotkut ihmiset ovat aina negatiivisia ja ulosanti vain naljailua?
Otsikossa kysymys. Yleensä nämä ihmiset tuntuvat olevan nimenomaan lähipiiriä (esim. omia tai kumppanin sisaruksia tai muita sukulaisia). Ystävät saa onneksi valita, joten heidän kanssaan tähän ongelmaan ei törmää niin usein (koska harvemmin sellainen toksinen ystävyys jatkuu). Mutta miksi se kommunikaatio esim. juuri aikuisten sisarusten kanssa on vaikeaa ja jotenkin negatiivisesti latautunutta. Koskaan ei voida olla aidosti kiinnostuneita toistensa elämistä ja toivoa toiselle hyvää. Keskusteluissa on aina sellainen negatiivinen pohjavire, arvosteleva ja alentava asenne, naljailua ja pätemistä. Välillä mietityttää että mitä tuommoiset ihmiset lopulta edes tuovat elämääni ja olisiko parempi vain rehellisesti olla tekemisissä mahdollisimman vähän.
Kommentit (22)
Vasta aikuisena tajusin, että jotkut sisarukset voivat aidosti olla kavereita keskenään ja että meidän perheen kitka sisarusten välillä on oikeastaan poikkeus! Koko ikäni yritin myötäillä ja olla mukava siskolle, mutta hän on täysin tunnekylmä ja itsekäs. Tajusin vasta vuosikymmenien jälkeen, ettei se vika olekaan mussa vaan hänessä. Hän ei koskaan edes yrittänyt tulla toimeen, vaan käytöksellään pompotteli mua. Tiesi, että teen paljon väliemme vuoksi ja vain hän hyötyi siitä. Ei välittänyt yhtään, ettei antanut mulle yhtään mitään takaisin.
Heillä on todennäköisesti juuret ja geenit Kymenlaaksossa. Siellä tuo on normi.
Jotkut ihmiset niin sanotusti vain voivat.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset niin sanotusti vain voivat.
Mutta miksi? Kateusko siellä takana ohjaa omaa toimintaa, vai paha olo?
Se puhetyyli voi olla kotoa perittyä.
Vierailija kirjoitti:
Heillä on todennäköisesti juuret ja geenit Kymenlaaksossa. Siellä tuo on normi.
Huvittaa tämä, koska komppaan niin täysin! Olen itse kymenlaaksosta ja tuollaista ihme keljuilua sai kuulla koko elämän kun kasvoi, kavereilta ja kotona. Muutin ihan muualle opiskelemaan ja hyvinvointini on parantunut ihan huimasti. Ihmiset voi olla jopa mukavia. Puolisoni joka on eri alueelta kotoisin ei ymmärrä epäluottamustani ihmisiin, mutta se tulee vain siitä että ihmisten hyvyyteen ei ole voinut luottaa. Kymenlaaksossa on jotenkin ikävä meininki.
Heh, ja ap kuvittelee olevansa positiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset niin sanotusti vain voivat.
Mutta miksi? Kateusko siellä takana ohjaa omaa toimintaa, vai paha olo?
Miksi Jeppe juo?
Usein se on vain opittu tapa, eikä ole ollut tajua muuttaa sitä. Itsekkyyttä, omaa pienuutta, epävarmuutta itsestä ja siksi haluaa lannistaa muita. Ettei kukaan ole itseä parempi.
Monet ihmiset ajattelevat, että sarkasmi ja naljailu on älykkyyden merkki. Ainakin heissä itsessään.
Minulla on ollut työkavereina kaksikin tuollaista negatiivisesti latautunutta ihmistä! On se raskasta seuraa. Kaikesta, ihan pienimmästäkin asiasta kaivetaan jotain negatiivista sanottavaa ja arvosteltavaa. Heillä on elämänasenteena tuo. Ei tarvitse olla yltiöpositiivinenkaan, vaan ihan sellainen tavallinen realisti joka osaa ohittaa olankohautuksella asiat jotka ei suoraan itselle vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Heillä on todennäköisesti juuret ja geenit Kymenlaaksossa. Siellä tuo on normi.
Peteliuksen Kymenlaakson laulu oli kyllä tarkkaa kuvausta juuri tuosta mentaliteetista.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut työkavereina kaksikin tuollaista negatiivisesti latautunutta ihmistä! On se raskasta seuraa. Kaikesta, ihan pienimmästäkin asiasta kaivetaan jotain negatiivista sanottavaa ja arvosteltavaa. Heillä on elämänasenteena tuo. Ei tarvitse olla yltiöpositiivinenkaan, vaan ihan sellainen tavallinen realisti joka osaa ohittaa olankohautuksella asiat jotka ei suoraan itselle vaikuta.
Mulla oli tuon tyyppinen kaveri,kaikki exätkin oli muka narsisteja ja työpaikassa häntä vainottiin. Valitteli myös rahatilannettaan ettei saa kuin 800-900 e/kk ja vuokra pitäis maksaa,autoon bensat yms,erehdyin auttamaan vilpittömästi muutaman kerran antamalla rahaa ilman takaisinmaksu vaatimusta kuitenkin sitten osteli uusia laukkua,meikkejä yms että en tiedä sitten paljonko todellisuudessa olikin rahaa?? Sit oli aivan yksinkertainen mm pankkiasioissa sanoi nostaneensa siis kirjaimellisesti 500 euron setelin ja sitten ihmetteli ettei kaupoissa kukaan suostunut tai pystynyt niin isoa seteliä rikkomaan ja syytti pankkivirkailijaa ettei ollut kertonut ettei kannata niin suurta seteliä ottaa:D ja siis pankkivirkailija oli kysynyt haluaako 500 euroa pienempinä setelinä vai antaako hän tuon 500 euron setelin.
Katteeton optimismi se vasta hämmästyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset niin sanotusti vain voivat.
Mutta miksi? Kateusko siellä takana ohjaa omaa toimintaa, vai paha olo?
Mustasukkaisuus ja tai kateus.
Ja yksi keskustelutyyli ainakin täällä av:lla on, että vastataan avausviestiin kysymyksellä. Jos siihen vastaa, se jää siihen. En ole enää vastannut aloitukseeni vastanneiden kysymyksiin. Se ei johda mihinkään.
Itselläni on niin että jos lapseni on jotenkin arvaamaton ja rohkea liikkeissään ja valinnoissaan ym. sellaiselle lapselle tulee puhuttua vähän toppuuttelevaan sävyyn ja jos on riitaisat välit ei negatiivista puhetta kannata edes ihmetellä.
Anoppi puhuu aina negatiiviseen ja jopa vettuilevaan sävyyn mutta se onkin vaikea ja väärissä oloissa kasvanut lapsena.
Seläntakana sitten vielä haukutaan ja arvostellaan.