Voiko jenkki oppia puhumaan suomea erinomaisesti?

Voi. Onhan noita Myöhempien Aikojen Pyhien eli mormoonien edustajia jotka ovat lähteneet ameriikanperiltä ja puhuvat hyvää/erinomaista suomea. Tuollaisia kävi mm aikoinaan lukiossamme uskonnontunneilla kertomassa elämästään ja näkemyksistään.

Ei voi.

Kaverin perheessä oli lukioikäinen vaihto-oppilas, joka oppi sujuvan suomen. 

Ei, ainakaan ilman aksenttia. Moni suomalainen on sen sijaan oppinut puhumaan englantia täydellisesti ilman vierasta aksenttia.

Lapsi ja nuori oppii. Aikuinen oppii myös, jos uhraa todella paljon tunteja siihen.

Suomen kielestä sanotaan, että opiskeluun menee 10 vuotta, jotta siitä saa erinomaisen. Ja sekin on työn ja tuskan takana.

Suomi on yksi maailman viidestä vaikeimmasta kielestä - ja ihan syystä.

Toista kieltä ei voi oppia koskaan täydelllisesti ellei ole kasvanut siinä kulttuurissa. Monimerkityksellisyys ja sanojen vivahteet jäävät oppimatta. Ei tarvitse kuin siirtyä länsirannikolta itäsuomeen ja on jo vaikeuksia ymmärtää kaikkea mitä sanoilla tarkoitetaan ja mitä jätetään sanomatta.

Eli voiko Yhdysvaltain pohjoisosan asukas oppia puhumaan suomea erinomaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Ei, ainakaan ilman aksenttia. Moni suomalainen on sen sijaan oppinut puhumaan englantia täydellisesti ilman vierasta aksenttia.

Aksentti kuuluu aina läpi kaikilla, mikäli ei ole oppinut kieltä lapsena. Oman äidinkielen aksentti on niin vahva, ettei mikään maailman mahti saa sitä täysin pois, kun puhuu vierasta kieltä, jonka opettelun on oppinut vasta aikuisena. Ääntäminen voi olla täydellistä toki, mutta oma aksentti kuultaa aina läpi ja natiivi sen aina kuulee.

Tunnen kaksi tapausta. Toinen hauskalla Amerikan aksentilla oikein hyvin ja toinen paikallisella murteella niin hyvin että aluksi luulin kotimaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Eli voiko Yhdysvaltain pohjoisosan asukas oppia puhumaan suomea erinomaisesti?

Voi oppia, jos opiskelee sitä 10 vuotta erittäin intensiivisesti ja altistuu suomen kielelle muutenkin joka päivä. Vaatii todella paljon, suomen kieli on aivan poikkeuksellinen miljoonien eri taivutusmuotojen takia. Miltei mahdoton oppia täydellisesti enää aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli voiko Yhdysvaltain pohjoisosan asukas oppia puhumaan suomea erinomaisesti?

Voi oppia, jos opiskelee sitä 10 vuotta erittäin intensiivisesti ja altistuu suomen kielelle muutenkin joka päivä. Vaatii todella paljon, suomen kieli on aivan poikkeuksellinen miljoonien eri taivutusmuotojen takia. Miltei mahdoton oppia täydellisesti enää aikuisena.

Ei moni osaa suomea vaikka on syntynyt täällä.

Vierailija kirjoitti:

Ei, ainakaan ilman aksenttia. Moni suomalainen on sen sijaan oppinut puhumaan englantia täydellisesti ilman vierasta aksenttia.

Kyllä ne kuulevat sen aksentin, mutta eivät vaan yleensä sano mitään. 

Voe tokkiisa sitä Juakkoo kun se jäi tuassiisa tykkänään iliman saemehtee.

Vaikka oppisikin taivutukset ja arkielämän puheen, on vielä todella pitkä matka oppia kielen kaikki vivahteet ja harvinaisemmat sanat, mitä on esim. kirjoissa. Aina sieltä tulisi vastaan sanoja, joiden merkitystä ei vain voi tietää, vaikka kuinka olisi opiskellut. Kyllä se niin on, että äidinkieli on se äidinkieli, joka imetään äidinmaidosta ja joka opitaan lapsena kuin itsestään.

Kaikkihan me tiedämme, kuinka vaikeaa on kielten opiskelu, vaikka niitä sanoja ei edes tarvitsisi taivuttaa eri muotoihin, pelkät prepositiot riittää, niin silti on vaikeaa.

Kyllä. Kunhan olisi ihminen joka auttaa siinä ääntämisessä ja opettelussa, täysin oikein. Ja kivasti, rauhassa, huumoria mukaan. Ei niin että jää yksin sen kanssa. Sama kun suomalainen yrittää puhua amerikanenglantia tai kirjoittaa, tulee virheitä. Kuuntelu helpompaa.

Voi oppia. Tunnen montakin amerikkalaista, jotka ovat oppineet puhumaan erinomaisen hyvää suomea.

Sitten Suomessa on erikseen kirjakieli ja puhekieli, jotka eroavat paljonkin toisistaan. Kukaan suomalainen ei puhu täydellistä kirjakieltä arkielämässään. Kaikki puhuu puhekieltä ja sitähän ei opeteta noille, jotka opiskelee suomea. 

Puhekielessä "rikotaan" paljonkin kirjakielen ehdottomia sääntöjä, mutta pitää myös tietää, miten niitä "saa" rikkoa. Eli meidän puhekielessäkin on ikäänkuin tietyt kirjoittamattomat säännöt, että miten tätä suomea voi puhua päin persettä puhekielen säännöillä ja silti se korvaan kuulostaa just hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, ainakaan ilman aksenttia. Moni suomalainen on sen sijaan oppinut puhumaan englantia täydellisesti ilman vierasta aksenttia.

Aksentti kuuluu aina läpi kaikilla, mikäli ei ole oppinut kieltä lapsena. Oman äidinkielen aksentti on niin vahva, ettei mikään maailman mahti saa sitä täysin pois, kun puhuu vierasta kieltä, jonka opettelun on oppinut vasta aikuisena. Ääntäminen voi olla täydellistä toki, mutta oma aksentti kuultaa aina läpi ja natiivi sen aina kuulee.

Ehkä osittain noin, mutta amerikan-englannin ns "mid-atlantic" on fiktiivinen aksentti, jota usein elokuvissa puhutaan, koska siinä ei ole, eikä siitä kuulu, murteet taikka aksentit niin vahvasti. 

Kyllähän tekin kuulette kaikista ulkomaalaisista, jotka puhuvat suomea, että on aksentti ja taivutukset menee miten sattuu tai on menemättä.

Itse kuulen jo yhdestä sanasta, että ei ole natiivi.

Eikä sillä ole väliä. Pitää hyväksyä, että aksentti kuuluu AINA läpi. Ainut poikkeus on pienenä lapsena opittu kieli. Silloin voi puhua vaikkapa kolmeakin kieltä oikealla aksentilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli voiko Yhdysvaltain pohjoisosan asukas oppia puhumaan suomea erinomaisesti?

Voi oppia, jos opiskelee sitä 10 vuotta erittäin intensiivisesti ja altistuu suomen kielelle muutenkin joka päivä. Vaatii todella paljon, suomen kieli on aivan poikkeuksellinen miljoonien eri taivutusmuotojen takia. Miltei mahdoton oppia täydellisesti enää aikuisena.

Ei moni osaa suomea vaikka on syntynyt täällä.

 

Mitä tarkoitat tällä? Kerro tarkemmin.