HS: Trump ripusti Joe Bidenin muotokuvan tilalle kuvan automaattikynästä
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011522571.html
Voi kuinka iso mies voikaan olla säälittävän pieni.
Kommentit (62)
Epstein-tiedostojen paljastuksia odotellessa
Some pilasi politiikan.
Meemit tärkeämpiä kuin asioiden hoito.
Älkäämme ikinä Suomessa vajoa tuolle tasolle.
Voisi olla hauska juttu ydinporukan viinanhuuruisissa illanistujaisissa, mutta pysyvänä sisustusratkaisuna ei. Kertoo lähinnä siitä, että kyse on harhaisesta ja katkerasta vanhuksesta, jolla ei ole minkäänlaista tilannetajua. Mutta sehän ei toisaalta ole yllätys kenellekään joka Trumpin tekemisiä on seuraillut.
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla hauska juttu ydinporukan viinanhuuruisissa illanistujaisissa, mutta pysyvänä sisustusratkaisuna ei. Kertoo lähinnä siitä, että kyse on harhaisesta ja katkerasta vanhuksesta, jolla ei ole minkäänlaista tilannetajua. Mutta sehän ei toisaalta ole yllätys kenellekään joka Trumpin tekemisiä on seuraillut.
Trump ei käytä alkoholia. On ollut puhetta Adderallista. Eli amfetamiininhuuruisesta on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Trup asuu HS:n toimituksen pään sisällä 24/7365 vuokravapaasti 😂
Trup?
Ja jos Trump ei olisi somessa aamusta iltaan ja tekisi koko ajan kammottavia asioita, niin tuskin kukaan kiinnittäisi huomiota.
Nyt siellä on irtisanottu kaikki FBI:n työntekijät, jotka osallistuivat rasismin vastaiseen mielenilmaisuun.
Totta kai se on persujen mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Trup asuu HS:n toimituksen pään sisällä 24/7365 vuokravapaasti 😂
Luulen, että kaikki, jotka eivät kuulu maga-kulttiin, laskevat päiviä että päästään tästä herrasta eroon. Nyt se ei ole kuitenkaan ihan varma, koska vihjailee jo kolmannesta kaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Mainio tapaus. :D
Eli olet samalla tasolla tuon lapsellisen räyhäävän ikuisen uhmaikäisen kanssa? No kiitos nyt tästäkin tiedosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla hauska juttu ydinporukan viinanhuuruisissa illanistujaisissa, mutta pysyvänä sisustusratkaisuna ei. Kertoo lähinnä siitä, että kyse on harhaisesta ja katkerasta vanhuksesta, jolla ei ole minkäänlaista tilannetajua. Mutta sehän ei toisaalta ole yllätys kenellekään joka Trumpin tekemisiä on seuraillut.
Trump ei käytä alkoholia. On ollut puhetta Adderallista. Eli amfetamiininhuuruisesta on kysymys.
Tuollaisten ratkaisujen tekeminen selvinpäin on vielä pelottavampaa kuin niiden tekeminen kännissä ja läpällä.
Miesvauva ei vieläkään julkaise Epsteinin tiedostoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio tapaus. :D
Eli olet samalla tasolla tuon lapsellisen räyhäävän ikuisen uhmaikäisen kanssa? No kiitos nyt tästäkin tiedosta.
Ei vaan löydän maailman tapahtumista suurta komiikkaa. Seuraan mielenkiinnolla sivusta mm. miten pienessä Suomessa mielensäpahoittajat ei käsitä, että amerikkalaisilla on oikeus valita just sellanen presidentti kuin haluavat ja sen presidentin tärkein tehtävä on ajaa amerikkalaisten etua. :)
Trumpin elinikä alkaa lähestyä loppua. Yhtä sekainen kuin Bidenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio tapaus. :D
Eli olet samalla tasolla tuon lapsellisen räyhäävän ikuisen uhmaikäisen kanssa? No kiitos nyt tästäkin tiedosta.
Ei vaan löydän maailman tapahtumista suurta komiikkaa. Seuraan mielenkiinnolla sivusta mm. miten pienessä Suomessa mielensäpahoittajat ei käsitä, että amerikkalaisilla on oikeus valita just sellanen presidentti kuin haluavat ja sen presidentin tärkein tehtävä on ajaa amerikkalaisten etua. :)
Onko amerikkalaisten etu, että presidentti "tekee diilejä" vain sellaisten henkilöiden kanssa joista pitää? Toisin sanoen kaksi valtiota eivät voi sopia asioista, jos Trump ei henkilökohtaisesti pidä toisen maan johtajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio tapaus. :D
Eli olet samalla tasolla tuon lapsellisen räyhäävän ikuisen uhmaikäisen kanssa? No kiitos nyt tästäkin tiedosta.
Ei vaan löydän maailman tapahtumista suurta komiikkaa. Seuraan mielenkiinnolla sivusta mm. miten pienessä Suomessa mielensäpahoittajat ei käsitä, että amerikkalaisilla on oikeus valita just sellanen presidentti kuin haluavat ja sen presidentin tärkein tehtävä on ajaa amerikkalaisten etua. :)
Onko amerikkalaisten etu, että presidentti "tekee diilejä" vain sellaisten henkilöiden kanssa joista pitää? Toisin sanoen kaksi valtiota eivät voi sopia asioista, jos Trump ei henkilökohtaisesti pidä toisen maan johtajasta.
Enemmistön mielestä Trumppi tekee hyviä päätöksiä, muuten häntä ei olisi äänestetty pressaksi. Heillä on oikeus mielipiteeseensä ja lopputulos on, että trump on pressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava presidentti ripustaaTrumpin kuvan tilalle kuvan orangista.
Se olisi loukkaus orankia kohtaan, viaton luontokappale. En kyllä tiedä mikä yksittäinen juttu ilmentäisi parhaiten tuota oranssia äijänkuvatusta.
M*lkk*.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään tästä ukosta. Tekee kaikkea mitä kukaan muu ei tekisi.🙂
Persujen logiikkaa. Jos ajaa demokratian alas, on hieno mies, kun muut ei ole sitä tehneet.
Tykkäähän persut putestakin, ja samasta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio tapaus. :D
Eli olet samalla tasolla tuon lapsellisen räyhäävän ikuisen uhmaikäisen kanssa? No kiitos nyt tästäkin tiedosta.
Ei vaan löydän maailman tapahtumista suurta komiikkaa. Seuraan mielenkiinnolla sivusta mm. miten pienessä Suomessa mielensäpahoittajat ei käsitä, että amerikkalaisilla on oikeus valita just sellanen presidentti kuin haluavat ja sen presidentin tärkein tehtävä on ajaa amerikkalaisten etua. :)
Onko amerikkalaisten etu, että presidentti "tekee diilejä" vain sellaisten henkilöiden kanssa joista pitää? Toisin sanoen kaksi valtiota eivät voi sopia asioista, jos Trump ei henkilökohtaisesti pidä toisen maan johtajasta.
Enemmistön miel
Aika harhaista.
N. kolmasosa jätti äänestämättä ja n. kolmasosa äänesti Trumppia.
Ei todellakaan koko kansan pressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio tapaus. :D
Eli olet samalla tasolla tuon lapsellisen räyhäävän ikuisen uhmaikäisen kanssa? No kiitos nyt tästäkin tiedosta.
Ei vaan löydän maailman tapahtumista suurta komiikkaa. Seuraan mielenkiinnolla sivusta mm. miten pienessä Suomessa mielensäpahoittajat ei käsitä, että amerikkalaisilla on oikeus valita just sellanen presidentti kuin haluavat ja sen presidentin tärkein tehtävä on ajaa amerikkalaisten etua. :)
Onko amerikkalaisten etu, että presidentti "tekee diilejä" vain sellaisten henkilöiden kanssa joista pitää? Toisin sanoen kaksi valtiota eivät voi sopia asioista, jos Trump ei henkilökohtaisesti pidä toisen maan johtajasta.
Enemmistön miel
Kyllä, mutta onko todella amerikkalaisten etu, että presidentti tekee koko maata koskevia ratkaisuja sen perusteella mitä hän tykkää toisen maan johtajasta? Eikö objektiivinen suhtautuminen olisi hedelmällisempi tapa saada todellista etua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava presidentti ripustaaTrumpin kuvan tilalle kuvan orangista.
Se olisi loukkaus orankia kohtaan, viaton luontokappale. En kyllä tiedä mikä yksittäinen juttu ilmentäisi parhaiten tuota oranssia äijänkuvatusta.
M*lkk*.
Siis m*lk*n kuva, en tarkoittanut sinua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio tapaus. :D
Eli olet samalla tasolla tuon lapsellisen räyhäävän ikuisen uhmaikäisen kanssa? No kiitos nyt tästäkin tiedosta.
Ei vaan löydän maailman tapahtumista suurta komiikkaa. Seuraan mielenkiinnolla sivusta mm. miten pienessä Suomessa mielensäpahoittajat ei käsitä, että amerikkalaisilla on oikeus valita just sellanen presidentti kuin haluavat ja sen presidentin tärkein tehtävä on ajaa amerikkalaisten etua. :)
Onko amerikkalaisten etu, että presidentti "tekee diilejä" vain sellaisten henkilöiden kanssa joista pitää? Toisin sanoen kaksi valtiota eivät voi sopia asioista,
Se, että joku päättää jättää äänestämättä, kertoo siitä, ettei niillä ole mieleistä vaihtoehtoa. Ei siitä, että vaihtoehdot olisi hyviä.
Ongelma on demokraattien kupla, missä he kuvittelivat, että amerikkalaiset, siis hyvin konservatiivinen kansakunta äänestäisi naista.
Jos olisivat valinneet melkein kenet tahansa miehen, voitto olisi ollut varma, mutta kun piti valita elää sateenkaarten ja yksisarvisten keskellä, missä kaikki on happy happy joy joy, niin ei ihme, että lopputulos Yhdysvalloissa on valita rasistinen sekopää. Kun se on mies.
Typerys. Yksikään demokraatti ei ole tehnyt tuollaista vajaaälyistä temppua, eikä tule tekemään jatkossakaan.