Syyte: Suomalainen pariskunta kidutti lastaan käsittämättömällä tavalla Unkarissa

Miksi tuollaiset tyypit edes ottaa ottolapsia? Ihan kiduttamista varten? Linnaan lopuksi iäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko nuori jolla mt-ongelmia.

Yritetty noin pitää kotona.

Ehkä ajoivat mt-ongelmaa aiheuttavia demooneja pois vesiletkulla. 

Sairastq.

Oliko lapsi kehitysvammainen ja siksi kiduttivat?

Mielenkiintoinen geissi. Onko seksuaalinen motiivi suljettu pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pointti tässä uutisessa on? Nykyään "suomalainen" voi tarkoittaa afrikkalaista, joten ei tässä uutisoinnissa ole mitään järkeä, koska ei voi tietää onko oikeasti kyseessä suomalainen. 

Hesarin jutusta, jossa suomalaismies kuvaa tätä ystäväpariskuntaa normaalin oloiseksi, tulee kyllä vaikutelma, että ovat supisuomalaisia. Asuvat myös suomalaisten suosimassa kylässä Unkarissa, eivät missään arabi- tai somaliyhteisössä. Kyllä myös suomalainen kykenee syyllistymään kauheisiin tekoihin. 

Miksi haukut täällä perussuomalaisia?

Tuossa on helppo ajatella, että joku poikkeava hirviöperhe kyseessä. Mutta itse kiinnittäisisn huomion kuinka helposti ihmiset polkevat toisten ihmisarvoa. Jos olisi kyseessä yksi, mutta kolme perheenjäsentä pitää kohtelua "normaalina". Ja tuokin perhe on syynätty tarkkaan ennen adoptiota. 

Toisia ihmisisä on niin helppo alkaa pitämään alempiarvoisiana. Ja se on vaarallista. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä pointti tässä uutisessa on? Nykyään "suomalainen" voi tarkoittaa afrikkalaista, joten ei tässä uutisoinnissa ole mitään järkeä, koska ei voi tietää onko oikeasti kyseessä suomalainen. 

Nää oli ihan suomenkielisiä suomalaisia. 

 Nuorempaa poikaa ei syytteen mukaan kuitenkaan ilmoitettu kouluun, häntä ei rekisteröity uuteen osoitteeseen eikä hänelle annettu lääketieteellistä hoitoa.

Uhri ei saanut poistua talosta ja hän sai mennä vain silloin tällöin pihalle tai kellariin, syyte kuvailee oloja. Poika yritti paeta talosta useita kertoja ja koetti muun muassa piiloutua puutarhaan.

Vanhemmat järjestivät lapselle talosta huoneen, jonka ovi teljettiin ulkoa painavalla juoksumatolla. Syytteen mukaan poika lukittiin säännöllisesti tähän huoneeseen ilman huonekaluja ja valaistusta. Hänen piti nukkua lattialle levitetyllä lakanalla ja hänelle annettiin tyyny ja peitto.

Hänen ei sallittu syödä perheen kanssa, häntä ruokittiin yksipuolisesti, yleensä kaurapuurolla ja toisinaan lämpimällä voileivällä, syyte jatkuu. Hänen piti vaihtaa vaatteitaan kerran viikossa, hän ei saanut käyttää kylpyhuonetta tai wc:tä, ja hänet pestiin letkulla pihalla kerran viikossa, syyte kuvailee lapsen oloja.

Poika karkasi kotoa yöllä viime vuoden heinäkuun alussa ja piiloutui läheiseen asumattomaan taloon. Useat ihmiset etsivät häntä ja hänet löydettiin seuraavana iltana, minkä jälkeen hänet vietiin sairaalaan.

Syytteen mukaan lapsi oli tällöin hoitamaton, likainen ja hänen hiuksissaan oli loisia. Riittämättömän ja yksipuolisen ravitsemuksen vuoksi hänelle oli kehittynyt anemia. Hänen kehityksensä oli ikäänsä nähden jälkeenjäänyttä, ja hän oli vakavasti vaarantuneessa tilassa, syytteessä todetaan.

Vierailija kirjoitti:

Oliko lapsi kehitysvammainen ja siksi kiduttivat?

Siis miten vedät tuon syy-yhteyden?

Vrt. 

"Oliko lapsi punatukkainen ja siksi kiduttivat?" 

Vierailija kirjoitti:

Oliko lapsi kehitysvammainen ja siksi kiduttivat?

Mikä ihmeen ajatuksenjuoksu tämäkin on? Ai että jos on kehitysvammainen, niin se antaa oikeutuksen kiduttaa vai? Mitä helvettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pointti tässä uutisessa on? Nykyään "suomalainen" voi tarkoittaa afrikkalaista, joten ei tässä uutisoinnissa ole mitään järkeä, koska ei voi tietää onko oikeasti kyseessä suomalainen. 

Hesarin jutusta, jossa suomalaismies kuvaa tätä ystäväpariskuntaa normaalin oloiseksi, tulee kyllä vaikutelma, että ovat supisuomalaisia. Asuvat myös suomalaisten suosimassa kylässä Unkarissa, eivät missään arabi- tai somaliyhteisössä. Kyllä myös suomalainen kykenee syyllistymään kauheisiin tekoihin. 

Miksi haukut täällä perussuomalaisia?

Ilmeisesti tiedät asiasta jotain enemmän kuin medioissa kerrotaan? Minulla ei ole tietoa tekijöiden puoluekannasta.

Jos vtu pitää viatonta lasta kiduttaa pitää olla vtn sairas sadisti 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen geissi. Onko seksuaalinen motiivi suljettu pois?

Sadistisia pedof..?

Lähtikö nää Unkariin juuri sen vuoksi että lapsen pystyisi piilottamaan? 

Eikö niillä ollut ketään sukulaisia tai muita jotka olisi huomanneet tuon kohtelun? Eikö isoveli ihmetellyt? Isoveljen kaverit? 

Hyi v taas mikä keissi.

Mistä maasta tämä poika oli adoptoitu? Miltei kaikki Suomen adoptiot on ulkomailta jollei ole perheen sisäinen adoptio.

Jokin rasistinen motivaatio? 

Miten tämmöiset sadistit ovat läpäisseet adoptioprosessin?

Vierailija kirjoitti:

Lähtikö nää Unkariin juuri sen vuoksi että lapsen pystyisi piilottamaan? 

Oisko ne konservatiiviset perusarvot houkutelleet, niihin kuuluu ettei perheen sisäiset asiat kuulu viranomaisille.