Lue keskustelun säännöt.
Arto Satonen paljastaa vihdoin, miksi hallitus poisti työttömyysturvan suojaosan
26.09.2025 |
Satonen kertoo, että suojaosa ei ollut reilu työtätekevää suomalaista kohtaan.
https://www.instagram.com/reel/DO-qtL9DOfW/?igsh=YWxrOThranh1bWl5
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
"Satonen paljastaa vihdoin" ... ai kauhee mä kun jo aattelin...
Aattelit mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä 100 000 työpaikkaa?
veroja pitää laskea
Työmarkkinatuki 590e + palkka 300e + asumistuki noin 300e = 1090e. Kuka tienaa noin vähän kokopäivätöistä? Vaikka olisihan toi tietysti kokkarin unelma, että saataisiin palkat tuolle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki 590e + palkka 300e + asumistuki noin 300e = 1090e. Kuka tienaa noin vähän kokopäivätöistä? Vaikka olisihan toi tietysti kokkarin unelma, että saataisiin palkat tuolle tasolle.
1190e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei kuulosta kovin reilulta"
No ei niin. Miksi oppositio kuitenkin halusi säilyttää tuon suojaosan?
No herran jestas. Suojaosa on 300 euroa. Ihan mitätön mutta jollekin pienituloiselle osa-aikatyöntekijälle, jolla on isoja vaineuksia saada rahat riittämään, se auttaa jo kummasti. Kannustaa ottamaan työtä vastaan. Ja kun on työtä, saa helpommin uutta työtä. Kyllä politikot on sydämettömiä nykyään niitä kohtaan, joilla menee huonosti. Kokoomus ja persut hirveitä puolueita. Orposta on paljastunut tosi julma, en viitsi sanoa ihminen.
Kyllä työssäoleva tienaa paljon enemmän. Helppo se on vaan väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei me kaikki kyetä kokopäivätöihin, eikä meitä edes niihin palkata. Musta olisi kaikin puolin parempi tehdä edes jotain kuin olla vaan ihan toimettomana. Ei Arton mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki 590e + palkka 300e + asumistuki noin 300e = 1090e. Kuka tienaa noin vähän kokopäivätöistä? Vaikka olisihan toi tietysti kokkarin unelma, että saataisiin palkat tuolle tasolle.
Jos kyse on tällaisista summista, niin en tajua mikä ongelma suojaosa oli? Ja minusta olisi ollut kansantaloudellisesti järkevää, että suojaosa olisi jopa noussut tukileikkausten verran, jolloin ihminen olisi voinut asua vaikka kalliimmin.
Ja jos jonkun palkka on todella kokopäivätyössä noin pieni, niin sitten on syytä järjestäytyä ay-liittoon isolla prosentilla ja alkaa vaatia liitolta selkärankaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työvaatteet maksaa työnantaja ja mitkä lounaat kun omat eväätkin käy. Jos tuhlaa niin ei ne kulut kuulu mihinkään työnteko maksaa. Ainoastaan se kuukausilippu tai oman auton käyttö. Hitto että jotkut on pimeitä päästään. Joo meidän työpaikalle ei saa mennä kuin kultakoruilla ja se vasta maksaakin. Pitää ottaa huomioon nämä kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs kaikkea "reilua" hallitus onkaan päättänyt? Tavan työllisiä ja työttömiä kohtaan? Onko reilua antaa tuet, helpotukset ja hyödyt niille joilla rikkautta oikeasti jo on? Ja heille itselleen?
Muistellaan vähän edellisen hallituksen reilulukerhon päätöksiä. Esimerkiksi. Marin halusi poistaa ikääntyneiltä ns. eläkeputken eli ansiosidonnainen lisäpäivät. Työllistyykö kuuskymppiset ja sitä lukua lähellä olevat nyt helpommin? Ei todellakaan työllisty, päinvastoin. Tilalle tuli kurjuus ja todellinen köyhä vanhuus.
Kellehån nekin rahat meni, puoluekavereille ja pitihän ne satojen turhien ylimääräisten avustajien palkkiot saada maksettua. Näistä oli muuten aika hyvä kirjoitus lehdessä aikanaan, pitäs kaivaa esille. Kun vähäisillekin åätevyysvaatimuksille näytettiin ahteria.
No nykyhallitus voi tämän muuttaa, jos tyytymättömyyttä päätökseen. Marinin aikana tosin oli töitä ja jopa työvoimapulaa, esim. terveydenhuollon paikkoihin ei ollut yhtään hakijoita, toisin kuin nyt.
Ja ehkä ne oli juuri ne ylimääräiset lapsilisät jotka meni omalle kansalle. Tai julkisten alv-alennukseen omalle kansalle. Tai moni muu asia joka tuki omaa kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työministeri teettänyt palkatonta työtä työttömillä yritysten hyväksi
Näin kunta myy työttömiä firmojen alihankkijoiksi Sastamalassa Hikipajan hengessä voi tienata yhdeksän euroa päivässä
https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-kunta-myy-tyottomia-firmojen-aliha
Satonen CV:
Sastamalan (ennen Vammalan) seudun työvoiman palvelukeskus, Työteekki ohjausryhmän puheenjohtaja
https://www.vauva.fi/keskustelu/5187559/tyoministeri-teettanyt-palkaton…
Tästäkään ei saa keskustella. Lienee tasoa *poikien keppostelua* Sastamalan tyyliin. Kokoomuspersu koko Satonen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin työttömän ei kannata ottaa lyhytaikaista työkeikka koska käteen jäävä rahamäärä on 0€. Se ei ole kovin reilua.
Todellinen syy on se että Arto on sadisti.
Jep, tästä yhtälöstä vaan unohdettiin että työssäkäynti maksaa, bussilippu, työvaatteet,lounaat jne jos on auto niin ne automaksut, verot, kaskot, bensa. Nyt todellakaan kannata ottaa mitään pätkistä edes kun käteen jää tyhjä 0 tai jopa menee miinukselle. Kustannukset nousseet viime vuosina 30%.
Hei bimbo, tarviitko reseptejä eväille? Tarviitko bussilipun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kuulosta kovin reilulta"
No ei niin. Miksi oppositio kuitenkin halusi säilyttää tuon suojaosan?
No herran jestas. Suojaosa on 300 euroa. Ihan mitätön mutta jollekin pienituloiselle osa-aikatyöntekijälle, jolla on isoja vaineuksia saada rahat riittämään, se auttaa jo kummasti. Kannustaa ottamaan työtä vastaan. Ja kun on työtä, saa helpommin uutta työtä. Kyllä politikot on sydämettömiä nykyään niitä kohtaan, joilla menee huonosti. Kokoomus ja persut hirveitä puolueita. Orposta on paljastunut tosi julma, en viitsi sanoa ihminen.
Ei heillä ole mitään käsitystä pienituloisten arjesta. Satasen pari voi aina leikata. Sehän on pieni raha Orpoille.
Mutta kun mulla tosiaan jäi vaan se pari sataa ruokarahaa, ja hallitus päätti leikata niistä sen toisen satasen.
Kun kuulen jotain noin tyhmää niin ostan vain osakkeita. Miten toi äijä kehtaa. Mikäli noita leikkauksia ei peruta niin mun kukkaro pysyy kiinni. Ei edes kosketa mua mutta niin vain tyrmistyn tästä hallituksesta.
Satonen, kokoomus ja persut sai työttömyyden kymppiin! Siis prosenttiin! Aivan mahtava
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin työttömän ei kannata ottaa lyhytaikaista työkeikka koska käteen jäävä rahamäärä on 0€. Se ei ole kovin reilua.
Todellinen syy on se että Arto on sadisti.
Artsi on puppeli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä 100 000 työpaikkaa?
veroja pitää laskea
leikattin jo. joko on 100 000 uutta työpaikkaa jaossa?
Muistellaan vähän edellisen hallituksen reilulukerhon päätöksiä. Esimerkiksi. Marin halusi poistaa ikääntyneiltä ns. eläkeputken eli ansiosidonnainen lisäpäivät. Työllistyykö kuuskymppiset ja sitä lukua lähellä olevat nyt helpommin? Ei todellakaan työllisty, päinvastoin. Tilalle tuli kurjuus ja todellinen köyhä vanhuus.
Kellehån nekin rahat meni, puoluekavereille ja pitihän ne satojen turhien ylimääräisten avustajien palkkiot saada maksettua. Näistä oli muuten aika hyvä kirjoitus lehdessä aikanaan, pitäs kaivaa esille. Kun vähäisillekin åätevyysvaatimuksille näytettiin ahteria.