Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten perintöveroista on tarkoitus selvitä?

Vierailija
26.09.2025 |

Saan ensimmäisen perinnön, mikä sisältää osan jakamattomasta kuolinpesästä (vanha maatila), ei penniäkään rahaa. Pesää ei jaeta ennen kuin edellinen sukupolvi on mennyt. Oletettavasti sitä ennen minulle tulee vielä toisen kerran osuus ilman rahaa ja viimeisessä vaiheessa ehkä jotain muutakin, mutta todennäköisesti kuitenkin ei, koska siinä vaiheessa toisella vanhemmistani on vielä hallintaoikeus. Tiettävästi saan siis seuraavan 10 vuoden aikana 3 perintöä, mistä tulee vain maksettavaksi veroja eikä mitään, mistä ne rahat saisin. Otanko lainaa vai luovunko muista haaveistani, mitä varten olen säästänyt? Puhutaan kymmenistä tuhansista euroista.

Kommentit (70)

Vierailija
61/70 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on ulosotossa ja saa perinnön niin toki ne entiset velat pitää maksaa. Niin me muutkin teemme eli maksamme laskut ja velat. Mutta ilman ulosottoa. 

Vierailija
62/70 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse jouduin tekemään perimässäni metsässä päätehakkuun vanhaan metsään, että sain perintöveron maksettua. Juuri sen alueen olisin halunnut suojella. :(

Loppuosa metsästä on taimikkoa ja hyvin nuorta metsää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/70 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä on lähisukulainen, kuulut perillisenä ykkösveroluokkaan, jossa verohallinnon perintöverolaskurin mukaan vero 100 000 euron arvoisesta perinnöstä on ilman vähennyksiä noin 8500 euroa. Jos oletuksena on kymmenien tuhansien verot, pitää myös perinnön olla huomattava. Yleensä tämä Suomessa tarkoittaa esim. metsää, jota voidaan myydä (siis puuta metsästä) perintöverojen maksamiseksi. Toki perillisten pitää muistaa, että aukkohakkuun jälkeen on varauduttava myös varsin huomattaviin metsänuudistamisen menoihin. Kakkosveroluokassa vero 100 000 euron perinnöstä olisi noin 20 000 euroa. Mutta mitään ei tietysti ole pakko ottaa vastaan, perinnöstä voi aina luopua ilmoittamalla siitä perunkirjoituksessa.

Aukkohakkuun jälkeen ei tarvitse tehdä muuta kuin kuokkia maan ja työn arvo on joku 150eur/ha   ei juuri mitään siis.Mitään pakkoa ei ole sinne istuttaa mitään jos hakkuussa maltatte jättää muutaman arvottoman kepin pystyyn.

 

Vierailija
64/70 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinnöstä voi maksaa perintöverot jos osakkaan niin sopivat. Tosin jos ei rahaa ole tulossa niin sitten ei voi. Me oltiin veljeni kanssa ainoat perijät kun äiti kuoli ja verot maksettiin kuolinpesästä. En ottais mitään vanhaa rakennusta edes jos ei sais rahaa.

Vierailija
65/70 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksamalla, itselle on kymppitonnin perintövero lasku maksettavaksi ensi viikolla ja toinen samanlainen joulukuulla.

Mutta eipä tuollaiset pikkurahat paljon paina. Siirsin vaan rahaa muilta tileiltä käyttötilille että tilillä on sitten riittävästi rahaa.

Ei ole vielä tehty perinnönjakoa, eli ei ole tullut vielä mitään rahaa. Mutta kyllähän tuollaiset pari kymmentä tuhatta maksaa normaali ihminen pois ihan käteisellä ilman mitään ongelmia. No problem.

Vierailija
66/70 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse jouduin tekemään perimässäni metsässä päätehakkuun vanhaan metsään, että sain perintöveron maksettua. Juuri sen alueen olisin halunnut suojella. :(

Loppuosa metsästä on taimikkoa ja hyvin nuorta metsää. 

Miksi alapeukku? Etkö usko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/70 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaisiin pitää varautua etukäteen (= säästää etukäteen). Näin minäkim olen tehnyt vuosikausia.

Vierailija
68/70 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ketjussa kiteytyy, miksi suomalaiset ovat ja pysyvät pääomaköyhänä paskasakkina.

- Älä ota vastaan perintöä

- Ota velkaa perinnön takia

- Maksa kiltisti

- Saat niin ja niin paljon, joten älä ruikuta

- Suunnittele jo vuosikausia, miten selviydyt perinnöstä

- Älä luulekaan, että perintö on hyvä juttu

Voi huh huh. Only in Finland. Koko perintövero on aikansa elänyt susi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/70 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kiteytyy, miksi suomalaiset ovat ja pysyvät pääomaköyhänä paskasakkina.

- Älä ota vastaan perintöä

- Ota velkaa perinnön takia

- Maksa kiltisti

- Saat niin ja niin paljon, joten älä ruikuta

- Suunnittele jo vuosikausia, miten selviydyt perinnöstä

- Älä luulekaan, että perintö on hyvä juttu

Voi huh huh. Only in Finland. Koko perintövero on aikansa elänyt susi.

Harva perintö on niin iso, että siitä jää maksettavaa veroa. Tässä on kyseessä todella varakas suku.

Vierailija
70/70 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kiteytyy, miksi suomalaiset ovat ja pysyvät pääomaköyhänä paskasakkina.

- Älä ota vastaan perintöä

- Ota velkaa perinnön takia

- Maksa kiltisti

- Saat niin ja niin paljon, joten älä ruikuta

- Suunnittele jo vuosikausia, miten selviydyt perinnöstä

- Älä luulekaan, että perintö on hyvä juttu

Voi huh huh. Only in Finland. Koko perintövero on aikansa elänyt susi.

Harva perintö on niin iso, että siitä jää maksettavaa veroa. Tässä on kyseessä todella varakas suku.

Niin, ja mitä sitten? Ei se välttämättä tarkoita, että olisi käteisvaroja ylimääräistä. Se tämä teillä vassareilla ei tunnu menevän tajuntaan. Haluatte vain, että kukaan ei omistaisi mitään.