Poistettiinko aikuiskoulutustuki siksi ettei...

Onko olemassa mitään tutkimusta tai tilastoa, että kuinka yleistä tai harvinaista aikuiskoulutustuen käyttö on ollut kolmannen asteen opiskelijoilla?

Itse opiskelen ammattikorkeakoulussa ja aina välillä miettinyt että kuinka iso porukka, vaikkapa prosentteina, meitä kyseisen tuen hyödyntäjiä on verrattuna opintotuen käyttäjiin? 

Vierailija kirjoitti:

Voi tulla hallitukselle yllätyksenä että ei ole pakko saman koulutuksen alalla työskennellä. Lisäksi voi sössiä sen verran pahasti asiansa että menettää ammattioikeutensa eli oikeuden toimia opiskelemallaan alalla. Ovatko päättäjämme hieman yksinkertaisia?

Aikuiskoulutustuen päättyminen ei estä opiskelemasta toista alaa, sitä ei vaan rahallisesti tueta vsltion taholta. Alaa vaihdettaeesa oma talous ja oma kyky on se raamit mitä voi opiskella. Jos joku menettää jollain tavalla kykynsä tehdä työtä, jota on siemmin tehnyt onko se valtion asia tehdä asialle jotain? Ei ole, mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tulla hallitukselle yllätyksenä että ei ole pakko saman koulutuksen alalla työskennellä. Lisäksi voi sössiä sen verran pahasti asiansa että menettää ammattioikeutensa eli oikeuden toimia opiskelemallaan alalla. Ovatko päättäjämme hieman yksinkertaisia?

Aikuiskoulutustuen päättyminen ei estä opiskelemasta toista alaa, sitä ei vaan rahallisesti tueta vsltion taholta. Alaa vaihdettaeesa oma talous ja oma kyky on se raamit mitä voi opiskella. Jos joku menettää jollain tavalla kykynsä tehdä työtä, jota on siemmin tehnyt onko se valtion asia tehdä asialle jotain? Ei ole, mielestäni.

Jos on menettänyt työkykynsä, niin kyllähän silloin voi olla mahdollista opiskella uusi ammatti ammatillisena kuntoutuksena eläkeyhtiön piikkiin. Eläkeyhtiöllä on intressi auttaa työntekijää palaamaan töihin, jottei joudu maksamaan eläkettä.

Opintovapaa on tosiaan edelleen käytettävissä niille, joilla on säästöjä opintojen ajaksi tai hyvätuloinen puoliso. 

Poistettiin siksi että saadaan kokoomuslaisten märkäuni halpatyö markkinat luotua ja kaupan päälle vielä luotua köyhien ja hyväksikäytettyjen ihmisten rosteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni hoitaja olisi ollut siihen oikeutettu ja halunnut lähteä esim.tekniikan alalle tai muihin paremmin palkattuihin ja arvostettuihin töihin.

Mutta olisiko sieltä kuitenkaan saatu vientisektorille osaavaa työvoimaa? Ainut tuntemani insinööriksi opiskeleva hoitaja on matemaattisesti aika kyvytön. 

No hyvä, ettei tee sitten hoitajan töitä. Ikävää olisi, jos sekoilee lääkelaskuissa.

Ne hoiturien lääkelaskut on käytännössä yläasteen matematiikkaa. Tarkoitin sitä, että matemaattinen hahmottaminen ja lausekkeiden käsittelytaito puuttuu, jolloin matematiikan soveltaminen käytäntöön ei onnistu.

Mutta kuinka paljon sitä matematiikkaa tarvitsee ihan käy

Joissakun töissä sitä osaamista oikeasti tarvitaan. Ei riitä että tentit läpi pääsee niinkuin monella alalla.

Vierailija kirjoitti:

SDP:n Antti Lindtman on sanonut, että aikuiskoulutustuki oli tehoton mutta he meinaa omalla hallituskaudellaan palauttaa sen toisessa muodossa. Ei Lindtmanin sanomana mutta muualta kuulleena, kuulemma tätä kovin vähän käytettiin ammatin vaihtamiseen ja oli ennemminkin sellaisten "ikuisten opiskelijoiden" suosiossa, joilla muutenkin takana jo useampi tutkinto. 

Aikuiskoulutustukeen oli aika tiukat kriteerit. Piti olla reippaasti työkokemusta ja yli vuoden kestänyt voimassa oleva työsuhde. Ei siinä ihan ikuinen opiskelija voinut olla.

"Opintovapaa on tosiaan edelleen käytettävissä niille, joilla on säästöjä opintojen ajaksi tai hyvätuloinen puoliso."

Tai opintotuki. Jos on opiskellut ensimmäisen korkeakoulututkintonsa aikuiskoulutustuella ja lähtee vielä sen jälkeen opiskelemaan uutta tutkintoa, niin ne kaikki Kelan tukikuukaudethan on jäljellä :D