HS: Soitimme kolmelle miehelle jotka hyväksyivät Sofia Virran pahoinpitelyn?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html
Mitä ajatuksia herättää? Itsellä pelko siitä että sellaisia kulkee keskuudessamme joille väkivalta ok.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeväkivalta jakautuu osimoilleen suurin piirtein tasan niin, että tekijöinä on puolet miehiä ja puolet naisia. Jos oikein prosenttipeliin lähdetään ja viivottimen kanssa tarkastellaan, niin lievissä väkivaltatapauksissa tekijöinä on hieman useammin mies ja vakavissa (esim. teräaseella) tehtävissä väkivaltatapauksissa puolestaan taas nainen.
Tuollaista tilastoa ei ole. Väkivaltaan kuolee moninkertaisesti enemmän naisia parisuhteissa. Olet varmaan taas tulkinnut väärin lähisuhdeväkivallan parisuhdeväkivallaksi. Siinähän molemmat osapuolet on usein miehiä. Myös homosuhteissa on usein vakavaa väkivaltaa, tänä vuonna kuollutkin kaksi. Yhtään lesbosuhteessa tapahtunutta henkirikosta ei Suomesta tunneta.
Tyypillinen naisen kommetti jossa vähätellään naisten tekemää väkivaltaa
Ei vähätellä vaan oiotaan valheita. Kuinka moni mies kuolee naisen käsissä vs. kuinka moni nainen miehen käsissä?
Alkaa olla Venäjän meininkiä, siellä Kremlin ukkoa kuolee jatkuvasti, putoilee ikkunoista tai muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä jännä yhteiskunta kun naiset kaikkialla saavat aivan vapaasti haukkua ja uhkailla miehiä ja se pitää hyväksyä eikä kukaan siittä loukkaannu mutta jos naisia haukutaan niin valtakunnan mediakin alkaa tekemään uutisia siittä ja koko yhteiskunta pöyristyy. Tälläkin palstalla on päivittäin puhdasta miesvihaa eikä naiset näe mitään väärää siinä eikä media tee siittä uutisia mutta jos naisia haukutaan niin toimittajat alkaa soittelemaan näille haukkuja miehille. Kuvastaa kyllä hyvin että nykypäivänä suurin osa toimittajista on vihervasemmistolaisia naisia jotka tekee näillä uutisilla vihervasemmisto politiikkaa kun ei ole näkynyt juttuja ettämoltaisiin soiteltu Purran haukkujille edes vaan kyseessä on aina pelkästään vihreiden tai vasemmistoliiton poliitikko naisten haukkumista tehtyjä juttuja
Naiset ei toivo väkivaltaa miehille. Sinä tulkits
Sano tuo sama näille minun 26 tikin arville kun sain puukosta kahdessa eri parisuhteessa naiselta. Kyllä naiset toivovat väkivaltaa miehille eikä siinä ole mitään tulkinta kysymyksiä. Se että sinä et toivo ei tarkoita etteikö muut naiset toivoisi.
En minäkään toivo väkivaltaa naisia kohtaan mutta tiedän että jotkut miehet toivovat niin en minäkään voi väittää että miehet ei toivo väkivaltaa naisille kun minä en toivo
Todistusaineistossa nähtiin myös Sofian ja ex-miehen välinen viestittely, jossa Sofia myönsi pahoinpitelyn ja pyysi anteeksi.
Ja vaikka tiedän ettei se ollut mitään sen rinnalla että läimäisin sua, niin mun jalka on vielä tänään ollut turvoksissa, Sofia kirjoitti. Kuten oon miljoona kertaa sanonut, niin mäkin olen toiminut väärin ja munkin pitää pyytää anteeksi.
Sofian asianajaja kuittasi pahoinpitelyväitteet itsesuojeluksi. Näistä on ne syyttämättäjättämispäätökset. Viestit liittyvät hätävarjelutilanteeseen, ja nämä on nyt osaavasti osattu poimia isosta viestimäärästä, Sofian asianajaja vastasi oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mitä ajatuksia herättää? No herättää sellaisia ajatuksia, että jälleen kerran tässä on tikunnokkaan nostettu naiset ja naisten kokema parisuhdeväkivalta. Siis ainahan se väkivalta on yksiselitteisen väärin - ei siitä tarvinne keskustella. Tämä aiheen käsittely on silti oikein harvinaisen yksipuolista, vaikka tilastolliset asiat eivät tätä narratiivia tue. Parisuhdeväkivalta jakautuu osimoilleen suurin piirtein tasan niin, että tekijöinä on puolet miehiä ja puolet naisia. Jos oikein prosenttipeliin lähdetään ja viivottimen kanssa tarkastellaan, niin lievissä väkivaltatapauksissa tekijöinä on hieman useammin mies ja vakavissa (esim. teräaseella) tehtävissä väkivaltatapauksissa puolestaan taas nainen. Joku toki voisi spekuloida ilmoittamiskynnyksellä, että onko se miehillä ja naisilla sama. Eli meneekö mies yhtä herkästi kertomaan väkivallasta viranomaisi
Onhan netti täynnä, kunhan ei lue mitään poliittisesti puolueellista materiaalia (naistenlinja, feministijärjestöt yms.)
Aloita vaikka tästä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä jännä yhteiskunta kun naiset kaikkialla saavat aivan vapaasti haukkua ja uhkailla miehiä ja se pitää hyväksyä eikä kukaan siittä loukkaannu mutta jos naisia haukutaan niin valtakunnan mediakin alkaa tekemään uutisia siittä ja koko yhteiskunta pöyristyy. Tälläkin palstalla on päivittäin puhdasta miesvihaa eikä naiset näe mitään väärää siinä eikä media tee siittä uutisia mutta jos naisia haukutaan niin toimittajat alkaa soittelemaan näille haukkuja miehille. Kuvastaa kyllä hyvin että nykypäivänä suurin osa toimittajista on vihervasemmistolaisia naisia jotka tekee näillä uutisilla vihervasemmisto politiikkaa kun ei ole näkynyt juttuja ettämoltaisiin soiteltu Purran haukkujille edes vaan kyseessä on aina pelkästään vihreiden tai vasemmistoliiton poliitikko naisten haukkumista tehtyjä juttuja
Naiset ei toivo väkivaltaa miehille. Sinä tulkits
Ai ei, tiedätkö monta naista löytyi esim. tämän amerikan kirkin ammunnan jälkeisenä päivän bsky:stä kehumassa että hyvä että ammuttiin kun se oli väärässä. Amerikassa yksikin demokraatti-edustaja julisti ääneen just tuota. Siis nainen nimenomaan.
Eli väitteesi on täyttä soopaa kuten tuollaiset väitteet yleensäkin.
Vain nuo kaksi osapuolta tietää mitä on tapahtunut. Ja ehkä lapsi. Mutta toivottavasti lapsi ei tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä politiikkonaiset ole mitään uhreja tai esimerkkejä ihan yhtä pahoihin tekoihin hekin kykenevät ja yleensä kostomentaliteetilla. Nytkin demareista voisi suoralla kädellä nimetä kaksi ihmistä joiden motivaatio on muu kuin yhteinen hyvä.
Hyväksyt väkivallan jos joku on eri mieltä kuin sinä? Sillä lailla...
Palstalla mammat juuri hekumoi jollain teinin raiskauksella, mutta se onkin eri asia, jos nainen tekijänä.
Kuka sen pieksi? En ole kuullutkaan
Ainahan naisia on julmasti alistettu kaikissa yhteiskunnissa koko historian ajan.
Kuka täällä väittää ettei lesbot murhaile toisiaan?? 😄
Onhan noita Suomen rikoshistoriassa. Ja yksi hoitajapariskunta pisti hoidettavanki kylmäks et saisivat rauhassa nauttia ilman riippakiveä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antifan porukka on virallisesti tero.roristeja.
Nehän kuuluu vaan inhimillisesti lopettaa?
Sun kaltaisesti ajattelevat saisivat muuttaa pois sivistysvaltiosta kaltaistenne barbaarien pariin.
Kerrotko vielä fanttisilakka että mikä mielestäsi tekee antifanteista yhteiskunnalle arvokkaan ja säilyttämisen arvoisen asian kun ottaa huomioon noiden jatkuvan väkivaltahakuisuuden ja jatkuvan systemaattisen valehtelun. Tuo fanttiliikehän on suoraan osa putlerin hybridikoneistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeväkivalta jakautuu osimoilleen suurin piirtein tasan niin, että tekijöinä on puolet miehiä ja puolet naisia. Jos oikein prosenttipeliin lähdetään ja viivottimen kanssa tarkastellaan, niin lievissä väkivaltatapauksissa tekijöinä on hieman useammin mies ja vakavissa (esim. teräaseella) tehtävissä väkivaltatapauksissa puolestaan taas nainen.
Tuollaista tilastoa ei ole. Väkivaltaan kuolee moninkertaisesti enemmän naisia parisuhteissa. Olet varmaan taas tulkinnut väärin lähisuhdeväkivallan parisuhdeväkivallaksi. Siinähän molemmat osapuolet on usein miehiä. Myös homosuhteissa on usein vakavaa väkivaltaa, tänä vuonna kuollutkin kaksi. Yhtään lesbosuhteessa tapahtunutta henkirikosta ei Suomesta tunneta.
Eli väkivaltaa on hyväksyttävää kun siihen ei kuole?
Tutustu terveydenhuollon ammattalilaisiin ja ensivaste henkilöihin niin sinullekin paljastuu todellinen kuva kuinka paljon miehet kokee väkivaltaa naisilta.
Miehet ei vain itke niitä poliisille kun ei poliisikaan ota niitä todesta. Olen itse kuullut poliisin suusta naureskelua "otakko sä muijalta turpaan" eikä suostunut ottamaan rikosilmoitusta vastaan ja käski selvittää asian itse
No sinä olet kaksinaismoralisti. Hyväksyt väkivallan kouluissa"poikien nujakointina", mutta alat parkua jos väkivaltaa kokee nainen parisuhteessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeväkivalta jakautuu osimoilleen suurin piirtein tasan niin, että tekijöinä on puolet miehiä ja puolet naisia. Jos oikein prosenttipeliin lähdetään ja viivottimen kanssa tarkastellaan, niin lievissä väkivaltatapauksissa tekijöinä on hieman useammin mies ja vakavissa (esim. teräaseella) tehtävissä väkivaltatapauksissa puolestaan taas nainen.
Tuollaista tilastoa ei ole. Väkivaltaan kuolee moninkertaisesti enemmän naisia parisuhteissa. Olet varmaan taas tulkinnut väärin lähisuhdeväkivallan parisuhdeväkivallaksi. Siinähän molemmat osapuolet on usein miehiä. Myös homosuhteissa on usein vakavaa väkivaltaa, tänä vuonna kuollutkin kaksi. Yhtään lesbosuhteessa tapahtunutta henkirikosta ei Suomesta tunneta.
Olet väärässä kaikesta mitä sanot. Ihan kaikesta. Ja tuo ensimmäinen kommentoija on oikeassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010092282.html
Tuossa ihan tuorein lesbojen välinen henkirikos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä politiikkonaiset ole mitään uhreja tai esimerkkejä ihan yhtä pahoihin tekoihin hekin kykenevät ja yleensä kostomentaliteetilla. Nytkin demareista voisi suoralla kädellä nimetä kaksi ihmistä joiden motivaatio on muu kuin yhteinen hyvä.
Mietin sitä kun seiskassa julkaistiin tuon omia viestiä, joissa pyytää anteeksi jotain omaa väkivaltaista käytöstään. Täytyypä yrittää etsiä löytyiskö vielä
Vetänyt pataan boyfriendiään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä jännä yhteiskunta kun naiset kaikkialla saavat aivan vapaasti haukkua ja uhkailla miehiä ja se pitää hyväksyä eikä kukaan siittä loukkaannu mutta jos naisia haukutaan niin valtakunnan mediakin alkaa tekemään uutisia siittä ja koko yhteiskunta pöyristyy. Tälläkin palstalla on päivittäin puhdasta miesvihaa eikä naiset näe mitään väärää siinä eikä media tee siittä uutisia mutta jos naisia haukutaan niin toimittajat alkaa soittelemaan näille haukkuja miehille. Kuvastaa kyllä hyvin että nykypäivänä suurin osa toimittajista on vihervasemmistolaisia naisia jotka tekee näillä uutisilla vihervasemmisto politiikkaa kun ei ole näkynyt juttuja ettämoltaisiin soiteltu Purran haukkujille edes vaan kyseessä on aina pelkästään vihreiden tai vasemmistoliiton poliitikko naisten haukkumista tehtyjä juttuja
Naiset ei toivo
Kamalaa että sinulle on käynyt noin, se on varmasti traumatisoivaa. Toivottavasti nyt elämässäsi menee paremmin.
Tässä oli kai kuitenkin kyse somesta ja viesteistä mitä kirjoitetaan, ja katsomalla ihan minkälaista tahansa uutista, niin niiden kommenteissa väkivaltaista termistöä käyttävät pääsääntöisesti miehet. Ihan kuten täälläkin naisten väkivaltainen teksti on huomattavasti harvinaisempaa (huom. ei olematonta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeväkivalta jakautuu osimoilleen suurin piirtein tasan niin, että tekijöinä on puolet miehiä ja puolet naisia. Jos oikein prosenttipeliin lähdetään ja viivottimen kanssa tarkastellaan, niin lievissä väkivaltatapauksissa tekijöinä on hieman useammin mies ja vakavissa (esim. teräaseella) tehtävissä väkivaltatapauksissa puolestaan taas nainen.
Tuollaista tilastoa ei ole. Väkivaltaan kuolee moninkertaisesti enemmän naisia parisuhteissa. Olet varmaan taas tulkinnut väärin lähisuhdeväkivallan parisuhdeväkivallaksi. Siinähän molemmat osapuolet on usein miehiä. Myös homosuhteissa on usein vakavaa väkivaltaa, tänä vuonna kuollutkin kaksi. Yhtään lesbosuhteessa tapahtunutta henkirikosta ei Suomesta tunneta.
Tyypillinen naisen kommetti
"Ei vähätellä vaan oiotaan valheita. Kuinka moni mies kuolee naisen käsissä vs. kuinka moni nainen miehen käsissä? "
Ymmärränkö nyt ihan oikein että väkivalta on ok eikä siittä tarvi puhua jos siihen ei kuole? Eli ihan ok vetää naista turpaan kunhan nainen ei kuole niin siinä ei ole mitään pahaa?
-eri
Jännä miten vähän hesari käyttää aikaa siihen että kansalle esim. kerrottaisi miten totaalisesti viime hallitus tuhosi suomen talouden, mutta sitten tällaisiin punakaartin omiin taviksia maalittaviin ru--urinkiketjuihin riittää "toimituksellista aikaa".
Soittaisivat mieluummin hesarin omille toimittajille ja vaatisivat selitystä noista kaikkein aivottomimmista artikkeleista joita lehti on tässä viime vuosina julkaissut. Lähtien nyt vaikka siitä pesukarhukravatista.
Mutta ei, hesari tekee työtä luodakseen maasta jälkineuvostoliittolaisen mielipidetotalitarismin jossa kansan vapaa mielipide vaiennetaan kaikin tavoin väkisin, samalla kun toinen toistaan kajahtaneempi punapoliitikko saa leimata median avulla ketä tahansa persuksi, nasseksi, äärioikeistoksi ja ainakin yhdessä tapauksessa lapsiinsekaantujaksi ja ties miksi ilman mitään seurauksia.