Voiko pienen kanssa mennä Alkoon
Lapsi on jo kouluikäinen eli periaatteessa pärjäisi sen hetken omillaan vaikka kahviossa mutta tuntuisi vähän turhalta. Auttaisikohan se jos menisi niiden ostoskärryjen kanssa sinne Alkoon niin näkisivät että tilanne on se, että on jouduttu viikonlopun kauppareissulle poikkeuksellisesti kokoonpanolla jossa on vain yksi aikuinen?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos epäilyttää, niin kysy reippaasti, saako lapsen tuoda Alkoon. Ihmeellistä, että aikuisen ihmisen pitää keksiä jotain ostoskärrynäyttäytymisiä.
Sitten ne ei myy jos kysyy, koska tietävät että lapsi on jossain piilossa sen aikaa. Käytä nyt järkeäsi.
Minulle tulisi kyllä heti mieleen, että aikoo ostaa lapselleen alkoholia, jonka lapsi tulee valitsemaan itse - iästä riippumatta. Onhan maailmalla jo ihan alakouluikäisiäkin alkoholin käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihan totta että ne eivät myy jos on lapset mukana?
Mitä hiton järkeä moisessa menettelyssä on?
No ei ole totta. Omat on jo aikuisia, mutta kyllä heidän kanssaan on voinut Alkossa käydä ostoksilla ihan kaiken ikäisinä. Vähän ihmettelin eilen kun olin pojan kanssa sieltä hakemassa pulloa viiniä ja poika nosti sen siihen hihnalle, minä siis maksoin sen (ja miehen kanssa juon sen viinin kyllä), mutta kassa ei kysynyt pojalta papereita.. poika on siis 20v eikä mene millään 30v ikäisestä. Toki on intissä just nyt (ja oli inttikamat päällä siellä Alkossa) ja täysin kalju, että ehkä se riitti todistamaan iän?
On totta.
Koska minulla olin 5- ja 7-vuotiaat mukana, niin Alkon täti ei myynyt minulle viinipulloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos epäilyttää, niin kysy reippaasti, saako lapsen tuoda Alkoon. Ihmeellistä, että aikuisen ihmisen pitää keksiä jotain ostoskärrynäyttäytymisiä.
Sitten ne ei myy jos kysyy, koska tietävät että lapsi on jossain piilossa sen aikaa. Käytä nyt järkeäsi.
Minulle tulisi kyllä heti mieleen, että aikoo ostaa lapselleen alkoholia, jonka lapsi tulee valitsemaan itse - iästä riippumatta. Onhan maailmalla jo ihan alakouluikäisiäkin alkoholin käyttäjiä.
Jos itse hakisit viinaa alaikäisille, ottaisitko ne alaikäiset mukaasi Alkoon?
Lapsen kanssa voi mennä Alkoon. Itse en kyllä menisi tutussa paikassa. Vieraalla paikkakunnalla voiskn mennäkin.
Kortilla, josta selviävät henkilötiedot, ei kannata maksaa. Käteisellä vain. Muuten lasu seuraa perästä.
Vierailija kirjoitti:
Kortilla, josta selviävät henkilötiedot, ei kannata maksaa. Käteisellä vain. Muuten lasu seuraa perästä.
Lainaat naapurin mamman korttia niin voi.
Käsittämätön kysymys. Miksi lapsen sitten saa viedä supermarkettiin kun sielläkin myydään alkoholia?
Vierailija kirjoitti:
Pienessä voi kyllä mennä alkoon, mutta vaikka itse kuvittelee olevansa pienissä, voi myyjä kieltäytyä myymästä.
linkku länkky ,muka joku hauska,oivaltava, ei vaan - tyhmäääää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko alkkis pärjätä yhtä iltaa ilman känniä?
Älä puutu tähän
Tämä! Hyvä opettaa lapselle jo pienestä pitäen mistä ne parhaimmat lääkkeet löytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Voiko alkkis pärjätä yhtä iltaa ilman känniä?
Ei tietenkään.
Pienen kanssa voi mennä Alkoon, ei se sieltä sepaluksen alta näy.
Ja sitä alkoholia on pakko ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihan totta että ne eivät myy jos on lapset mukana?
Mitä hiton järkeä moisessa menettelyssä on?
No ei ole totta. Omat on jo aikuisia, mutta kyllä heidän kanssaan on voinut Alkossa käydä ostoksilla ihan kaiken ikäisinä. Vähän ihmettelin eilen kun olin pojan kanssa sieltä hakemassa pulloa viiniä ja poika nosti sen siihen hihnalle, minä siis maksoin sen (ja miehen kanssa juon sen viinin kyllä), mutta kassa ei kysynyt pojalta papereita.. poika on siis 20v eikä mene millään 30v ikäisestä. Toki on intissä just nyt (ja oli inttikamat päällä siellä Alkossa) ja täysin kalju, että ehkä se riitti todistamaan iän?
On totta.
Koska minulla olin 5- ja 7-vuotiaat mukana, niin Alkon täti ei myynyt minulle viinipulloa.
riippuu niin monesta, jos narkomaanin näköinen on liikkeellä lasten kanssa, silloin ei myydä tms muu teidän välinen suhde-habitus,siis ulkoinen siisteys olemus. pukumies ja 10 vuotias mukana jo pelittää palvelu. myös ns oletettu muu suhde,kaveruus,tuttava,serkku ja olette lähellä toistenne ikää- välitysepäily. 30v ja 15 v mukana. lapsi-nuori ei saa nostaa hihnalle mitään,tulkitaan ostoyritys vaikka toinen maksaisi. taapero jos kärryissä ok -joskus- eli riippuu millainen se aikuinen on mukana,vaikka voidaan olettaa tuskin välitystoiminnasta kyse. taaperokin voi ollaeste.
Vierailija kirjoitti:
Kortilla, josta selviävät henkilötiedot, ei kannata maksaa. Käteisellä vain. Muuten lasu seuraa perästä.
ei seuraa. alkoholinkäyttö on se mikä ratkaisee,miten käyttää. ei liikkeessä asiointi itsessään. lapset voi viedä hoitoon, on omaakin aikaa vaikka yksin litkii,kunhan lapset hoidossa tarpeeksi kauan, juhlapyhät-vieraita jne. vanhempi saa päihtyäkin kunhan lapsi ei altistu. ruuanvalmistus, kakkujen kostus jne. se,että asioit liikkeessä ei ole henkilökunnan peruste tehtailla ns lastensuojeluilmoituksia- miksi käytät sanaa lasu.
Ei mulla ole koskaan ollut mitään ongelmaa kun olen lapsen kanssa käynyt alkossa. Myös supermarket myy kaliaa vaikka lapsi on mukana. Lapsi on myös nähnyt aikuisten juovan aterioilla viiniä (lähinnä juhla-aterioilla, tai vieraiden kanssa) ja nähnyt myös isukin juovan kaljaa iltaisin. Humalassa ei ole oltu.
Nyt lapsi on alkoholia vieroksuva aikuinen. Viiniä ottaa juhla-aterialla kanssa, muuta alkoholia inhoaa - ei pidä mausta ja pelkää ajatusta siitä että pää olisi jotenkin sekaisin.
Miehelle ei kerran myyty, kun minä olin mukana ilman papereita. Olin 26v tuolloin ja mies vuoden vanhempi. Meillä oli lapsikin mukana. No, käytiin kauppareissu ensin ja sitten mies meni yksin ilman meitä Alkoon ja sai ostettua sen yhden valkoviinipullon.
Mökkipaikkakunnan alko on marketin vieressä saman katon alla. Alkon edessä on pöytä ja pari tuolia ja esillä on piirustustarvikkeita. Oletan, että lapset pitää jättää siihen siksi aikaa kun vanhempi asioi alkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kortilla, josta selviävät henkilötiedot, ei kannata maksaa. Käteisellä vain. Muuten lasu seuraa perästä.
ei seuraa. alkoholinkäyttö on se mikä ratkaisee,miten käyttää. ei liikkeessä asiointi itsessään. lapset voi viedä hoitoon, on omaakin aikaa vaikka yksin litkii,kunhan lapset hoidossa tarpeeksi kauan, juhlapyhät-vieraita jne. vanhempi saa päihtyäkin kunhan lapsi ei altistu. ruuanvalmistus, kakkujen kostus jne. se,että asioit liikkeessä ei ole henkilökunnan peruste tehtailla ns lastensuojeluilmoituksia- miksi käytät sanaa lasu.
Oletko oikeasti noin idari vai tarkoituksella tyhmä?
käyväthän muutkin alkossa kuin alkoholisoituneet.