Wahlroos lopettaisi europarlamentin.
"
- Se on Euroopan laajuinen ammattitaidottomien poliitikkojen tunkio, josta joka ikinen Euroopan maa lähettää sinne juuri kaikki ne poliitikot, joista ne haluavat päästä eroon. Se on niin käsittämätön rakennelma. Se on puhdas parodia ja kukaan ei uskalla sanoa tätä. Jokaisessa maassa tiedetään aina, että sinne on valittu juuri ne, joista haluttiin eroon mutta siitä ei puhuta.
"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c16aaf4b-3b9f-4988-94e1-583733bee…
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle se osaa. Arvostella, mutta ratkaisuja ei ole kuten tähänkään. Hän voisi suuressa viisaudessaan kertoa, miten yhteinen päätöksenteko toteutettaisiin ilman yhteistä päätöksentekoelintä.
Tähän varmaan löytyy kevyempiä keinoja kuin tuollainen raskas himmeli yhteisvelalla varustettuna.
No kerro se kevyempi vaihtoehto, joka toimii.
ETA toimii varsin hyvin tänäkin päivänä niille maille jotka eivät halunneet EU:n jäsenyyttä.
ETA-mailla mm. Sveitsi, Norja menee suhteellisen kivasti kun saavat EU edut ilman haittoja. Se olisi ollut Suomelle ja Ruotsille oikea kerho.
EU ei osaa päättää edes missä se kokoustaa, siksi se muuttaa Brysselistä Strasbourgiin säännöllisesti. Miten helvetissä annamme järjestön päättää asioista joka ei osaa päättää edes omista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU eroa kannattaa kaikki jotka ymmärtävät taloudesta sekä politiikasta jotain, paitsi ne poliitikot jotka hyötyvät tuosta himmelistä.
Eu:n sisämarkkinat on ihan bisneksen haluama juttu. Ei sillä ole tavikselle mitään merkitystä. Ehkä se, että turistina valuutta on usein sama euro.
Nekin on mahdollista toteuttaa ilman tuollaista raskasta poliittista himmeliä. EU on yksinkertaisesti turha ja haitallinen.
EU on ainoa keino mikä Euroopalla on pysyä edes jossain määrin merkittävänä tekijänä maailmassa. Tänne tulisi aika monta Valko-Venäjää lisää, kuka Venäjän ja kuka sitten Kiinan tai Yhdysvaltojen vasalleja, jos tämä "blokki" purettaisi
EU ei ole merkittävä tekijä maailmassa. Kaikki ovat kävelleet EU:n yli ja jopa omat jäsenmaat pitää EU:ta täysin pellenä. Ainoat joilla on uskottavuutta on yksittäiset jäsenmaat joilla on oikeaa valtaa. Britannia. Ranska. Saksa. Nykyään jopa Puola.
Noista mainitsemistasi maista ainoa joka ei ole täysin Yhdysvaltojen nuorassa on Ranska. Puolankin "uskottavuus" tulee ainoastaan siitä, että jos aletaan sotia Venäjän kanssa, ovat kiihkossaan erinomaista tykinruokaa siinä eturintamassa.
Vierailija kirjoitti:
EU ei osaa päättää edes missä se kokoustaa, siksi se muuttaa Brysselistä Strasbourgiin säännöllisesti. Miten helvetissä annamme järjestön päättää asioista joka ei osaa päättää edes omista asioista.
Toi Bryssel-Strasbourg sekoilu on omiaan kuvaamaan koko himmelin järjettömyyttä. Ihan vedetään rahaa vessanpöntöstä alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärsin että Nalle haluaa palata 20 vuoden takaiseen EU:n, mikä oli minunkin mielestä hyvä asia. Periaatteessa ETA mutta tehdään vahvaa yhteistyötä asioissa kuitenkin niin että valta pysyy jäsenmaiden varsinaisilla hallituksilla.
2025 EU on kuin pahaa unta.
Saksa ajaa parhaillaan EU sääntelyn avulla kiihtyvällä tahdilla alas Suomen metsäteollisuutta. Paperikoneet ajetaan Suomessa alas ja uudet rakennetaan Saksaan.
Entisenä UPM hallituksen puheenjohtajana Wahlroos tietysti muistelee aikaa jolloin Suomalainen teollisuus oli vapaa Saksan ja EUn sääntelystä ja Markan devalvaatiolla pystyi aina tuomaan voittoja Suomeen.
Nythän meillä Suomessa on jo valtion ja kansalaisten talous kuralla kun Suomen talous ei rii
Totta. Vuonna 95 kaikki näytti vielä hyvältä. 30 vuodessa meistä on tullut Euroopan takapajula joka silti jostain syystä maksaa muiden laskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on itsenäinen ajattelija ja siksi poikkeuksetta oikeassa.
Erittäin älykäs, kokenut. Kansataloustieteen tohtori, toiminut apulaisprofessorina myös Yhdysvalloissa. Tietää enemmän kuin 1 000 000 vasuria yhteensä.
Miksei hän sitten kerro ikinä omia parempia vaihtoehtojaan kritisoidessaan jotain?
Ilmeisesti seuraat vain YLE, HS, ym. Kyllä Wahlroos kertoo vaihtoehdot, mutta vihervasemmistolainen agendamedia YLE HS IS poimii haastatteluista vain ne kohdat joihin toimittaja voi esittää tyrmäävän oman agendaansa tukevan vasta-argumentin. Eihän YLE halua kansalaisten saavan uutta vastakkaista tietoa kuin heidän oman totuutensa.
Siksi Wahlroosin haastattelut kuten muutkin uutiset kannattaa lukea ja kuunnella muista medioista.
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on siis nykyään Venäjän asialla. Erikoista.
Kuinka paljon sinä nostat palkkaa EU:sta?
Vierailija kirjoitti:
Nalle on niinkuin Selänne. Sekaisin, itseään täynnä ja yliarvostettu. Ei jatkoon.
Typeriltä aivopestyiltä voi ainoastaan tulla tälläisiä tyhmiä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on itsenäinen ajattelija ja siksi poikkeuksetta oikeassa.
Erittäin älykäs, kokenut. Kansataloustieteen tohtori, toiminut apulaisprofessorina myös Yhdysvalloissa. Tietää enemmän kuin 1 000 000 vasuria yhteensä.
Miksei hän sitten kerro ikinä omia parempia vaihtoehtojaan kritisoidessaan jotain?
Ilmeisesti seuraat vain YLE, HS, ym. Kyllä Wahlroos kertoo vaihtoehdot, mutta vihervasemmistolainen agendamedia YLE HS IS poimii haastatteluista vain ne kohdat joihin toimittaja voi esittää tyrmäävän oman agendaansa tukevan vasta-argumentin. Eihän YLE halua kansalaisten saavan uutta vastakkaista tietoa kuin heidän oman totuutensa.
Siksi Wahlroosin haastattelut kuten muutkin uutiset kannattaa lukea ja kuunnella muista me
Ihan sama, mitä seuraan. Voit linkata hänen paremmat vaihtoehtonsa kritisoimilleen asioille, tässä tapauksessa EU-parlamentille vai eikö persulta irtoa?
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on siis nykyään Venäjän asialla. Erikoista.
Vasta seitsemännessä viestissä Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU ei osaa päättää edes missä se kokoustaa, siksi se muuttaa Brysselistä Strasbourgiin säännöllisesti. Miten helvetissä annamme järjestön päättää asioista joka ei osaa päättää edes omista asioista.
Toi Bryssel-Strasbourg sekoilu on omiaan kuvaamaan koko himmelin järjettömyyttä. Ihan vedetään rahaa vessanpöntöstä alas.
Tämä muutto pelkästään maksaa satoja miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Nalle se osaa. Arvostella, mutta ratkaisuja ei ole kuten tähänkään. Hän voisi suuressa viisaudessaan kertoa, miten yhteinen päätöksenteko toteutettaisiin ilman yhteistä päätöksentekoelintä.
Onko EU:n päätöksenteko yhteistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle se osaa. Arvostella, mutta ratkaisuja ei ole kuten tähänkään. Hän voisi suuressa viisaudessaan kertoa, miten yhteinen päätöksenteko toteutettaisiin ilman yhteistä päätöksentekoelintä.
Tähän varmaan löytyy kevyempiä keinoja kuin tuollainen raskas himmeli yhteisvelalla varustettuna.
No kerro se kevyempi vaihtoehto, joka toimii.
ETA toimii varsin hyvin tänäkin päivänä niille maille jotka eivät halunneet EU:n jäsenyyttä.
Ohitit ratkaisun kertomisen. No, enpä odottanutkaan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän osaamista hänellä on siihen asiaan, että kehtaa arvostella. Vai onko media unohtanut hänet, niin nyt pitää antaa räyhäkkäämpää kuvaa. Vai onko hän joutunut Venäjän vaikutuspiiriin?
Taloustieteen professorilla ja useiden suuryritysten johtajalla taitaa olla aikalailla osaamista? Minkälaisella henkilöllä tai kenellä olisi enemmön?
Suomen talouselämän johtajat ja vuorineuvokset eivät ole enää vuosikymmeneen esiintyneet agendamediassa YLE HS IS. He ovat kategorisesti kieltäytyneet vihervasemmistotoimittajien haastatteluista jos heitä edes on enää pyydetty.
Wahlroos on ollut jonkinlainen neutraali talouselämän viestinviejä koska hän on muuttanut Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle se osaa. Arvostella, mutta ratkaisuja ei ole kuten tähänkään. Hän voisi suuressa viisaudessaan kertoa, miten yhteinen päätöksenteko toteutettaisiin ilman yhteistä päätöksentekoelintä.
Onko EU:n päätöksenteko yhteistä?
Oletko persu vai peruskoulupudokas?
Miettikääs nyt vähän.
EU on valtava Venäjään verrattuna. EU on niitä harvoja, joiden pakotteet vaikuttavat, ja jos EU hajoaisi, seuraukset Euroopalle olisi aika pahat.
Unionista on Suomelle myös haittapuolia, mutta kokonaisuutta katsoen EU:sta eroamista vaatii lähinnä putinistit tai typerät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärsin että Nalle haluaa palata 20 vuoden takaiseen EU:n, mikä oli minunkin mielestä hyvä asia. Periaatteessa ETA mutta tehdään vahvaa yhteistyötä asioissa kuitenkin niin että valta pysyy jäsenmaiden varsinaisilla hallituksilla.
2025 EU on kuin pahaa unta.
Saksa ajaa parhaillaan EU sääntelyn avulla kiihtyvällä tahdilla alas Suomen metsäteollisuutta. Paperikoneet ajetaan Suomessa alas ja uudet rakennetaan Saksaan.
Entisenä UPM hallituksen puheenjohtajana Wahlroos tietysti muistelee aikaa jolloin Suomalainen teollisuus oli vapaa Saksan ja EUn sääntelystä ja Markan devalvaatiolla pystyi aina tuomaan voittoja Suomeen.
Nythän meillä Suomessa on jo valtion ja kansalaisten talous kuralla kun Suomen talous ei rii
Suomalaisen teollisuuden rakenne, uudistumisen puute ja huonot yritysjohtajat ovat pilanneet Suomen. MOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle se osaa. Arvostella, mutta ratkaisuja ei ole kuten tähänkään. Hän voisi suuressa viisaudessaan kertoa, miten yhteinen päätöksenteko toteutettaisiin ilman yhteistä päätöksentekoelintä.
Tähän varmaan löytyy kevyempiä keinoja kuin tuollainen raskas himmeli yhteisvelalla varustettuna.
No kerro se kevyempi vaihtoehto, joka toimii.
ETA toimii varsin hyvin tänäkin päivänä niille maille jotka eivät halunneet EU:n jäsenyyttä.
Ohitit ratkaisun kertomisen. No, enpä odottanutkaan muuta.
Eikö se ratkaisu kerrottu tuossa sinullekin tollolle..
Eli ero EUsta ja littyminen ETAan eli FIXIT.
Aina jos YLE:ssä haastatellaan jotain asiantuntijaa niin hän on myös jonkun vasemmistoliikkeen aktivisti tai joku ex-kommunisti. Aina pitää googlettaa nimi. Aina löytyy epäilyttäviä kytköksiä.
Nythän meillä Suomessa on jo valtion ja kansalaisten talous kuralla kun Suomen talous ei riitä enää sen elättämiseen. 30 vuodessa EU jäsenyys tuhosi Suomen talouden.
Että Hepsan-Keikkaa!