Wahlroos lopettaisi europarlamentin.
"
- Se on Euroopan laajuinen ammattitaidottomien poliitikkojen tunkio, josta joka ikinen Euroopan maa lähettää sinne juuri kaikki ne poliitikot, joista ne haluavat päästä eroon. Se on niin käsittämätön rakennelma. Se on puhdas parodia ja kukaan ei uskalla sanoa tätä. Jokaisessa maassa tiedetään aina, että sinne on valittu juuri ne, joista haluttiin eroon mutta siitä ei puhuta.
"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c16aaf4b-3b9f-4988-94e1-583733bee…
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on siis nykyään Venäjän asialla. Erikoista.
Miksi EU:ta kritisoivat tahot on sinun mielestä AUTOMAATTISESTI Venäjän asialla? Pitääkö kritiikki hiljentää? Ei puhuta ääneen siitä minkä kaikki tietää?
Kaikki tietää, että yhtenäinen Eurooppa voi vastustaa trumpia ja putinia. Epäyhtenäinen ei. Kenen asialla on nalle ja persut??
Jokainen Euroopan maa valitsee oman selviytymisstrategian Venäjän suhteen. Me emme ikinä tule saavuttamaan yksimielisyyttä tämän suhteen. Toki olisi hyvä, jos saavutetaan yksimielisyys asiassa, mutta näin ei tule tapahtumaan.
EU:lla toki tämä turvallisuusaspekti (joka on tärkeä), mutta bisnesmielessä se on ollut täysi katastrofi. Ja tähän Nalle nimenomaan otti kantaa.
Eusta pitäisi tehdä liittovaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU: pakkoremontti, polttomoottorikielto, järjetön, kallis päästökauppa,pullopanttijärjestelmän romuttaminen, turve-elinkeinon alasajo, 300miljardia afrikkaan (4,8 miljardia suomalaisten rahaa), 50 000 lobbaria syöttämässä hanmaksapalleroita jo ennestään pulleille mepeille. Jotta bisneskähmintä ja pakotukset sujuu
jne. jne. jne.
TÄMÄ! EU olis joskus toimiva teräsunioni, mutta se politisoitui ja vallattiin viherryksellä ja woketuksella. 70% naisia, joutotehtävistä vieläkin joutavimpiin. Miehetkään siellä ei ole oikeita miehiä vaan jotain äärilaitaa, jota kansa ei tunnista.
Ukrainan sota on suurelta osin EU:n syy. Ylimielinen, ei kuunnellut ketään. Ei neuvotellut. Ei osannut.
Sotaan on vain yksi syypää ja se on Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
EU: pakkoremontti, polttomoottorikielto, järjetön, kallis päästökauppa,pullopanttijärjestelmän romuttaminen, turve-elinkeinon alasajo, 300miljardia afrikkaan (4,8 miljardia suomalaisten rahaa), 50 000 lobbaria syöttämässä hanmaksapalleroita jo ennestään pulleille mepeille. Jotta bisneskähmintä ja pakotukset sujuu
jne. jne. jne.
JES!
EU: n ylimieliset byrokraatit tuhosivat suhteet kolmansiin maihin. Ukrainan sota on EU:n syy. Ylimielisyys, vastuuttomuus ja osamattomuus on EU:n kantavia" devoimia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on siis nykyään Venäjän asialla. Erikoista.
Miksi EU:ta kritisoivat tahot on sinun mielestä AUTOMAATTISESTI Venäjän asialla? Pitääkö kritiikki hiljentää? Ei puhuta ääneen siitä minkä kaikki tietää?
Kaikki tietää, että yhtenäinen Eurooppa voi vastustaa trumpia ja putinia. Epäyhtenäinen ei. Kenen asialla on nalle ja persut??
EU on nimenomaan epäyhtenäinen ja ei saa mitään aikaan. Kaikki aika menee turhista asioista riitelyyn ja byrokratiaan.
Minä ymmärsin että Nalle haluaa palata 20 vuoden takaiseen EU:n, mikä oli minunkin mielestä hyvä asia. Periaatteessa ETA mutta tehdään vahvaa yhteistyötä asioissa kuitenkin niin että valta pysyy jäsenmaiden varsinaisilla hallituksilla.
2025 EU on kuin pahaa unta.
Vierailija kirjoitti:
EU: pakkoremontti, polttomoottorikielto, järjetön, kallis päästökauppa,pullopanttijärjestelmän romuttaminen, turve-elinkeinon alasajo, 300miljardia afrikkaan (4,8 miljardia suomalaisten rahaa), 50 000 lobbaria syöttämässä hanmaksapalleroita jo ennestään pulleille mepeille. Jotta bisneskähmintä ja pakotukset sujuu
jne. jne. jne.
JES!
Eräs kokenut politiiko sanoi aikoinaan, EU:ssa ei syntyisi mitään ilman lobbareita. Se jo kertoo koko kleptokratian olemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU eroa kannattaa kaikki jotka ymmärtävät taloudesta sekä politiikasta jotain, paitsi ne poliitikot jotka hyötyvät tuosta himmelistä.
Eu:n sisämarkkinat on ihan bisneksen haluama juttu. Ei sillä ole tavikselle mitään merkitystä. Ehkä se, että turistina valuutta on usein sama euro.
Nekin on mahdollista toteuttaa ilman tuollaista raskasta poliittista himmeliä. EU on yksinkertaisesti turha ja haitallinen.
EU on ainoa keino mikä Euroopalla on pysyä edes jossain määrin merkittävänä tekijänä maailmassa. Tänne tulisi aika monta Valko-Venäjää lisää, kuka Venäjän ja kuka sitten Kiinan tai Yhdysvaltojen vasalleja, jos tämä "blokki" purettaisiin.
Ei tietenkään ole ainoa keino. Se on yksi keino, mikä on todettu tehottomaksi ihan käytönnössä. EU:n tilalle voidaan luoda jokin kevyempi ja toimivampi ratkaisu.
Nalle on niinkuin Selänne. Sekaisin, itseään täynnä ja yliarvostettu. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU: pakkoremontti, polttomoottorikielto, järjetön, kallis päästökauppa,pullopanttijärjestelmän romuttaminen, turve-elinkeinon alasajo, 300miljardia afrikkaan (4,8 miljardia suomalaisten rahaa), 50 000 lobbaria syöttämässä hanmaksapalleroita jo ennestään pulleille mepeille. Jotta bisneskähmintä ja pakotukset sujuu
jne. jne. jne.
JES!
Eräs kokenut politiiko sanoi aikoinaan, EU:ssa ei syntyisi mitään ilman lobbareita. Se jo kertoo koko kleptokratian olemuksesta.
Kyse on eräänlaisesta korruptiosta, joka toimii hiuksenhienosto laillisen rajan oikealla puolella. Toki emme kaikkea tiedä...
Wahlroos on itsenäinen ajattelija ja siksi poikkeuksetta oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärsin että Nalle haluaa palata 20 vuoden takaiseen EU:n, mikä oli minunkin mielestä hyvä asia. Periaatteessa ETA mutta tehdään vahvaa yhteistyötä asioissa kuitenkin niin että valta pysyy jäsenmaiden varsinaisilla hallituksilla.
2025 EU on kuin pahaa unta.
Saksa ajaa parhaillaan EU sääntelyn avulla kiihtyvällä tahdilla alas Suomen metsäteollisuutta. Paperikoneet ajetaan Suomessa alas ja uudet rakennetaan Saksaan.
Vierailija kirjoitti:
Nalle on niinkuin Selänne. Sekaisin, itseään täynnä ja yliarvostettu. Ei jatkoon.
Sinä keskityt ihmiseen etkä asiaan. Oletko tyhmä vai näytteletkö sellaista? Yritä tuoda lisäarvoa tähän, älä kajoa ihmisiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU eroa kannattaa kaikki jotka ymmärtävät taloudesta sekä politiikasta jotain, paitsi ne poliitikot jotka hyötyvät tuosta himmelistä.
Eu:n sisämarkkinat on ihan bisneksen haluama juttu. Ei sillä ole tavikselle mitään merkitystä. Ehkä se, että turistina valuutta on usein sama euro.
Nekin on mahdollista toteuttaa ilman tuollaista raskasta poliittista himmeliä. EU on yksinkertaisesti turha ja haitallinen.
Kerro meille, miten.
Kauppaliitto ilman yhteisvelkaa. Ei tarvitsisi riidellä kuin niistä tärkeistä asioista.
Miten en ylläty, ettei ratkaisua ollutkaan vaan ympäripyöreää mölinää.
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on itsenäinen ajattelija ja siksi poikkeuksetta oikeassa.
Erittäin älykäs, kokenut. Kansataloustieteen tohtori, toiminut apulaisprofessorina myös Yhdysvalloissa. Tietää enemmän kuin 1 000 000 vasuria yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän osaamista hänellä on siihen asiaan, että kehtaa arvostella. Vai onko media unohtanut hänet, niin nyt pitää antaa räyhäkkäämpää kuvaa. Vai onko hän joutunut Venäjän vaikutuspiiriin?
Taloustieteen professorilla ja useiden suuryritysten johtajalla taitaa olla aikalailla osaamista? Minkälaisella henkilöllä tai kenellä olisi enemmön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärsin että Nalle haluaa palata 20 vuoden takaiseen EU:n, mikä oli minunkin mielestä hyvä asia. Periaatteessa ETA mutta tehdään vahvaa yhteistyötä asioissa kuitenkin niin että valta pysyy jäsenmaiden varsinaisilla hallituksilla.
2025 EU on kuin pahaa unta.
Saksa ajaa parhaillaan EU sääntelyn avulla kiihtyvällä tahdilla alas Suomen metsäteollisuutta. Paperikoneet ajetaan Suomessa alas ja uudet rakennetaan Saksaan.
Entisenä UPM hallituksen puheenjohtajana Wahlroos tietysti muistelee aikaa jolloin Suomalainen teollisuus oli vapaa Saksan ja EUn sääntelystä ja Markan devalvaatiolla pystyi aina tuomaan voittoja Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on itsenäinen ajattelija ja siksi poikkeuksetta oikeassa.
Erittäin älykäs, kokenut. Kansataloustieteen tohtori, toiminut apulaisprofessorina myös Yhdysvalloissa. Tietää enemmän kuin 1 000 000 vasuria yhteensä.
Miksei hän sitten kerro ikinä omia parempia vaihtoehtojaan kritisoidessaan jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle se osaa. Arvostella, mutta ratkaisuja ei ole kuten tähänkään. Hän voisi suuressa viisaudessaan kertoa, miten yhteinen päätöksenteko toteutettaisiin ilman yhteistä päätöksentekoelintä.
Tähän varmaan löytyy kevyempiä keinoja kuin tuollainen raskas himmeli yhteisvelalla varustettuna.
No kerro se kevyempi vaihtoehto, joka toimii.
ETA toimii varsin hyvin tänäkin päivänä niille maille jotka eivät halunneet EU:n jäsenyyttä.
EU: pakkoremontti, polttomoottorikielto, järjetön, kallis päästökauppa,pullopanttijärjestelmän romuttaminen, turve-elinkeinon alasajo, 300miljardia afrikkaan (4,8 miljardia suomalaisten rahaa), 50 000 lobbaria syöttämässä hanmaksapalleroita jo ennestään pulleille mepeille. Jotta bisneskähmintä ja pakotukset sujuu
jne. jne. jne.
JES!