Lue keskustelun säännöt.
Wahlroos lopettaisi europarlamentin.
26.09.2025 |
"
- Se on Euroopan laajuinen ammattitaidottomien poliitikkojen tunkio, josta joka ikinen Euroopan maa lähettää sinne juuri kaikki ne poliitikot, joista ne haluavat päästä eroon. Se on niin käsittämätön rakennelma. Se on puhdas parodia ja kukaan ei uskalla sanoa tätä. Jokaisessa maassa tiedetään aina, että sinne on valittu juuri ne, joista haluttiin eroon mutta siitä ei puhuta.
"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c16aaf4b-3b9f-4988-94e1-583733bee…
Kommentit (128)
41/128
|
26.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Kuuntele Nallea, hän puhuu asiaa. Nalle on nähnyt vallan ytimeen. Asioita joita ei tavallinen aukankuluttaja tiedä.
Nalle vaan kiukuttelee, kun kaltaistensa ei anneta kusettaa normikansalaisia täysin estoitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on siis nykyään Venäjän asialla. Erikoista.
Sama tuli minullekin mieleen.
Miten niin? Venäjä nimenomaan hyötyy tästä heikosta ja saamattomasta EU:sta. EU on köyhä ja riitainen. Eurooppa olisi vahvempi ilman EU:ta.
Terveisin Perus Suomalaiset.
PS kieltämättä ajaa tervettä EU-politiikkaa. On suomalaisten asialla Venäjää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän osaamista hänellä on siihen asiaan, että kehtaa arvostella. Vai onko media unohtanut hänet, niin nyt pitää antaa räyhäkkäämpää kuvaa. Vai onko hän joutunut Venäjän vaikutuspiiriin?
Julkaisi kirjan joulumarkkinoille.Kuvittelee olevansa joku bestseller Päätalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU eroa kannattaa kaikki jotka ymmärtävät taloudesta sekä politiikasta jotain, paitsi ne poliitikot jotka hyötyvät tuosta himmelistä.
Eu:n sisämarkkinat on ihan bisneksen haluama juttu. Ei sillä ole tavikselle mitään merkitystä. Ehkä se, että turistina valuutta on usein sama euro.
Nekin on mahdollista toteuttaa ilman tuollaista raskasta poliittista himmeliä. EU on yksinkertaisesti turha ja haitallinen.
Kerro meille, miten.
Kauppaliitto ilman yhteisvelkaa. Ei tarvitsisi riidellä kuin niistä tärkeistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän osaamista hänellä on siihen asiaan, että kehtaa arvostella. Vai onko media unohtanut hänet, niin nyt pitää antaa räyhäkkäämpää kuvaa. Vai onko hän joutunut Venäjän vaikutuspiiriin?
Enemmän tuolla on osaamista, kun valtaosalla eduskunnan poliitikoista, jotka tulee sinne suoraan pystymetsästä öyhöttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU: pakkoremontti, polttomoottorikielto, järjetön, kallis päästökauppa,pullopanttijärjestelmän romuttaminen, turve-elinkeinon alasajo, 300miljardia afrikkaan (4,8 miljardia suomalaisten rahaa), 50 000 lobbaria syöttämässä hanmaksapalleroita jo ennestään pulleille mepeille. Jotta bisneskähmintä ja pakotukset sujuu
jne. jne. jne.
Varmasti. Eu vaikeuttaa valtion rahojen kähmintää omiin taskuihin. Mitäs silloin ysäri lamassa tapahtuikaan, kun valtio pelasti pankit? Kuka tienasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herra Wahlroos ei ole kyllin rikas voidaksen puuttua Europarlamentin lopettamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on siis nykyään Venäjän asialla. Erikoista.
Sama tuli minullekin mieleen.
Miten niin? Venäjä nimenomaan hyötyy tästä heikosta ja saamattomasta EU:sta. EU on köyhä ja riitainen. Eurooppa olisi vahvempi ilman EU:ta.
Terveisin Perus Suomalaiset.
PS kieltämättä ajaa tervettä EU-politiikkaa. On suomalaisten asialla Venäjää vastaan.
Miksi? Puttehan on heidän idoli trumpin ohella. Kaksi kahjoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU eroa kannattaa kaikki jotka ymmärtävät taloudesta sekä politiikasta jotain, paitsi ne poliitikot jotka hyötyvät tuosta himmelistä.
Eu:n sisämarkkinat on ihan bisneksen haluama juttu. Ei sillä ole tavikselle mitään merkitystä. Ehkä se, että turistina valuutta on usein sama euro.
Nekin on mahdollista toteuttaa ilman tuollaista raskasta poliittista himmeliä. EU on yksinkertaisesti turha ja haitallinen.
EU on ainoa keino mikä Euroopalla on pysyä edes jossain määrin merkittävänä tekijänä maailmassa. Tänne tulisi aika monta Valko-Venäjää lisää, kuka Venäjän ja kuka sitten Kiinan tai Yhdysvaltojen vasalleja, jos tämä "blokki" purettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on siis nykyään Venäjän asialla. Erikoista.
Miksi EU:ta kritisoivat tahot on sinun mielestä AUTOMAATTISESTI Venäjän asialla? Pitääkö kritiikki hiljentää? Ei puhuta ääneen siitä minkä kaikki tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on siis nykyään Venäjän asialla. Erikoista.
Miksi EU:ta kritisoivat tahot on sinun mielestä AUTOMAATTISESTI Venäjän asialla? Pitääkö kritiikki hiljentää? Ei puhuta ääneen siitä minkä kaikki tietää?
Kaikki tietää, että yhtenäinen Eurooppa voi vastustaa trumpia ja putinia. Epäyhtenäinen ei. Kenen asialla on nalle ja persut??
Wahlroos osuu ihan oikeaan. Ainakin mitä tulee kansallismielisyyteen. EU:ssa on juuri tuo "ominaisuus".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU eroa kannattaa kaikki jotka ymmärtävät taloudesta sekä politiikasta jotain, paitsi ne poliitikot jotka hyötyvät tuosta himmelistä.
Eu:n sisämarkkinat on ihan bisneksen haluama juttu. Ei sillä ole tavikselle mitään merkitystä. Ehkä se, että turistina valuutta on usein sama euro.
Nekin on mahdollista toteuttaa ilman tuollaista raskasta poliittista himmeliä. EU on yksinkertaisesti turha ja haitallinen.
EU on ainoa keino mikä Euroopalla on pysyä edes jossain määrin merkittävänä tekijänä maailmassa. Tänne tulisi aika monta Valko-Venäjää lisää, kuka Venäjän ja kuka sitten Kiinan tai Yhdysvaltojen vasalleja, jos tämä "blokki" purettaisiin.
EU ei ole merkittävä tekijä maailmassa. Kaikki ovat kävelleet EU:n yli ja jopa omat jäsenmaat pitää EU:ta täysin pellenä. Ainoat joilla on uskottavuutta on yksittäiset jäsenmaat joilla on oikeaa valtaa. Britannia. Ranska. Saksa. Nykyään jopa Puola.
Nalle on kaveri, jolla on asioiden suhteen ns. täydellinen riippumattomuus. Ei tarvitse huolehtia omasta toimeentulosta, koska pätäkkää on enemmän kuin tarpeeksi. Häntä ei pysty canceloimaan, koska ... no, ei vaan pysty. Siksi mielipiteet ovat sellaisia kuin ovat, eli perustuvat järkeen, eikä oman aseman pönkittämiseen tai muiden miellyttämiseen.
On aivan selvä asia, että esim. EU:n suhteen Nalle on spot on. EUn arvolupaus on ollut se, että siitä tulee vastavoima Yhdysvalloilla taloudellisessa mielessä. Mutta, mitä on todellisuus? Olemme jääneet jälkeen aivan valtavasti. Talous on stagnaatiossa kaikissa suurissa EU-maissa.
Nalle siis kertoo sellaisia asioita, jotka jokainen täysijärkinen tietää tosiasioiksi. Sosiaalidemokratia palveli meitä aikansa, mutta ei palvele enää. Se yksinkertaisesti teki meistä laiskoja.
Vierailija kirjoitti:
EU: pakkoremontti, polttomoottorikielto, järjetön, kallis päästökauppa,pullopanttijärjestelmän romuttaminen, turve-elinkeinon alasajo, 300miljardia afrikkaan (4,8 miljardia suomalaisten rahaa), 50 000 lobbaria syöttämässä hanmaksapalleroita jo ennestään pulleille mepeille. Jotta bisneskähmintä ja pakotukset sujuu
jne. jne. jne.
TÄMÄ! EU olis joskus toimiva teräsunioni, mutta se politisoitui ja vallattiin viherryksellä ja woketuksella. 70% naisia, joutotehtävistä vieläkin joutavimpiin. Miehetkään siellä ei ole oikeita miehiä vaan jotain äärilaitaa, jota kansa ei tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on siis nykyään Venäjän asialla. Erikoista.
Miksi EU:ta kritisoivat tahot on sinun mielestä AUTOMAATTISESTI Venäjän asialla? Pitääkö kritiikki hiljentää? Ei puhuta ääneen siitä minkä kaikki tietää?
Kaikki tietää, että yhtenäinen Eurooppa voi vastustaa trumpia ja putinia. Epäyhtenäinen ei. Kenen asialla on nalle ja persut??
Eurooppa ei vaan ikävä kyllä ole yhtenäinen eikä tule ikinä olemaan. Se on juuri Nallen pointti. Ei se riitä että nimellisesti on näin tai että byrokraatit Brysselissä päättää niin, kun tosiasiat ei vaan sitä tue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU: pakkoremontti, polttomoottorikielto, järjetön, kallis päästökauppa,pullopanttijärjestelmän romuttaminen, turve-elinkeinon alasajo, 300miljardia afrikkaan (4,8 miljardia suomalaisten rahaa), 50 000 lobbaria syöttämässä hanmaksapalleroita jo ennestään pulleille mepeille. Jotta bisneskähmintä ja pakotukset sujuu
jne. jne. jne.
TÄMÄ! EU olis joskus toimiva teräsunioni, mutta se politisoitui ja vallattiin viherryksellä ja woketuksella. 70% naisia, joutotehtävistä vieläkin joutavimpiin. Miehetkään siellä ei ole oikeita miehiä vaan jotain äärilaitaa, jota kansa ei tunnista.
Ukrainan sota on suurelta osin EU:n syy. Ylimielinen, ei kuunnellut ketään. Ei neuvotellut. Ei osannut.
EU on Saksan talousalue. Saksa vetoinen sisämarkkina jossa Saksa sanelee säännöt. Nyt yhä enemmän kun Britannia erosi. Konrad Adenauer teki sen mihin Hitler ei kyennyt. Suur-Saksan luomiseen, ei aseiden, vaan talouden avulla.