Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Wahlroos lopettaisi europarlamentin.
26.09.2025 |
"
- Se on Euroopan laajuinen ammattitaidottomien poliitikkojen tunkio, josta joka ikinen Euroopan maa lähettää sinne juuri kaikki ne poliitikot, joista ne haluavat päästä eroon. Se on niin käsittämätön rakennelma. Se on puhdas parodia ja kukaan ei uskalla sanoa tätä. Jokaisessa maassa tiedetään aina, että sinne on valittu juuri ne, joista haluttiin eroon mutta siitä ei puhuta.
"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c16aaf4b-3b9f-4988-94e1-583733bee…
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no onko puunpolttoa kielletty? ei ole
Ei vielä. Yritetty on . Jo useamman kerran.
Kyllähän viher-vasemmisto siinä tulee onnistumaan, koska saavat asioista piittaamattomat kansat äänestämään heitä.
Rantasaunat ja makkaranuotiot ei kylmenee. 100% varmasti saavat sen. Kun ovat saaneen polttomoottorikiellot ja pakkoremontitkin. Ketään ei vaan kiinnosta enään mikään . Silloin tämä äärisakki ottaa vallan.
Puunpolttokielto on hyvinkin mahdollista ajaa läpi Brysselissä.
On tulossa, tässä vaihe 1. vuosi 2025:
EU haluaa terveydelle haitallisen puunpolton aisoihin saunojen ja takkojen piippuihin sähköiset savukaasujen puhdisti
Suolen Uutisista lentää paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on siis nykyään Venäjän asialla. Erikoista.
Sama tuli minullekin mieleen.
Nallen ei tarvitse ketään nuoleskella. Sen sijaan voisit aihetta kysellä Liiltä, joka istuu putinin porukoissa tai parilta kaasuputkiukolta demareista
ja puten leirillä ylpeänä olleelta Tynkkyseltä
Esitätkö tyhmää vai oletko sellainen. Vastaisitko kysymykseen Liin europarlamenttiryhmästä. Miksi se larppaa noita putinmyönteisiä kommunisteja parlamentissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi tulee, puunpolttokielto vai EU kaatuu?
Itse ajattelen 50/50 .
Jos puunpolttokielto tulee, Suomen on erottava jokatapauksessa EU:sta.
EU ja viher-vasemmisto jo käytännössä tappoi täysin kotimaisen turve-energian.
Enemmistö kansalaisista ei kannata mitään turve-energioita. Ihan mennyttä maailmaa sellainen.
Viher-vasemmisto hävitti hurmiossaan 12 000 työpaikkaa ja TÄYSIN kotimaisen energian. EU antoi tulitukea. Ja sitten yo pelle kehuu miten tarpeetonta turve oli.
Ilmastojumala ja vihreä allah on suuri!
Unohdit maakaasun joka luokiteltiin uusiutuvaksi vihreäksi energiaksi. Missä maailmassa? No EUssa ja venäjän sekä Saksan toivomuksesta. Ruotsissa turve on uusiutuva energianlähde, Suomessa kamalat vihervassarit luokittelivat sen itse fossiliseksi energiaksi ja fossiilisen maakaasun uusiutuvaksi
"Demari pettää aina. Vanha suomalainen sananlasku. Sannan lasku, sekin on jo vanha, mutta yhä maksetaan :)"
Tuosta tulikin mieleen, Marinin hallituksen "hienosta" ilmastopolitiikasta olemme vielä saamassa EU:lta ja päästökauppasijoittajilta jopa 7 miljardiin kohoavan lasku.
"Suomelle uhkaa tulla 27 miljardin euron lasku EU:n päästökaupassa, koska metsät ovat muuttuneet hiilipäästöiksi vuodesta 2021 lähtien. Lasku johtuu EU:n LULUCF-asetuksesta, joka vaatii hiilinielujen ylläpitämistä, ja metsiemme nielun heikentyminen edellyttää Suomelta ostettavia nieluyksiköitä. Tilanne johtuu hakkuiden kasvusta ja metsien maaperän kasvaneista päästöistä, ja siksi tarvitaan nopeita toimia metsien hiilinielujen vahvistamiseksi. "
Lähde: google
Yllättäen viher-vasemmiston hallituksen aikana metsät lakkasivat toimimasta. Sipilän aikaan saimme tuloja.
Marinin hallituksen laskuja maksamme vielkä piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkääääääääääääääääääääääääääään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin eri mieltä. Se on komissio jolle pitää antaa lähtöpassit. Eletään muka demokratiassa, mutta komissaarit nimitetään hyvävelikerhon kautta. Siellä jyrkikataiset suunnittelee pullonkorkkeja ihmisten kiusaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös walhroos ihaile Trumppia?
No ei. Sattuu vain tykkäämään siitä, että joku tekee asioita eri tavalla ja tehokkaammin. Veikkaan, että aika neutraalisti suhtautuu yleisellä tasolla mieheen. Toki tykkää kyllä agressiivisesta talouden pidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Demari pettää aina. Vanha suomalainen sananlasku. Sannan lasku, sekin on jo vanha, mutta yhä maksetaan :)"
Tuosta tulikin mieleen, Marinin hallituksen "hienosta" ilmastopolitiikasta olemme vielä saamassa EU:lta ja päästökauppasijoittajilta jopa 7 miljardiin kohoavan lasku.
Se on kyllä "Kepu pettää aina". Milloin olette vääntäneet sen demariksi? Kaksoistodellisuus. Hokee niin kauan, että alkuperä hämärtyy.
Jos olisin saanut äänestää, en olisi äänestänyt Euroopan Unionin puolesta. Se on kankkulan kaivo rahalle. Mihin se kaikki raha katoaa, se katoaa näiden hyväpalkkaisten laiskojen ihmisten elättämiseen siellä. Mitään hyvää Euroopan Unionista ei ole tullut. Suomestakin on tullut sen myötä kaatopaikka, mihin tulee huumeet, valehtelevat Kelaturistit, rikolliset. En halunnut euroa myöskään. Suomen pitäisi erota EU:sta ja Eurosta.
Euroopan Unioni on täynnä korruptiota. Kannattaa katsoa Sebastian Tynkkysen keskustelu netistä, missä kertoo millaista siellä EU:ssa on, on siellä aitiopaikalla katsomassa. Vihreät kuulemma syö lihaa, käyttää LouisVuittonia, vaikka ovat niin luonnon puolesta. Kannattaa katsoa. Edustajat vetävät liiveihinsä järkyttävät summat rahaa, siksi sinne halutaan. EU on todellakin TUNKIO.
Nainen 55 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtäähän tuon, lobbaaminen tulisi halvemmaksi jos olisi vain muutama käsiteltävä...
Muutenkin tunnettua, että Wahlroos ei demokratiasta juuri piittaa, halunnut korvata "enemmistön tyrannian" vähemmistön tyrannialla.
Kummastuttaa, miten paljon typerät provokaationsa saavat palstatilaa Suomen mediassa, vaikka on itse osoittanut, että Suomi on hänelle vain väline.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wahlroosille kelpaa tukiaset yms. mutta sitten kun jotain vaaditaan häneltä/hänen kumppaneilta niin tulee suru puseroon. Ihanaa kaksinaismoralismia kyseiseltä herralta?
Koko uransa ollut tinkimätön opportunisti.
Vierailija kirjoitti:
Nalle har delvis rätt, men botemedlet är fel. Dagens EU-parlament består av de som är invalda dit, vilka i sin tur är de som partierna ställer upp. Roten till det onda är partipolitik kombinerad med knutpatriotism.
Den verkliga frågan är den, varför vareviga EU land fortfarande har samma tunga statsapparat som före EU. Varför har Finland 200 riksdagsledamöter och 10 % av dem som ministrar? Argentina klarar sig med mindre än halva den mängden ministrar och landet är åtta gånger större än Finland.
EU och EU-parlamentet bör stärkas, medan de lokala styren kunde få den nivån som landskapsstyren har idag. Därefter kunde kommunerna skrotas helt. Då skulle det bli lite effektivitet i det hela.
tästä sisällöstä voisi antaa ylänuolen, jos se olisi kirjoitettu suomeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten T. Tuppurainen sanoi: ei pidä ajatella Suomen etua .
Tuppuran energia alojen avustaja SDPn Antton Rönnholm sai venäläiseltä Gazpromilta 200 000 konsulttipalkinnon Gazpromin South Stream -kaasuputkihankkeessa.
Samainen Tuppuran energia alojen avustaja SDPn Antton Rönnholm auttoi Tuppuraista myymään Forumin omistaman kaasuyhtiö Uniperin Saksalaisille tappiolla polkuhintaan.
5,5 miljardia tappiota, eikä pääministeri kiinnostanut asia kuin yhden-kahden textarin verran . Festarilta sekin.
Demari-viherhallitusta ei PÄTKÄÄKÄÄN kiinnostanut mm. 76 vesivoimalaa, jotka kaupassa menetettiin. Aikaa olisi ollut peräti puolivuotta eriyittää nämä omaan yhtiöön.
Se ei ollut heidän vikansa, että idiootit myivät sähköverkot ja "sijoittivat" rahat Saksaan.
Silloin oli paskat housussa jo, kun Tuopurainen joutui puikkoihin, eikä mitään tehtävissä. Turha on vierittää syytä, vaikka sen te oikeistolaiset osaatte.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin saanut äänestää, en olisi äänestänyt Euroopan Unionin puolesta. Se on kankkulan kaivo rahalle. Mihin se kaikki raha katoaa, se katoaa näiden hyväpalkkaisten laiskojen ihmisten elättämiseen siellä. Mitään hyvää Euroopan Unionista ei ole tullut. Suomestakin on tullut sen myötä kaatopaikka, mihin tulee huumeet, valehtelevat Kelaturistit, rikolliset. En halunnut euroa myöskään. Suomen pitäisi erota EU:sta ja Eurosta.
Euroopan Unioni on täynnä korruptiota. Kannattaa katsoa Sebastian Tynkkysen keskustelu netistä, missä kertoo millaista siellä EU:ssa on, on siellä aitiopaikalla katsomassa. Vihreät kuulemma syö lihaa, käyttää LouisVuittonia, vaikka ovat niin luonnon puolesta. Kannattaa katsoa. Edustajat vetävät liiveihinsä järkyttävät summat rahaa, siksi sinne halutaan. EU on todellakin TUNKIO.
Nainen 55 vuotta
Juu, Tynkkynen ehdottoman luotettava lähde. Lol.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalainen taloustieteilijä kritisoi poliitikkoja.
Taloustieteilijä 🤣🤣🤣
Huhhuh.
Yleensä proffana toiminutta voi sanoa kyseisen tieteenalan harjoittajaksi ihan ilman irvistelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi tulee, puunpolttokielto vai EU kaatuu?
Itse ajattelen 50/50 .
Jos puunpolttokielto tulee, Suomen on erottava jokatapauksessa EU:sta.
EU ja viher-vasemmisto jo käytännössä tappoi täysin kotimaisen turve-energian.
Enemmistö kansalaisista ei kannata mitään turve-energioita. Ihan mennyttä maailmaa sellainen.
Viher-vasemmisto hävitti hurmiossaan 12 000 työpaikkaa ja TÄYSIN kotimaisen energian. EU antoi tulitukea. Ja sitten yo pelle kehuu miten tarpeetonta turve oli.
Ilmastojumala ja vihreä allah on suuri!
Rasistit hiljaa! Ilmasto on tärkein!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten T. Tuppurainen sanoi: ei pidä ajatella Suomen etua .
Tuppuran energia alojen avustaja SDPn Antton Rönnholm sai venäläiseltä Gazpromilta 200 000 konsulttipalkinnon Gazpromin South Stream -kaasuputkihankkeessa.
Samainen Tuppuran energia alojen avustaja SDPn Antton Rönnholm auttoi Tuppuraista myymään Forumin omistaman kaasuyhtiö Uniperin Saksalaisille tappiolla polkuhintaan.
5,5 miljardia tappiota, eikä pääministeri kiinnostanut asia kuin yhden-kahden textarin verran . Festarilta sekin.
Demari-viherhallitusta ei PÄTKÄÄKÄÄN kiinnostanut mm. 76 vesivoimalaa, jotka kaupassa menetettiin. Aikaa olisi ollut peräti puolivuotta eriyittää nämä omaan yhtiöön.
Se ei ollut heidän vikansa, että idiootit myivät sä
Tuppurainen (sd) : ei pidä aina ajatella Suomen etua.
Wahlroos sanoo ääneen asian, joka on päivän selvä jokaiselle, jotka vähänkin seuraa europarlamentin touhua. Olen aina äänestänyt sitä jonka haluan häipyvän tästä maasta ja siinä onnistunut. Siellä ne onneksi häviää muiden maiden tumpeloiden joukkoon. Härskiä rahanahnetta osaamatonta porukkaa, mutta ovatpahan pois Suomesta.
Alue: Aihe vapaa
ENtä kun ei ole mökillä sähköä? Miksi EU kiusaa meitä?