Suomessa paljon tyhmiä asunto ja muttakukaan ei niihin muuta.

Kyllä niihin muuttaa, kunhan vuokrat saadaan kohdilleen. Vuokrat on jo nyt laskeneet, vuokraisännät on ymmärtäneet ettei ihmisillä ole varaa vuokrata ökykalliita asuntoja.

Asunnot tykkää, että niissä asutaan.

Vastike ja laina 870 yhteensä. Eli eipä paljon alle 900 turun keskustassa vuokralle kannata antaa. Voit toki itsekin ostaa tämän asunnon jos tähän haluat. Kiva kaksio, hinta 245k.

Tyhmiä asuntoja. Onneksi ap ei ole tyhmä...

Jos asuntoon ei löydy vuokralaista, vika on yleensä asunnon sijainnissa, taloyhtiöön tulevissa isoissa remonteissa, asunnon kunnossa, vuokrapyynnössä tai vuokranantajassa, tai sitten useammassa näistä.

Ei tietty.

Ei tyhmät asunnot kiinnosta porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vastike ja laina 870 yhteensä. Eli eipä paljon alle 900 turun keskustassa vuokralle kannata antaa. Voit toki itsekin ostaa tämän asunnon jos tähän haluat. Kiva kaksio, hinta 245k.

Liian kallis asunto tai siis liikaa velkaa, jos ei pysty vuokraamaan vähintään n. 10-20€/kk alueen yleistä vuokratasoa halvemmalla tai sitten kämpän pitää olla paljon normaalia paremmassa kunnossa. Itse ainakin katson kämpän ensin ja mietin, että onko alueen yleistä kuntotasoa vai sitä parempi/huonompi. Huonommassa kunnossa, kuin alueen keskitaso, oleva tippuu heti pois hankinnasta, parempi kuntoisesta voin maksaa vähän enemmän, mutta keskivertokuntoisen pitää kyllä olla halvempi kuin yleinen vuokrataso, että voisin edes kuvitella vuokraavani sellaisen.

Vierailija kirjoitti:

Asunnot tykkää, että niissä asutaan.

"Pentin kulli perseessä ja oma kulli Kalevin suussa pitää lääkärin loitolla"

Purku-uhan alaiseen asuntoon ei ainakaan kannata muuttaa vuokralle, tai voi käydä niin kuin Mikkelissä.

Vierailija kirjoitti:

Purku-uhan alaiseen asuntoon ei ainakaan kannata muuttaa vuokralle, tai voi käydä niin kuin Mikkelissä.

Menee ot:ksi, mutta ne talot olisi pitänyt purkaa jo vuosia sitten.