Lue keskustelun säännöt.
Tanskassa droonit vaan lentelee ilman että kukaan pystyy tekemään mitään
25.09.2025 |
Tanskassa droonit vaan lentelee ilman että kukaan pystyy tekemään mitään
Miksi ihmeessä tanskalaiset eivät ampuneet drooneja alas? Tyhmiäkö he ovat vai pelkureita?
Selittelijä: Siihen liittyy melkoisia riskejä kun lentokentillä aletaan ampumaan. Et ollut tätä aspektia miettinyt?
Lentokentillä ammutaan lokkiparviakin. Haulikolla. Baltiassa valmistetaan elektromagneettisia aseita, jotka häiritsevät ja pudottavat drooneja, näitä on viety Ukrainaan..eikö Tanskalla tai Natomailla yleisemmin ole niitä???
Jotkut epäikevät että Venäjän varjolaivat Tanskan lähistöllä lennättävät drooneja. Eikö näitä varjolaivoja voi muka valvoa ja keilata tutkilla niin että näkee lähteekö ja palaako sinne drooneja? Ukraina ja Venäjä pystyvät havaitsemaan lennokit ja droonit, miksi se on Natomaissa mahdotonta?
Vai halutaanko näiden droonien luovan pelkoja, jotta eurooppalaiset hyväksyvät vastustamatta puolustusmenojen nousun 5 %:iin eli miljardeilla vuosittain, kalliiden aseiden ostot Yhdysvalloista Natomaille ja Ukrainaan, EU:n puolustuksen yhteisvelat, EU/Natomaiden sosiaaliturvan ja hyvinvointipalveluiden alasajon edellä mainituista syustä? False Flag kuten Nord Stream kaasuputken räjäytys?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti: Dronien alasampuminen olisi kiistaton ja selkeä sodan julistus. Vihamielinen hyökkäys antaisi todella syyn julistaa yleinen asevelvollisuus ja aloittaa toinen suuri isänmaallinen sota.
Ai että ryz zä alkais kiukuttelemaan kun joku drooni amuttaisiin alas Tanskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nehän eivät ilmesty koskaan päivisin. Miksi ? Koska ne tuotetaan kolmiulotteisena kuvana taivaalle. Eivät näkyisi kirkkaassa valossa. Taustalla on jokin uusi kvanttimekaniikan keksintö. Epäilen että Kiinasta. Mutta ne ovat siis pelkkiä "kuvia" taivaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tohon oman pihan päälle tulisi pörräämään, niin olisi mukava harjoitella ilmakiväärillä ammuntaa siihen.
Ne ovat siis auton kokoisia drooneja tai vielä huomattavasti isompia.
Eivät ole kuin kaupasta ostettavia pikkuisia drooneja. Siihen perustuu se, että viranomaiset ovat sanoneet, että niiden taustalla on valtiollinen toimija.
Ei siis tiedetä, kenen drooneja ne ovat, mutta tiedetään, ettei kellään yksityishenkilöllä ole rekan kokoisia drooneja.
No tottakai tiedetään, ei vaan kerrota.
Paljon todennäköisempää, että ei tiedetä. Vieläkään ei tiedetä New Jerseyn droonienkaan alkuperää. Lue toi elokuun 2025 artikkeli niistä.
Vierailija kirjoitti:
Nehän eivät ilmesty koskaan päivisin. Miksi ? Koska ne tuotetaan kolmiulotteisena kuvana taivaalle. Eivät näkyisi kirkkaassa valossa. Taustalla on jokin uusi kvanttimekaniikan keksintö. Epäilen että Kiinasta. Mutta ne ovat siis pelkkiä "kuvia" taivaalla.
Noita kuvia on nykyään kuulemma helppo heijastaa taivaalle niin uskottavasti, että ei erota oikeasta.
Näissä drooneissa on kuitenkin varmasti muusta kyse. Muissa maissa niitä on ollut uutisten perusteella päivisinkin.
Hämmästyttää kuitenkin, että nykyisellä älypuhelinten aikakaudella ei netti pursua kuvista. Jos drooneja olisi tosi paljon, luulisi silminnäkijötäkin olevan ja kuvauksia niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tohon oman pihan päälle tulisi pörräämään, niin olisi mukava harjoitella ilmakiväärillä ammuntaa siihen.
Ne ovat siis auton kokoisia drooneja tai vielä huomattavasti isompia.
Eivät ole kuin kaupasta ostettavia pikkuisia drooneja. Siihen perustuu se, että viranomaiset ovat sanoneet, että niiden taustalla on valtiollinen toimija.
Ei siis tiedetä, kenen drooneja ne ovat, mutta tiedetään, ettei kellään yksityishenkilöllä ole rekan kokoisia drooneja.
No tottakai tiedetään, ei vaan kerrota.
Kai ne nyt mulle sen kertois ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän eivät ilmesty koskaan päivisin. Miksi ? Koska ne tuotetaan kolmiulotteisena kuvana taivaalle. Eivät näkyisi kirkkaassa valossa. Taustalla on jokin uusi kvanttimekaniikan keksintö. Epäilen että Kiinasta. Mutta ne ovat siis pelkkiä "kuvia" taivaalla.
Noita kuvia on nykyään kuulemma helppo heijastaa taivaalle niin uskottavasti, että ei erota oikeasta.
Näissä drooneissa on kuitenkin varmasti muusta kyse. Muissa maissa niitä on ollut uutisten perusteella päivisinkin.
Hämmästyttää kuitenkin, että nykyisellä älypuhelinten aikakaudella ei netti pursua kuvista. Jos drooneja olisi tosi paljon, luulisi silminnäkijötäkin olevan ja kuvauksia niistä.
Selvä. Siis että näkyvät myös päivisin. MUTTA : ei ole yhtäkään havaintoa että niillä olisi massa ja sen luomat ominaisuudet (törmäys, maahan putoava romu, rajallinen kiihtyvyys). Tämä viittaa valolla rakennettuun kuvaan. Mutta tuottavatko ne ääntä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän eivät ilmesty koskaan päivisin. Miksi ? Koska ne tuotetaan kolmiulotteisena kuvana taivaalle. Eivät näkyisi kirkkaassa valossa. Taustalla on jokin uusi kvanttimekaniikan keksintö. Epäilen että Kiinasta. Mutta ne ovat siis pelkkiä "kuvia" taivaalla.
Noita kuvia on nykyään kuulemma helppo heijastaa taivaalle niin uskottavasti, että ei erota oikeasta.
Näissä drooneissa on kuitenkin varmasti muusta kyse. Muissa maissa niitä on ollut uutisten perusteella päivisinkin.
Hämmästyttää kuitenkin, että nykyisellä älypuhelinten aikakaudella ei netti pursua kuvista. Jos drooneja olisi tosi paljon, luulisi silminnäkijötäkin olevan ja kuvauksia niistä.
Selvä. Siis että näkyvät myös päivisin. MUTTA : ei ole yhtäkään havaintoa että niillä olisi massa ja sen luomat ominaisuudet (törmäy
Johan täällä on kerrottu, ettei tiedetä. Ei ole netissä kenenkään havaintoja, mikä on outoa, kun vertaa NJ droonihavaintoihin, joita nähtiin vähän siellä sun täällä.
Etkö voi itse hankkia tietoa yhtään? Onhan sinullakin pääsy X:ään ja Facebookiin. Tutki näitä ja tule kertomaan, äläkä vain kysele muilta palstamammoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö voi itse hankkia tietoa yhtään? Onhan sinullakin pääsy X:ään ja Facebookiin. Tutki näitä ja tule kertomaan, äläkä vain kysele muilta palstamammoilta.
--
Nö älä nyt hermostu. Tämä palstan kollektiivinen kyky ratkaista ongelmia perustuu siihen että lukijat kukin tuovat esiin jo hakemiaan tietoja ja niistä sitten tehdään päätelmiä, yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Kopteri ei pärjää kiihdytyksessä droonille. Jää jälkeen heti kättelyssä. Jokainen tiukka käännös lähes nollaa nopeuden ja taas joutuu kiihdytteleen.
Juu, ei pärjää, mutta ehkäpä helikopterissa joku ehtisi ottaa kuvia ja/tai videokuvaa drooneista, niin olisi helpompi saada selville enemmän, mistä ne ovat "kotoisin" jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valepropagandaa jolla yritetään lietsoa kolmatta maailmansotaa.
Älkää uskoko mitään mitä valtamediasta luette sotaan liittyen, eikä paljon muuhunkaan.
Globoeliitti tarvitsee sodan talouden nollaamiseksi, GREAT RESET, sekä koronapiikkien aiheuttaman ylikuolleisuuden peittämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina valehdellaan että Venäjä on syyllinen, mutta joka kerta syyllinen onkin Ukraina tai joku muu länsimaa, tai Nato.
Vierailija kirjoitti:
Jokaikinen drooni tulee ampua alas!
Mitä h**vetin mamoilua tämä on? 💩
Aivan älytöntä että kuka vaan voi ostaa droonin ja lennättää sitä koska ei tuollaisille nyt vaan ole mitään tarvetta siviileillä. Tai jos on niin sitten sille varmasti voi hankkia lennätysluvan kyseistä tarkoitusta ja ajankohtaa varten.
Nyt sitten noita härveleitä voi olla vaikka taivas mustanaan eikä kukaan tiedä mikä niistä on vihollisen ja mikä pitää ampua alas. Sekään ei taida olla vaihtoehto että tiputetaan jokainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopteri ei pärjää kiihdytyksessä droonille. Jää jälkeen heti kättelyssä. Jokainen tiukka käännös lähes nollaa nopeuden ja taas joutuu kiihdytteleen.
Juu, ei pärjää, mutta ehkäpä helikopterissa joku ehtisi ottaa kuvia ja/tai videokuvaa drooneista, niin olisi helpompi saada selville enemmän, mistä ne ovat "kotoisin" jne.
Miten sitten toinen drooni jossa kamerat sun muut tuollaisten perään ja vahtimaan niitä? Eikö sellainen pärjäisi nopeudessa jne ja sillä saisi otettua kuvaa näistä lentelijöistä ja kenties lennättäjistäänkin koska johonkin kai se droonikin palaa "kotiin".
Vierailija kirjoitti:
Aina valehdellaan että Venäjä on syyllinen, mutta joka kerta syyllinen onkin Ukraina tai joku muu länsimaa, tai Nato.
Ei.
Maskirovkaa tämä, me medialukutaitoiset tiedämme tämän oikein hyvin.
Russakoiden perseilyä kaikki tyynni -te ette mihinkään rakentavaan pysty. Siksi me NAURAMME teille ja putlerille eritoten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopteri ei pärjää kiihdytyksessä droonille. Jää jälkeen heti kättelyssä. Jokainen tiukka käännös lähes nollaa nopeuden ja taas joutuu kiihdytteleen.
Juu, ei pärjää, mutta ehkäpä helikopterissa joku ehtisi ottaa kuvia ja/tai videokuvaa drooneista, niin olisi helpompi saada selville enemmän, mistä ne ovat "kotoisin" jne.
Miten sitten toinen drooni jossa kamerat sun muut tuollaisten perään ja vahtimaan niitä? Eikö sellainen pärjäisi nopeudessa jne ja sillä saisi otettua kuvaa näistä lentelijöistä ja kenties lennättäjistäänkin koska johonkin kai se droonikin palaa "kotiin".
Sinusta tuntuu, että Tanskassa tai New Jerseyssä / Usassa /muissa maissa, joissa näitä on esiintynyt kukaan muu ei ole koskaan tullut ajatelleeksi tuollaista? Kukaan noiden maiden poliisi /siviili-ilmailu/Nato/Nasa/sotilas/tiedustelu -johdosta ei ole tullut ajatelleeksi, että hei, voisiko noita mysteeridrooneja seurata ja nähdä, minne ne menevät? Luuletko ihan tosissasi niin? Sinä olet palstamammana ainoa, joka on saanut tuollaisen kuningasidean?
Mietipä seuraavaksi sitä, että kaiken tuon jälkeen edelleenkään ei tiedetä, mitä mysteeridroonit ovat, kuka niitä lentää, mistä ne tulevat ja minne menevät. Mitä se kertoo niistä drooneista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaikinen drooni tulee ampua alas!
Mitä h**vetin mamoilua tämä on? 💩
Aivan älytöntä että kuka vaan voi ostaa droonin ja lennättää sitä koska ei tuollaisille nyt vaan ole mitään tarvetta siviileillä. Tai jos on niin sitten sille varmasti voi hankkia lennätysluvan kyseistä tarkoitusta ja ajankohtaa varten.
Nyt sitten noita härveleitä voi olla vaikka taivas mustanaan eikä kukaan tiedä mikä niistä on vihollisen ja mikä pitää ampua alas. Sekään ei taida olla vaihtoehto että tiputetaan jokainen?
Kun puhutaan drooneista, niin puhutaan hyvin laajasta valikoimasta lentäviä laitteita.
Drooni voi olla vaikka 5 cm kokoinen, tai se voi olla jalkapallokentän kokoinen. Se voi olla lelu, tai harrastelijadrooni, tai vähän paranneltu versio sotadrooni, kuten ne kevyet pieney droonit Puolassa, tai se voi olla mopoääntä tuottava ammukselta näytyävä kamikatsedrooni, tai se voi olla hienompi ja monimutkaisempi vakoiludrooni, tai vielä isompi special vakoilu/sotadrooni, joka on jo auton kokoinen ja liikkuu kuin ufo, tai se voi olla giganttinen jalkapallokentän kokoinen ufodrooni, joka käyttäytyy mystisesti, tai mitä tahansa näiden väliltä. Se voi lentää radio-ohjatuksi tai ilman radio-ohjausta, täysin itsenäisesti tekoälyn avulla, jolloin sitä on vaikea havaita, ja kuulemma Usalla, Venäjällä ja Kiinalla on jokin mystinen ufoista takaisinmallinnettu pulsaatioteknologiakin (osa uskoo, osa ei). Eli droonista puhuminen harhauttaa tässäkin ketjussa monet puhumaan ihan erilaisista pikkuhärveleistä kuin mistä on kyse. Se kun puhutaan, että droonin taustalla on valtiollinen taho, tarkoittaa noita niin kehittyneitä scifi-drooneja, joita ei normaalisti näe missään ja joita ei kaupoissa myydä.
Kannattaa katsoa tänään Ufoja Alaskassa tv-kanava 6 klo 17.15.
Näyttäisi olevan jokin avaruusolio-jakso, mutta vastaavia ufo-ohjelmia on muitakin.
En kehota uskomaan ufoihin, vaan katsomaan noita aiemmissa jaksoissakin kuvattuja ufo-havaintoja maallisin silmin. Eli että kuulee ihmisen kertomuksen, että on nähnyt lentävän lautasen, mutta sen sijaan, että ajattelee sen tulleen ulkoavaruudesta miettii, että voisiko se olla maanpäällistä kehittynyttä teknologiaa.
Jos ne eivät ole ufoja, niin mitä ne ovat? Ihmisten rakentamaa erittäin kehittynyttä teknologiaa, joidenkin sotilasmateriaaliyritysten tuotekehitystä, jota testataan autioilla seuduilla?
Suosittelen katsomaan nyt viikonloppuna vaikka Netflixistä tai Maxilta näitä ufo-ohjelmia tuosta maallisesta sotateknologia- perspektiivistä, niin koko droonikysymys aukeaa eri lailla ja ymmärtää, miksi niitä ei ole saatu kiinni tai tiputettua tai tiedetä, mistä ne tulevat ja minne menevät.
ja kuulemma Usalla, Venäjällä ja Kiinalla on jokin mystinen ufoista takaisinmallinnettu pulsaatioteknologiakin (osa uskoo, osa ei).
--
Jos tällainen teknologia olisi, se otettaisiin heti matkustajakonekäyttöön. Ja vielä. Nuo ufot joita nyt on havaittu, ne eivät ole aiheuttaneet MITÄÄN vahinkoa ihmiselle. Joten ei niistä muuta hyötyä ole kuin pelottelu.
Comet 3I/ATLAS sieltä ne on tulleet.