Lue keskustelun säännöt.
Tanskassa droonit vaan lentelee ilman että kukaan pystyy tekemään mitään
25.09.2025 |
Tanskassa droonit vaan lentelee ilman että kukaan pystyy tekemään mitään
Miksi ihmeessä tanskalaiset eivät ampuneet drooneja alas? Tyhmiäkö he ovat vai pelkureita?
Selittelijä: Siihen liittyy melkoisia riskejä kun lentokentillä aletaan ampumaan. Et ollut tätä aspektia miettinyt?
Lentokentillä ammutaan lokkiparviakin. Haulikolla. Baltiassa valmistetaan elektromagneettisia aseita, jotka häiritsevät ja pudottavat drooneja, näitä on viety Ukrainaan..eikö Tanskalla tai Natomailla yleisemmin ole niitä???
Jotkut epäikevät että Venäjän varjolaivat Tanskan lähistöllä lennättävät drooneja. Eikö näitä varjolaivoja voi muka valvoa ja keilata tutkilla niin että näkee lähteekö ja palaako sinne drooneja? Ukraina ja Venäjä pystyvät havaitsemaan lennokit ja droonit, miksi se on Natomaissa mahdotonta?
Vai halutaanko näiden droonien luovan pelkoja, jotta eurooppalaiset hyväksyvät vastustamatta puolustusmenojen nousun 5 %:iin eli miljardeilla vuosittain, kalliiden aseiden ostot Yhdysvalloista Natomaille ja Ukrainaan, EU:n puolustuksen yhteisvelat, EU/Natomaiden sosiaaliturvan ja hyvinvointipalveluiden alasajon edellä mainituista syustä? False Flag kuten Nord Stream kaasuputken räjäytys?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Miksi nillä oli valot päällä?
No mitä luulet? Jotta ne ylipäätään havaittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tanskan kuin aikonaan ranskankin naiset odottavat valtaajia tussut märkinä.
Saavat odotella tuosta suunnasta tulevia valtaajia, Tanska ei ole prioriteettilistalla ensimmäisenä kohteena.
Mutta jos noista drooneista puhutaan, niin 50% todennäköisyydellä ne ovat ukrainalaisten tekosia. 50 % venäläisten.
Ehkä prossat vähän alemmaksi, voivat ne olla kiherteleviä tanskalaisiakin.
lentokentät on arkoja ympäristöjä tehdä poistoja. linnut ja kaikki lentävä haittaa koneita.kehitys työtä miten torjua drone on alettava tekemään myös suomessa. joku magneetti joka ottaa dronen?
Joo, ei niitä ampuakaan voi. Niiden droonien olemassaolo on vaan hyväksyttävä, ihan kuten hyttyset, paarmat ja mäkäräiset ja ydinasevaltioiden diktaattoritkin. Nou kän duu. 😁
Ukrainasta tilaa niitä Sting drooneja jotka ottavat lentävän droonin kiinni ja tuhoavat joko törmäämällä tai räjäyttämällä itsensä .. sillähän siitä päästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi. Istu tiukasti television edessä ja kauhistu sinulle esitettävistä järkyttävistä hyökkäyksistä demokratiaa vastaan. Älä esitä kysymyksiä. Me kerromme ja sinä kuuntelet.
Voi olla tietysti rauhan aikana vähän rajua :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolassa tiedettiin heti, mistä droonit tulevat, mikä taho ne on lähettänyt, minne menevät, montako niitä on - ja ammuttiin heti paikalla alas. Nyt ei tiedetä muuta kuin että "vaaraa ei ole" - siis täysin kuin New Jerseyssä?
Siellä drooneja ei saatu kiinni, kun ne kirjaimellisesti lakkasivat olemasta kun niitä lähestyttiin. Tai siirtyivät ilmasta mereen. Venäjälläkö sellaista teknologiaa on?
Kyllä tässä on aihe paniikkiin, mutta se aihe ei ole Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drooni voi lentää esim 1km korkeudella, et kyllä ammu haulikolla alas
Hävittäjät? 🥱
800-1000km/h lentävällä hävittäjällä jonkun syliin mahtuvan nelikopterin jahtiin? Voipi olla vähän haasteellista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drooni voi lentää esim 1km korkeudella, et kyllä ammu haulikolla alas
Hävittäjät? 🥱
800-1000km/h lentävällä hävittäjällä jonkun syliin mahtuvan nelikopterin jahtiin? Voipi olla vähän haasteellista...
Hävittäjä voi ampua sitä tykillään siinnä 50m korkeudella ihmisten yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Puolassa tiedettiin heti, mistä droonit tulevat, mikä taho ne on lähettänyt, minne menevät, montako niitä on - ja ammuttiin heti paikalla alas. Nyt ei tiedetä muuta kuin että "vaaraa ei ole" - siis täysin kuin New Jerseyssä?
Siellä drooneja ei saatu kiinni, kun ne kirjaimellisesti lakkasivat olemasta kun niitä lähestyttiin. Tai siirtyivät ilmasta mereen. Venäjälläkö sellaista teknologiaa on?
Kyllä tässä on aihe paniikkiin, mutta se aihe ei ole Venäjä.
Lääkkeet lääkkeet, silloin mun helpompi ois...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh. Kaikki uppoaa typerään kansaan. Kyllä nykyteknologialla tekijät löydetään. Jos siis halutaan.😀
Miksi tanskalaiset tai vaikka Nato eivät lennätä omia, kameroilla varustettuja droneja noiden häirikkö-dronejen lähelle kuvaamaan niitä, jotta näkisivät, millaisista droneista on kyse ja kenen mahdollisesti ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drooni voi lentää esim 1km korkeudella, et kyllä ammu haulikolla alas
Hävittäjät? 🥱
800-1000km/h lentävällä hävittäjällä jonkun syliin mahtuvan nelikopterin jahtiin? Voipi olla vähän haasteellista...
Pelkästään hävittäjän laukaiseminen ilmaan puhumattakaan ammuksista tai ohjuksista maksaa moninkertaisesti dronen hinnan verran, joten onhan tuo nerokas konsti aiheuttaa viholliselle taloudellista vahinkoa leluilla härnäämällä.
Ne New Jerseyn droonit olivat kuin ufoja, liikkuivat nopeasti ja erikoisesti ja saattoivat kadota näkyvistä ihan simsalabim.
Ehkä nämä droonit Euroopassa ovat samanlaisia, eikä nykyaseilla ehkä pystytä ampumaan niitä. Ehkä nuo meriselitykset sille, miksi mitään ei tehdä, ovat parempi vaihtoehto kuin että todistajien katsellessa yritettäisiin parhailla vehkeillä ampua niitä ja ne vain aina väistäisivät. Se olisi vielä karmeampaa, tulisi kuva, että niille ei voi mitään.
Nyt sitten vaan selitellään ja pidetäännsormia ristissä, että droonit eivät tee mitään ikävää.
Olen hieman järkyttynyt siitä, miten heikosti täällä on varauduttu mihinkään. Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaankin on jo monta vuotta ja nyt vasta Euroopan maat ovat tänään kokoustaneet, että tarttis tehdä jotain ja hankkia itsellekin drooneja. Hitaus ja saamattomuus oikein paistavat joka paikasta. Laiskanpuskeaa menoa.
Dronien alasampuminen olisi kiistaton ja selkeä sodan julistus. Vihamielinen hyökkäys antaisi todella syyn julistaa yleinen asevelvollisuus ja aloittaa toinen suuri isänmaallinen sota.
Vierailija kirjoitti:
Puolassa tiedettiin heti, mistä droonit tulevat, mikä taho ne on lähettänyt, minne menevät, montako niitä on - ja ammuttiin heti paikalla alas. Nyt ei tiedetä muuta kuin että "vaaraa ei ole" - siis täysin kuin New Jerseyssä?
Siellä drooneja ei saatu kiinni, kun ne kirjaimellisesti lakkasivat olemasta kun niitä lähestyttiin. Tai siirtyivät ilmasta mereen. Venäjälläkö sellaista teknologiaa on?
Kyllä tässä on aihe paniikkiin, mutta se aihe ei ole Venäjä.
Itseasiassa ei mennyt ihan noin.
Ne Puolaan lähetetyt droonit olivat yksinkertaisia, tavallisia pikkudrooneja. Venäjä ampui ne Puolaan Ukrainan kautta, niitä oli alunperin 40 kpl, mutta Ukraina taitavana ampui alas 38 kpl. Puolaan pääsi siis perille 12 droonia, joista Puola onnistui ampumaan alas 3 kpl. Aika huono suoritus ja oli pelkästään Ukrainan ansiota, että niitä ei tullut Puolaan 40 kpl parvi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tanskalaiset tai vaikka Nato eivät lennätä omia, kameroilla varustettuja droneja noiden häirikkö-dronejen lähelle kuvaamaan niitä, jotta näkisivät, millaisista droneista on kyse ja kenen mahdollisesti ovat?
Miksi eivät tosiaan noin toimi? Sehän olisi loogista, suht helppoa eikä kukaan loukkantuisi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tanskalaiset tai vaikka Nato eivät lennätä omia, kameroilla varustettuja droneja noiden häirikkö-dronejen lähelle kuvaamaan niitä, jotta näkisivät, millaisista droneista on kyse ja kenen mahdollisesti ovat?
Jos ne ovat samanlaisia kuin vuosi sitten New Jerseyn droonit, niin ei onnistu. Usan parhailla ammattilaisilla ja välineillä ei koskaan päästy lähelle niitä mysteeridrooneja, eikä ikinä pystytty edes selvittämään, mistä ne olivat peräisin ja mihin ne aina katosivat. Siksi moni uskoo yhä niiden olevan ufoja, vaikka kyse onnoikeasti jostain todella kehittyneestä uudesta teknologiasta
Kun näkee Dronen 200m korkeudella niin heittäisi sitä Silakkaverkolla.