Huumepolitiikan paradoksi.
Kaikki näkevät valtavan ja kasvavan huumeongelman mutta päättäjät eivät suostu tekemään sille mitään. Huumeiden kieltäminen toiseen kertaan kertoo vain päättäjien kyvyttömyydestä huumeongelman edessä. Asiantuntijat kertovat mitä voisi tehdä mutta päättäjät eivät halua tehdä mitään.
Kommentit (7)
Kun emootiot astuvat kuvaan, häipyy rationaalinen ajattelu taka-alalle. Päihdepolitiikkaa ohjaavat tunteet sekä poliittiset realiteetit. Älykkään päihdepolitiikan ajaminen olisi poliittinen suicidi. M51
Suomeen on tulossa entistäkin vaarallisempia aineita. Käyttö ja haitat ovat kasvaneet vuosikymmeniä kiellon aikana. Jos jokin muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi muutettu jo ajat sitten. Eikä poliitikkoja voi pakottaa tekemään huumepolitiikalle yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Libertaarinen vaihtoehto olisi sallia kaikki päihteet, ja verottaa niiden myyntiä. Koska ihminen on vastuussa itsestään, törppöilystä ja rikoksista tulisi asianmukaista kakkua.
Minusta ei olisi kovin humaania myydä alpha-pvp:tä ärrällä ja alepassa kaikille halukkaille. Ja toinen puoli on siinä, että Suomi on päihteiden ankara verottaja, joten laillinen hinta olisi niin kova ettei katukauppa häviäisi minnekään.
Häiriökäyttäytyvät huumehörhöt eristettävä vaikka metsän keskelle tai saareen ja annettava huumetta niin paljon kuin haluavat. Kaikki tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Libertaarinen vaihtoehto olisi sallia kaikki päihteet, ja verottaa niiden myyntiä. Koska ihminen on vastuussa itsestään, törppöilystä ja rikoksista tulisi asianmukaista kakkua.
Minusta ei olisi kovin humaania myydä alpha-pvp:tä ärrällä ja alepassa kaikille halukkaille. Ja toinen puoli on siinä, että Suomi on päihteiden ankara verottaja, joten laillinen hinta olisi niin kova ettei katukauppa häviäisi minnekään.
Edellinen lama opetti suomalaiset tekemään kotiviinejä. Tämä lama opettaa tilaamaan alkoholit halvemmista nettikaupoista. Lama ja työttömyys myös pahentavat huumeongelmaa. Kun tulevaisuus näyttää toivottomalta se aiheuttaa aineiden käyttöä.
Jos tästä koko peukkuepidemiasta, niin valitettavaa kuin se onkin, voi jotain positiivista löytää, niin ehkä se että nyt lopulta asian etenemiseksi olisi käytävä järkevää keskustelua huumeista ja miten niiden torjuntaan kannattaa kohdistaa resursseja. Ei voi olla niin, että esim kannabista itsekseen kasvatteleva ja poltteleva henkilö, joka ei aiheuta mitään ongelmia itselleen ja ympäristölleen lasketaan osaksi tätä pahenevaa ongelmaa. Näiden jallittamiseen, rikostutkintaan ja sakottamiseen käytetään ihan turhaan aikaa ja vaivaa samalla kun on valtavia päihdeongelmia ihan muualla ja kaikki vaan sen takia, koska nykyisin buumerit hyperventiloi paniikkikohtaukseen asti kuullessaankin sanan kannabis. Samaan aikaan peukku tekee ihan valtavaa tuho mutta mitäs siitä kun ne prkleen vassurihipit kehtaa kääriä jointin ja jopa ehkä nauttiakin olostaan.
Libertaarinen vaihtoehto olisi sallia kaikki päihteet, ja verottaa niiden myyntiä. Koska ihminen on vastuussa itsestään, törppöilystä ja rikoksista tulisi asianmukaista kakkua.