Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anna Puulla rahat loppu, myy rumaa 60 l kämpää
24.09.2025 |
Kauheannäköinen laatikko myynnissä 1,5 miljoonalla. Kuka ostaa;)?
Kommentit (200)
Ehkä tuosta joku suostuu jotain maksamaan. Jos ei, niin kyllä joku purkufirma ostaa purettavaksi ja myy tontin rakennusfirmalle, joka rakentaa siihen jotain vähän maltillisempaa. Tahtoo olla tuollaisissa parin miljoonan hintapyynnöissä se ongelma, että kellä on varaa tuohon, on monesti myös varaa vielä kalliimpaan ja sieltä löytyy hinta-laatusuhteeltaan parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, ei sen kuukausitulot riitä,kun talon ylläpitoon näyttää menevän 2300-3000e , + lainan maksu+ lainan korot jne .
Revi Anna siitä. Ei käy katteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Juu, ei sen kuukausitulot riitä,kun talon ylläpitoon näyttää menevän 2300-3000e , + lainan maksu+ lainan korot jne .
Revi Anna siitä. Ei käy katteeksi.
Muuttaa varmaan Itäkeskukseen.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä vaan ihmettelen,kun just joku vuosi sitten remppasivat talon ja het kun ns valmis niin taas on muutettava.
RAUKKOJA tuollaiset ihmiset, joitka ei ikinä saa rauhaa sydämeensä missään. Todella säälittävää.
Kun ottaa huomioon Annan tulot, niin lienee suurimmaksi osaksi pankin talo.
Yleensä näissä, kuten tässäkin, on se ongelma, että omistajat remontoivat omannäköiseksi. Tämä tekee sen, että taloa voi olla todella hankala saada myydyksi ellei löydy ostajaa, jolla on samanlainen maku. Itsestäni ainakin tuntuisi pahalta laittaa rahaa juuri remontoidun asunnon remontointiin, koska remontti on tehty eritavalla kuin haluan itse. Eri asia, jos remontista olisi 10+ vuotta aikaa...
Pyytävät miljoonan enemmän kuin maksoivat. Vaikka kuinka on pinnat rempattu niin ei se arvo nyt miljoonalla nouse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä vaan ihmettelen,kun just joku vuosi sitten remppasivat talon ja het kun ns valmis niin taas on muutettava.
RAUKKOJA tuollaiset ihmiset, joitka ei ikinä saa rauhaa sydämeensä missään. Todella säälittävää.
Kun ottaa huomioon Annan tulot, niin lienee suurimmaksi osaksi pankin talo.
Yleensä näissä, kuten tässäkin, on se ongelma, että omistajat remontoivat omannäköiseksi. Tämä tekee sen, että taloa voi olla todella hankala saada myydyksi ellei löydy ostajaa, jolla on samanlainen maku. Itsestäni ainakin tuntuisi pahalta laittaa rahaa juuri remontoidun asunnon remontointiin, koska remontti on tehty eritavalla kuin haluan itse. Eri asia, jos remontista olisi 10+ vuotta aikaa...
Mitä tuolla on mitä ei helposti pysty muuttamaan? Kun ajattelee ilman sisustusta niin mielestäni ei ole kuin keittiön mustat kaapistot ja alakerran baarin punaiset saumat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä vaan ihmettelen,kun just joku vuosi sitten remppasivat talon ja het kun ns valmis niin taas on muutettava.
RAUKKOJA tuollaiset ihmiset, joitka ei ikinä saa rauhaa sydämeensä missään. Todella säälittävää.
Kun ottaa huomioon Annan tulot, niin lienee suurimmaksi osaksi pankin talo.
Yleensä näissä, kuten tässäkin, on se ongelma, että omistajat remontoivat omannäköiseksi. Tämä tekee sen, että taloa voi olla todella hankala saada myydyksi ellei löydy ostajaa, jolla on samanlainen maku. Itsestäni ainakin tuntuisi pahalta laittaa rahaa juuri remontoidun asunnon remontointiin, koska remontti on tehty eritavalla kuin haluan itse. Eri asia, jos remontista olisi 10+ vuotta aikaa...
Mitä tuolla on mitä ei helposti pysty muuttamaan? Kun
Lähinnä kyse siitä, että kallis remontti menee hukkaan, kun heti muutetaan sisustusta yms uudestaan. Esimerkiksi saunaosaston joutuisi tekemään kokonaan uusiksi, jos siitä haluaisi hyvän. Ja vaikka yläkerrassa on takka, ei savupiipun rakentaminen alakertaan, jossa sauna on, ole yksinkertaista tai halpaa. Mieluummin etsii paremman kohteen, vaikka se maksaisi enemmän, koska tuon hintaluokan talon ostavalle ei todennäköisesti ole ongelma maksaa vähän enemmän, jos talo on valmiiksi itselle sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Iltalehti uutisoi eilen, että Anna Puun ja Jukka Immosen Helsingin Kulosaaressa sijaitseva remontoitu omakotitalo on myynnissä Etuovi.com-sivustolla. Myynti-ilmoituksesta uutisoi ensimmäisenä Seiska."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/661e8652-3b58-484b-89d8-a197020af8ec
https://www.etuovi.com/kohde/20587897
Etuovi? Miksei OikoTIÄ?!
Vierailija kirjoitti:
"Iltalehti uutisoi eilen, että Anna Puun ja Jukka Immosen Helsingin Kulosaaressa sijaitseva remontoitu omakotitalo on myynnissä Etuovi.com-sivustolla. Myynti-ilmoituksesta uutisoi ensimmäisenä Seiska."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/661e8652-3b58-484b-89d8-a197020af8ec
https://www.etuovi.com/kohde/20587897
Etuovi? Miksei OikoTIÄ?!
On tietysti Oikotiellä, mutta kun IL on Alman lehti ja Etuovi kuuluu samaan konserniin, niin siksi lehti ei vahingossakaan mainosta oikotietä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikun olihan tuolla alakerrassakin takka, joten piippu on valmiina, mutta joutuisi siirtämään saunan keskelle asuntoa. Nythän sauna on reunassa, ei minkäänlaista tuuletusikkunaa ja sieltä savuhormiputkiston rakentaminen piipulle ei ole aivan yksinkertaista, jos edes saisi rakennuslupaa. Edelleen olen sitä mieltä, ettei tuota kannata edes harkita huonojen rakenneratkaisujen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Pyytävät miljoonan enemmän kuin maksoivat. Vaikka kuinka on pinnat rempattu niin ei se arvo nyt miljoonalla nouse.
Et tainnut lukea sisältöä oiken. Lueppa Anna puun haastattelu uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja: Et voi tietää oikeasti, joten tämä on sinulta ihan turhaa tekstiä / sanojen helinää millä ei mitään todenperäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyytävät miljoonan enemmän kuin maksoivat. Vaikka kuinka on pinnat rempattu niin ei se arvo nyt miljoonalla nouse.
On niin karseat valinnat tehty pintoihin ja väreihin, että pitäisi upottaa 2-300 tuhatta euroa remonttiin.
Jokainen tekee rahoillaan niin kuin tykkää, itse en tuollaista ostaisi vaikka olisin Roope-setä. Syntyperäisenä helsinkiläisenä en viihdy omakotitaloissa. Joku vanha kattohuoneisto kantakaupungista omalla kattoterassilla olisi magee. Joku sata vuotta vanha talo, niissä on tyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyytävät miljoonan enemmän kuin maksoivat. Vaikka kuinka on pinnat rempattu niin ei se arvo nyt miljoonalla nouse.
On niin karseat valinnat tehty pintoihin ja väreihin, että pitäisi upottaa 2-300 tuhatta euroa remonttiin.
Näinpä. Ei kukaan jolla on 2,4 miljoonaa laittaa taloon tee noin vaan ostaa sellaisen, joka miellyttää omaa silmää valmiiksi, oli se sitten vähän halvempi, samanhintainen tai kalliimpi.
Joo ei kyllä ole nätti asunto. Ikkunapuitteetkin ihan hirveet,kylmä ja kolkko. Kukahan arkkitehtuuri sitä on ollu laittamassa?
Vierailija kirjoitti:
60 l ? Tiesitkö ap, että tuo tarkoittaa 60 litraista?
Ja kämppä kirjoitetaan kahdella p:llä :D
Vierailija kirjoitti:
Tilaihme! Lämmityskulut muutamia Watteja vuodessa.
Ja uima-allas samassa!
Alue: Aihe vapaa
Saa hieraisemaan silmiä
Hieraisivat silmiään