70-luvulla vauvoille annettiin appelsiinimehua, vauvoja syötettiin 4 tunnin välein, eikä syliin saanut turhaan nostaa. jne.
Mitä 2000-luvun lasten hoito- ja kasvatustapoja tullaan tulevaisuudessa kummeksumaan ja kyseenalaistamaan? Mitä arvelet?
Kommentit (30)
Vierailija:
Lasten kotihoidosta minulla on ihan eri visio. EU tukee voimakkaasti pienten lasten vanhempien töihin paluuta. Se tulee näkymään myös Suomessa.Alle 3-vuotiaita tullaan hoitamaan tulevaisuudessa vähemmän kotona kuin nyt (nythän heitä on prosentuaalisesti moneen muuhun maahan verrattuna paljon kotihoidossa). Työaikojen joustot ja muut joiustavat järjestelyt sen sijaan parenavat, kompromissiratkaisuihin tulee todellisia mahdollisuuksia.
Suomi laitostoutuu koko ajan. En usko, että se suunta yhtäkkiä mihinkään muuttuu. Joustoihin en usko. Ei Suomella ole varaa lisätä joustoja. Nyt jo suunta on se, että kaikki mitä voidaan viedään ulkomaille. Saadaan halvalla ja huonommilla ehdoilla.
Nekin rippeet inhimillisyydestä ja ennaltaehkäisystä mitä nyt on tulevat poistumaan, tai ainakin vähenemään entisestään. Kaikenlainen tuloksen mittaaminen vaikeutuu jos kannatetaan kotihoitoa, tukiverkostoja jne. Näkyyhän tämä nyt jo vanhusten hoidossa. Laitoksissa makaavista vanhuksista suuri osa pärjäisi hyvällä kotihoidolla vielä kotona ihan hyvin ja olisi paremmassa kunnossakin kuin passiivisella makaamisella.
Mutta asiaan: minä luulen, että allergioiden hoito tulee muuttumaan. Tulevaisuudessa sitten tiedetään, pitääkö niitä ruokia siedättää vai kokonaan pidättää ja miten niitä sitten hoidetaan.
Minä olen syntynyt 1968 eikä silloin ainakaan ollut. Äitini kertomaa.
Isoäitini puolestaan sanoi eläessään, että hän kyseenalaisti tuota oppia vuonna 1936, kun hänen esikoisensa syntyi.
2
useassa maassa tänäkin päivänä kehotetaan 4 tunnin syöttöväliä. Englannissa lääkäri kehotti minua antamaan laimennettua appelsiini mehua vauvan ummetukseen.
Tiedän, että useamman tunnin syöttöväliä suositellaan sen vuoksi, että vauva saa vatsanväänteitä siitä, että maha tekee koko ajan töitä sulatellakseen ruokaa, jota saa jatkuvasti. Eli mahankin pitäisi saada olla rauhassa joskus.
Mutta tuo neljä tuntia ei ollut enää ohjesääntö enää 70-luvulla, jota piti noudattaa hinnalla millä hyvänsä. Kun taas 1930-luvulla se sääntö oli raamatun sanaa, ja jos vauva itki nälkäänsä, niin annettiin itkeä, mutta ruokaa ei saanut.
tietää, mitkä tämän ajan hoitotavat ja kasvatustavat herättävät kummastusta tulevaisuudessa. Alkuperäiseen kysymykseen siis kaipaisin vastauksia. :)
ap
Ja silloin neuvolan terveydenhoitaja sanoi että yöllä voit antaa nukkua pitempäänkin, mutta päivällä pidä kiinni siitä neljän tunnin syöttövälistä. Ei sen tiheämpään syöttöjä.
sairaalassa tuotiin vauvat neljän tunnin välein syömään. Ja myös kotiin annettiin samat ohjeet. 2 viikon iässä alettiin antamaan appelsiini mehua. Olin tosi itkuinen vauva, mutta tarviiko tuota ihmetellä..
rinnat olleet maitoa täynnä. Ja appelsiinimehua annettiin heti alusta saakka myös. Mummuni sen sijaan 30-luvulla imetti lapsentahtisesti.
pari vaippaa päivässä riittää, vaipat kompostoituvaa materiaalia. Kestovaippojen epäekologisuutta ihmetellään, kuuman veden tuhlausta.
Tuo rajaton kasvatus kauhistuttaa nykyisin jo, ja varmasti siirrytään jämäkämpään suuntaan.