Lue keskustelun säännöt.
Jos ja kun kerran Jannin ja Jollen avioliitto oli kulissiavioliitto, ketä tai mitä varten ne kulissit oikein pystytettiin?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ikävää, pitivät hienot häät ja nyt sitten eroavat jo. Olisivat olleet menemättä naimisiin jos se kerran noin vaikeaa on. Eivät kunnioita avioliitto -instituutiota. Avioliitto merkitsee kuitenkin ihmisille jotakin pysyvyyttä. Ja nyt nämä menivät omalla toiminnallaan romuttamaan tuon instituution merkityksen. Esimerkki kevyestä toiminnasta, etten sanoisi välinpitämättömästä. Avioliitto solmitaan vakain tuumin. Yleensä.
Avioliitto on vain juridinen sopimus. Ei mitään sen ihmeellisempää. Ihan turha syyllistää yhtä paria, kun lähes puolet liitoista päätyy eroon.
Siinä tapauksessa maistraatti olisi ollut parempi valinta. Vain todellakin juridinen sopimus.
Jokainen valitsee itse, mikä on paras valin
Taas yksi joka ei osaa keskustella: "sinä et sitä päätä". Ei tästä ole kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika tyhmää on porukka täällä. Järjen jättiläisiä.
Taas yksi joka ei osaa keskustella: "sinä et sitä päätä". Ei tästä ole kysymys.
Älä nyt suutu, vaikka sinun tahtosi ei olekaan kaikkien tahto :D
Ei ole mitään muuta selitystä kuin se, että toinen kävi vieraissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi media salli tämän, se kai tässä on oleellisin kysymys.
Miksi ei sallisi? Jostakin niidenkin pitää kirjoittaa. Tällaiset tyypit, jotka änkevät itse julkisuuteen omien aiheiden kanssa ovat toimittajien kannalta helpoimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään muuta selitystä kuin se, että toinen kävi vieraissa.
Niin, että juuri kun tuli sopivasti 2 vuotta täyteen niin meni vieraisiin. Ihan ei kuulosta uskottavalta.
Toiset myy itsensä työnantajalle, toiset julkisuudelle. Pata kattilaa soimaa. Jostain sitä rahaa on saatava elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toiset myy itsensä työnantajalle, toiset julkisuudelle. Pata kattilaa soimaa. Jostain sitä rahaa on saatava elämiseen.
Jannin työnantaja=julkisuus.
Eivät olleet sopiva pari. Näkihän sen jo alusta asti, ettei ollut tunneyhteyttä. Hyvä kun uskalsivat erota. Tuskin olivat onnellisia yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät olleet sopiva pari. Näkihän sen jo alusta asti, ettei ollut tunneyhteyttä. Hyvä kun uskalsivat erota. Tuskin olivat onnellisia yhdessä.
Fiksumpaa olisi ollut jättää koko liitto väliin, jos ei kerran tunneyhteyttä oli. Vai oliko Jannin pakko saada päiväni prinsessana ennen kuin on liian vanha, jotta kukaan huolisi?
Vierailija kirjoitti:
Eivät olleet sopiva pari. Näkihän sen jo alusta asti, ettei ollut tunneyhteyttä. Hyvä kun uskalsivat erota. Tuskin olivat onnellisia yhdessä.
Eli sinäkin olet sitä mieltä, että liitto oli pelkkä julkisuustempaus? Kuten nyt tämä erokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä arvailen että Janni ja Jari laittavat hynttyyt yhteet jossakin vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ikävää, pitivät hienot häät ja nyt sitten eroavat jo. Olisivat olleet menemättä naimisiin jos se kerran noin vaikeaa on. Eivät kunnioita avioliitto -instituutiota. Avioliitto merkitsee kuitenkin ihmisille jotakin pysyvyyttä. Ja nyt nämä menivät omalla toiminnallaan romuttamaan tuon instituution merkityksen. Esimerkki kevyestä toiminnasta, etten sanoisi välinpitämättömästä. Avioliitto solmitaan vakain tuumin. Yleensä.
Jessus mitä lätinää. Kukin voi romuttaa vain oman avioliittonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät olleet sopiva pari. Näkihän sen jo alusta asti, ettei ollut tunneyhteyttä. Hyvä kun uskalsivat erota. Tuskin olivat onnellisia yhdessä.
Fiksumpaa olisi ollut jättää koko liitto väliin, jos ei kerran tunneyhteyttä oli. Vai oliko Jannin pakko saada päiväni prinsessana ennen kuin on liian vanha, jotta kukaan huolisi?
Arvelen että se oli Jolle, jonka ne häät oli saatava.
Janni halusi kerran elämässään päästä muka rikkaisiin naimisiin ja ne häät olisivat suuret lööppien kansissa.
Jolle suostui siihen, että Janni lähtisi kiltisti tiehensä eikä aiheuttaisi mitään ikäviä juttuja Seiskaan.
Kuinka moni on pitänyt häät oikeasti erojuhlana?
Asiasta mitään tietämättä, eiköhän tässä ollut lapsiasia se suurin ristiriita.
Ihan sua varten pystyttivät nämä kulissit.
Niitä pystytetään ihan itselle.
Silloin kun olin itse nuori, vanhukset neuvoi, että jos sulla on siinä paras ystävä, jota oikeasti rakastat ja sattuu olemaan vastakkaista sukupuolta, niin nai se! Luonto tikanpojan puuhun ajaa. Perusta sen kanssa perhe.
Nämä osoittautui vääriksi neuvoiksi. Jos suhteesta puuttuu intohimo, se tietty kipinä, se ei ilmesty tyhjästä myöskään myöhemmin. Kumppania pitää rakastaa jotenkin muuten kuin veljellisesti, platonisesti.
Kannattaa naida rakkauden ja panetuksen ilosta ja heittää aivot narikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään muuta selitystä kuin se, että toinen kävi vieraissa.
Todista moukka ennenkun puhut. Miksi valehtelet ???????
Ei kenenkään täysipäisen ihmisen käsityksiin avioliitosta vaikuta yhtään mitään joidenkin julkkisten tekemiset. Täysipäisillä ihmisillä on kyky muodostaa omat mielipiteet ihan itse.