Lue keskustelun säännöt.
Miksei vaan palkkoja leikata 10% kaikilta kertaheitolla? Saataisiin työttymyysaste kerralla korjattua.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei eläkkeistä? Heti neljän miljardin säästö joutilailta.
Niistä nyt voisi leikata 20% tai enemmän, eihän ne eläkeläiset mitään järkevää rahoillaan tee. Mutta se ei paranna työllistyyttä tai kilpailukykyä.
Ap
Taitavat olla ainoat jotka vielä kuluttavat
No, pian sekin muuttuu. Viimeistään IMF:n puututtua peliin Kreikan tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaisille tuotteille 100 % tullit. Palkkojen alentaminen ei luo lisää työpaikkoja. Työpaikkoja tulee lisää ainoastaan tekemällä tuotteita, jotka menevät kaupaksi!
Ei tuo mitään auta. Sitten tavarat salakuljetetaan rajan yli. Ehkä joku 10-20% voisi toimia.
Mutta, tuon sijaan pitäisi korjata suomen ongelmat. Eli se että kiinalaiset ovat parempia tekemään töitä kuin suomalaiset. Mitään täällä ei nykyisin osata, pelkkää lusmuilua se max 37.5h. ja kymppitonni pitäisi saada kuussa.
Ap
Ruuan ja asumisen hinnasta pois 25%. T. Keski-Euroopasta, täällä on halpaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se auttaisi? Ostovoima heikkenisi entisestään ja syöksy vaan pahenisi.
Olisi varaa myös alentaa hintoja, kun ei kaikenlaiset kokit ja kahvinkeittäjät enää tienaa 20€ tunti.
Minä eläkeläinen täältä työpaikaltani kirjoittelen 20 €:n tuntipalkalla.
Joo leikkaamalla noustaan. T, Riikkuli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei saman tien 20% tai vaikka 50%? Siis nyt puhun tietenkin alle 3900 euron palkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei eläkkeistä? Heti neljän miljardin säästö joutilailta.
Ne "joutilaat" ovat työnsä tehneet, toisin kuin sinä.
Ne työpaikat oli aika pilipalia joskus 50v sitten. Ei niitä voi verrata tähän päivään.
Niinpä juuri. Se olisi kuin vertaisi commodore 64:sta applen uusimpaan kännykkään.
Nykyisin jos osaisit suunnitella commodore 64:sen tasoisen tietokoneen, et noilla taidoilla saisi mistään töitä. Siihen aikaan olisit saanut todella kovan palkan siitä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, just kansanedustajat nosti omia palkkojaan 7%
Vierailija kirjoitti:
Ruuan ja asumisen hinnasta pois 25%. T. Keski-Euroopasta, täällä on halpaa
Ruokakauppojen kartellit voisi todellakin purkaa.
Asumisen kalleuttaa pitäisi myös tutkia. Ei ole mitään järkeä että suuri, tai suurin, osa kansan varallisuudesta on kiinni sika kalliissa asuntokannassa, jolla on huono tuotto pääomalle.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei eläkkeistä? Heti neljän miljardin säästö joutilailta.
Niistä nyt voisi leikata 20% tai enemmän, eihän ne eläkeläiset mitään järkevää rahoillaan tee. Mutta se ei paranna työllistyyttä tai kilpailukykyä.
Ap
Taitavat olla ainoat jotka vielä kuluttavat
Pyh, pihimpää porukkaa saa kyllä etsiä. "Toihan on niin monta mummonmarkkaa..."
Eli noilla on jo kulutus minimissään. Ylimääräiset rahat vaan makaa tilillä tai menee peliautomaatteihin.
Ne asuvat velattomissa asunnoissa keskellä stadia. Jos möisivät ne ja muuttaisivat maalle, pärjäisivät loppuiän ilman eläkettä. Ja nuorille olisi asuntoja tarjolla.
Ap
Ole nyt jo hiljaa.
Luuletko, että yritykset ovat hyväntekijöitä. Niiden on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Tuo palkanalennus vaan menisi sitten sinne suuntaan. Miksi palkata lisää työntekijöitä, jos edellisistäkin saa vielä puristettua viimeiset mehut ulos, aina voi uhata heikkolaatuisen työsuorituksen vuoksi yt-neuvotteluilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se auttaisi? Ostovoima heikkenisi entisestään ja syöksy vaan pahenisi.
Olisi varaa myös alentaa hintoja, kun ei kaikenlaiset kokit ja kahvinkeittäjät enää tienaa 20€ tunti.
Mitäs työtä itse teet?
Finanssialan koodari.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että yritykset ovat hyväntekijöitä. Niiden on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Tuo palkanalennus vaan menisi sitten sinne suuntaan. Miksi palkata lisää työntekijöitä, jos edellisistäkin saa vielä puristettua viimeiset mehut ulos, aina voi uhata heikkolaatuisen työsuorituksen vuoksi yt-neuvotteluilla.
Kyllähän ne keskenään kilpailee. Jos joku tekee liika voittoja, ilmestyy kilpalija, joka myy halvemmalla.
Ja työntekijöistä pitää todellakin puristaa kaikki mehut ulos. Minunkin työpaikalla on sellaisia lusmuilijoita että huh huh. Se on vaan myytti että työntekijöitä hyvin kohtelemalla saisi ne tekemään hyvin töitä. Suomessa niitä kohdellaan hyvin ja tuossa nyt näkyy se kiitos. Mutta, minkäs teet kun suomessa on niin vaikea irtisanoa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei eläkkeistä? Heti neljän miljardin säästö joutilailta.
Koska eläkkeistä maksettavat verot ovat kansantaloudelle palkkoja tärkeämpiä. Työeläkkeet maksetaan rahastoista, ei valtion varoista ja niitä verotetaan rajummin kuin palkkoja. Siksi eläkkeitä ei kannata leikata, valtion tulot putoaisivat romahdusmaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei eläkkeistä? Heti neljän miljardin säästö joutilailta.
Ne "joutilaat" ovat työnsä tehneet, toisin kuin sinä.
Vitut ole. Joutmiehiä ja työttömiä ysärillä suurin osa. Viinaan ja tupakkaan riitti silti rahaa. Montako kymmentä vuotta teit töitä? 20 vuotta ei ole ura.
Noilla työvuosilla pääsee takuueläkkeelle, josta osan maksaa valtio. Napataan se valtion maksama osuus pois ja kaikki on tyytyväisiä, etenkin nyt noin 30v ikäiset, joille itselleen osuu sama paska tuulettimeen.
Vierailija kirjoitti:
Ruuan ja asumisen hinnasta pois 25%. T. Keski-Euroopasta, täällä on halpaa
Hyvä ajatus. Lopetetaan kaukolämmön jakaminen ja otetaan tänne maatyöläisiä, joille voi maksaa 1,5 e/h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei eläkkeistä? Heti neljän miljardin säästö joutilailta.
Ne "joutilaat" ovat työnsä tehneet, toisin kuin sinä.
Ne työpaikat oli aika pilipalia joskus 50v sitten. Ei niitä voi verrata tähän päivään.
Niinpä juuri. Se olisi kuin vertaisi commodore 64:sta applen uusimpaan kännykkään.
Nykyisin jos osaisit suunnitella commodore 64:sen tasoisen tietokoneen, et noilla taidoilla saisi mistään töitä. Siihen aikaan olisit saanut todella kovan palkan siitä.
Ap
Nyt ei tarvita edes lukutaitoa, niin pääsee opiskelemaan lääkäriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei eläkkeistä? Heti neljän miljardin säästö joutilailta.
Ne "joutilaat" ovat työnsä tehneet, toisin kuin sinä.
Joutilaat eläkeläiset lepäilee kotona vaikka minun pitäisi olla samanikäisenä vielä vuosia työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei eläkkeistä? Heti neljän miljardin säästö joutilailta.
Siksi että on parempi verottaa enemmän eläkkeitä kuin leikata eläkkeitä.
Vitut ole. Joutmiehiä ja työttömiä ysärillä suurin osa. Viinaan ja tupakkaan riitti silti rahaa. Montako kymmentä vuotta teit töitä? 20 vuotta ei ole ura.