Keskiluokka elpymisen jarruna

Keskiluokka on varovainen, koska sillä on eniten menetettävää.

Ainoa keino jolla Suomi nousee on korkean jalostusarvon tuotteiden ja palveluiden vienti. Kotimarkkina on aivan liian pieni talouden veturiksi ja siinäkin valtio näivettää kaiken elpymisen viemällä aivan liian suuren osan jokaisesta transaktiosta moolokin kitaansa.

Lopetetaan se saikuttaminen, laiskottelu ja saavutettuihin, menneen maailman etuihin jumiutuminen. Nyt on aika kääriä hihat ja paiskoa hommia.

Minä pistin aloittajan viestin tekoälylle (mistral) ja sieltä tuli seuraavaa:

Pohdinnat keskiluokasta ovat todella relevantteja, ja osuvat moniin taloustieteilijöidenkin keskusteluihin nyky-Suomen taloustilanteesta:

1. Rahan katoaminen ja pääoman jumiutuminen

Aivan oikein, talouskasvu vaatii rahan liikettä: kulutusta, investointeja ja luotonantoa. Kun rahaa sijoitetaan kiinteistöihin, kryptovaluuttoihin tai muihin spekulatiivisiin kohteisiin, se ei välttämättä palvele tuottavaa taloutta samalla tavalla kuin yritysten osakkeisiin tai uusiin liiketoimintoihin sijoittaminen.

2. Keskiluokan rooli

Keskiluokan vaurastuminen on tosiaan ollut voimakasta viime vuosikymmeninä, mutta myös kulutuskäyttäytyminen on muuttunut: ihmiset sijoittavat enemmän kuin ennen, ja kulutus on siirtynyt kohti kestäviä hyödykkeitä (kuten asunnot) ja säästämistä. Tämä voi hidastaa rahan kiertoa taloudessa.

Keskiluokan vaurastuminen on suhteellisen uusi ilmiö Suomessa, ja monilla ei ole perintönä saatuja sijoitustottumuksia tai -taitoja. Tämä luo tilanteen, jossa ihmiset ovat alttiita nopeille ratkaisuille, hömppäinvestoinneille ja jopa huijauksille varsinkin, kun talouden epävarmuus ja sosiaalinen media ruokkivat FOMO-efektiä (pelko jäädä paitsi).

Te ette ymmärrä, että keskiluokka on aika persaukista. Jos haluatte investointeja niin tarvitaan suuria yksityisiä pääomia. Niitä taas Suomessa ei ole koska ne on sosialisoitu parempiin suihin. 

Hienosti että löytyi syyllinen. Nyt vaan keskiluokan veroaste YLÖS niin valtio saa pantattua rahaa omaan kassaansa. Tai voisi tehdä niin että jokaisesta säästetystä  kymppitonnista tilillä puolet valtiolle. Rupeaa raha liikkumaan.

Niin kauan kun työttömyysturva on heikko niin ihmiset ei kuluta. Näin ainakin meillä. Pakko kerätä kunnon puskuri. Kaikesta supistettu ja kunnolla.

On aika outoa mutta mun rahani liikkuu aika sutjakasti ullomaille 😂

Mulla makaa rahat tilillä siksi, että tarttisin isomman asunnon mutten saa pienempää kaupaksi. Ja ei, en ole niin hoopo, että sijoittaisin Helsingin pörssiin just nyt. Tai humputtelisin kaikki rahat, kun olen vielä töissäkin suhdanneherkällä alalla. Raharikkaat tuhlatkoon omansa yhteisen hyvän puolesta jos tahtovat.

Tiedän hyvin keskiluokkaisen ihmisen, yllätys on valtiolla duunissa. Ostelee koko ajan, mutta ulkomaalaisista nettikaupoista. Ja matkustelee paljon. Paljonko jää rahaa Suomeen? No ehkä paremmasta ruoasta jotain katetta. Mutta tuo keskiluokka on naisvoittoista eli eivät osta autoja ja tuo sitä kautta rahaa veroina tai oheiskulutuksena. Raskas kulutus puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Hienosti että löytyi syyllinen. Nyt vaan keskiluokan veroaste YLÖS niin valtio saa pantattua rahaa omaan kassaansa. Tai voisi tehdä niin että jokaisesta säästetystä  kymppitonnista tilillä puolet valtiolle. Rupeaa raha liikkumaan.

EI EI EI

Ei valtion tarvitse keskiluokkaa verottaa kovempaa. Kunhan saadaan raha liikkeelle, se auttaa yhteiskunnan käynnistymisesä. Valtio saa kaikesta kaupasta 25,5% arvonlisäveroa, Arvonlisävero on paljon tehokkaampi ja halvempi tapa kerätä tuloja valtiolle. Tuloverojen alentaminen ruokkisi investointien liikkeelle lähtöä, 

Älä unta näe. Minulla on melko huomattava määrä rahaa sijoituksissa mutta en todellakaan tee suoria sijoituksia yksittäisten yritysten osakkeisiin vaan rahat on rahastoissa, joissa riski jakautuu ja tietyntyyppisellä sijoitusprofiililla painottaen. Olen ihan liian laiska koko ajan seuraamaan asioita, niin kuin pitäisi tehdä, jos sijoittaisin johonkin tiettyihin yrityksiin.

Kuluttajien (keskiluokan) syyllistäminen ei ainakaan saa Suomen taloutta elpymään. Sen sijaan pitäisi pystyä palauttamaan aito luottamus tulevaisuuteen. Nyt sitä ei ole oikeastaan minkään asian suhteen. Jopa vakinaisia työpaikkoja ja virkoja pidetään epävarmoina, sosiaaliturvaa on leikattu rajusti, joten pitää itse varautua pärjäämään jos työt loppuu tai sairastuu vakavasti. Terveydenhuollon jatkuva kriisi ei myöskään lisää luottamusta tulevaisuuteen jos hoitoa ei saa.

Valtion ja kuntien palveluksessa on kolmasosa suomen 30-50 vuotiaista keskiluokkaan luettavista henkilöistä.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa keino jolla Suomi nousee on korkean jalostusarvon tuotteiden ja palveluiden vienti. Kotimarkkina on aivan liian pieni talouden veturiksi ja siinäkin valtio näivettää kaiken elpymisen viemällä aivan liian suuren osan jokaisesta transaktiosta moolokin kitaansa.

Lopetetaan se saikuttaminen, laiskottelu ja saavutettuihin, menneen maailman etuihin jumiutuminen. Nyt on aika kääriä hihat ja paiskoa hommia.

Valtio nimeltä Suomi on ohi. Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet. 

Keskiluokka maksaa kaiken omasta rahapussistaan. Ei me voida humputekla kaikkea rahaa menemään koska pitää varautua työttömyyteen, sairauteen, lasten kuluihin tms. Suomessa ei enää ole varmaa toimeentulotukea jos olet asiat hoitanut hyvin ja jonkun ikävän sattumuksen kautta tarvitsisit tukea.  Sitä ei tipu mistään.  Toista on jos olet rällännyt menemään koko ikäsi niin kyllä sossusta aina kaljarahat tippuu..

Vierailija kirjoitti:

Te ette ymmärrä, että keskiluokka on aika persaukista. Jos haluatte investointeja niin tarvitaan suuria yksityisiä pääomia. Niitä taas Suomessa ei ole koska ne on sosialisoitu parempiin suihin. 

Suomen kokoisessa valtiossa ei valitettavasi ole rikkaita. Eikä mitään millä rikastua. Tohdin myös epäillä, että ulkomaiset pääomapiirit saa päähänsä, että Suomi on todellinen paratiisi ulkomaisille (suorille) sijoituksille.

Ei persut ja etenkään kokoomus uskalla keskiluokkaa rokottaa, he ovat sitä työtätekevää väestöä. Hyvin kevyellä kädellä niitä ohjataan ehkä parin euron nipistyksellä. Joutilas köyhälistö, johon kuuluvat työttömät, eläkeläiset, opiskelijat, niitä on ollut pakko kolistella kunnolla.

Rikkaita ei voi kolistella, keskiluokkaa ei uskalleta kolistella joten köyhälistöä on nyt ruoskittu senkin edestä.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokka maksaa kaiken omasta rahapussistaan. Ei me voida humputekla kaikkea rahaa menemään koska pitää varautua työttömyyteen, sairauteen, lasten kuluihin tms. Suomessa ei enää ole varmaa toimeentulotukea jos olet asiat hoitanut hyvin ja jonkun ikävän sattumuksen kautta tarvitsisit tukea.  Sitä ei tipu mistään.  Toista on jos olet rällännyt menemään koko ikäsi niin kyllä sossusta aina kaljarahat tippuu..

Keskiluokka ei ole nettomaksajia.  Suomessa keskiluokka on nettosaaja tulonsiirroissa, eli se saa esim eläkkeitä ja lapsilisiä enemmän kuin maksaa veroina. Keskiluokka käyttää myös paljon julkisia palveluita, kuten sosiaali- ja terveydenhuoltoa sekä koulutusta, mikä vahvistaa sen asemaa nettosaajana.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän hyvin keskiluokkaisen ihmisen, yllätys on valtiolla duunissa. Ostelee koko ajan, mutta ulkomaalaisista nettikaupoista. Ja matkustelee paljon. Paljonko jää rahaa Suomeen? No ehkä paremmasta ruoasta jotain katetta. Mutta tuo keskiluokka on naisvoittoista eli eivät osta autoja ja tuo sitä kautta rahaa veroina tai oheiskulutuksena. Raskas kulutus puuttuu.

Höpsis, kyllä naisetkin autoja ostavat. Toki, autoala tykkää keskittyä myymään miehille, koska niin on tehty vuosikausia. Noh, tämä nyt on ehkä sivuseikka.

Tunnustan että  - ja ystäväni ostamme tosiaan varmaan jonkin verran nettikaupoista. Miksi ostetaan? Koska Suomessa ei ole tarjontaa tai se on tehty hankalasti tavoitettavaksi. Vähissä ovat keski-ikäisille naisille vaatteita myyvät paikat. Nuoremmille on kyllä tarjontaa. Viime vuonna kiersin koko kauppakeskuksen läpi koska halusin talvitakin. Pyysin ehkä liikaa: halusin että se olisi kivan värinen (ei musta, harmaa, ruskea), lämmin mutta kevyt, riittävän pitkä, hupullinen. Yhtään sopivaa takkia en löytänyt. Onneksi on nettikaupat (ostin kyllä suomalaisen Joutsenen -takin).

Ruokaa tulee ostettua ja tuen meidän lähiroasteryä ostamalla heidän hyvää, mutta kallimpaa kahviaan. Auto on uusittu tänä kesänä. Hyväntekeväisyyteen menee useampi satanen kuussa. Kauneuspalveluita käytän säännöllisesti, nämä naispuolisia pienyrittäjiä. Käytän liikuntapalveluita, kahviloita ja ravintoloita. Ystäväni menevät aika samalla sapluunalla. Keskiluokkaisilla naisilla on myös puolisoita, lapsia ja lemmikeitä - näihin kaikkiin kyllä sijoitetaan. Mutta toki myös laitetaan säästöönkin.

Minusta tästä ei saa mitään sukupuolikysymystä. Naiset kuluttuvat ihan siinä missä miehetkin, eri asioihin vain. Jos naisten kulutusta halutaan lisätä, pitää luoda niitä palveluita joista naiset haluavat maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei persut ja etenkään kokoomus uskalla keskiluokkaa rokottaa, he ovat sitä työtätekevää väestöä. Hyvin kevyellä kädellä niitä ohjataan ehkä parin euron nipistyksellä. Joutilas köyhälistö, johon kuuluvat työttömät, eläkeläiset, opiskelijat, niitä on ollut pakko kolistella kunnolla.

Rikkaita ei voi kolistella, keskiluokkaa ei uskalleta kolistella joten köyhälistöä on nyt ruoskittu senkin edestä.

Keskiluokka halutaan hemmotella veronmaksuhaluiseksi, joten se saa myös eniten etuja. Ja se on hullua! Maksan veroja, ja valtio antaa samat rahat minulle takaisin poliitikkojen mielenoikkujen mukaan. Olen hyvätuloinen, koska Suomessa siihen ei tarvita kummoisia tuloja. Haluaisin esim maksaa paljon korkeampaa päivähoitomaksua. Lapsilleni on elintärkeää tavata joku täysjärkinen aikuinen edes arkipäivisin.