Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pentulive 2025 official, englanninspringelspanielit.<3
Voi suloisuus! Uusi pentulive alkaa 15.10., ja rotuna päästään tutustumaan englanninspringelspanieleihin!<3 Kuinkahan monta pentua Muru-emo saa? :)
https://mesta.net/valoa-syksyn-harmauteen-tuo-pentulive-jo-viidetta-ker…
Kommentit (2470)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö euroopassa ole kuitenkin jo kiellettyä? usassa ainakin vielä typistelevät monia rotuja. Sekä korvia että häntiä.
USAssa poistetaan myös kissoilta kynsiä joka on ihan kauheaa
No tästä en ole kuullutkaan. Miksi ne niin tekevät?
No en tosiaan tiedä onko nykyään jo kielletty mutta kai sen takia ettei ne raapisi sisustusta tai ihmisiä. Ja ettei tarvitse leikata.Mutta sehän on hirveää koska raapiminen on iso osa kissan sielun elämää. Ja jos kissalla on mahdollisuus raapia niin ei sen kynsiä tarvitse leikata. Ne lyhenee itsestään.
Kissan kynsiä ei pidä leikata missään oloissa. Kissaa ei pidä ottaa, jos se ei muka voi raapia. Kissalla on yhtä suuri oikeus kynsiin kuin ihmisellä sormiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin jonain päivänä jonkun ongelmasta, kun kissa vain istui nurkassa ja tuijotti seinää. Neuvottiin, että sillä on vain tylsää ja kehotetttiin keksimään kissalle jotain tekemistä tai leikkimistä.
Vierailija kirjoitti:
Katon välillä youtubesta usalaisia kasvattajia ja typistettyjä korvia monia puolustaa sillä ettei tule korvatulehduksia.
Sitten pitäisi vielä tietää, miksi kukaan seuraa tällaisia kasvattajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö euroopassa ole kuitenkin jo kiellettyä? usassa ainakin vielä typistelevät monia rotuja. Sekä korvia että häntiä.
USAssa poistetaan myös kissoilta kynsiä joka on ihan kauheaa
No tästä en ole kuullutkaan. Miksi ne niin tekevät?
No en tosiaan tiedä onko nykyään jo kielletty mutta kai sen takia ettei ne raapisi sisustusta tai ihmisiä. Ja ettei tarvitse leikata.Mutta sehän on hirveää koska raapiminen on iso osa kissan sielun elämää. Ja jos kissalla on mahdollisuus raapia niin ei sen kynsiä tarvitse leikata. Ne lyhenee itsestään.
On tarina jossa kynnetön kissa löytynyt ulkoa ihan Suomessa , siinä ilmeni tämä kynsien poisto ettei esim kissa verhoissa kiipeile. Julma , surullinen tapa ei olisi luonnossa selvinnyt jos ei olisi pelastettu . Tästä on vuosia, vuosia aikaa . :(
Toiv ei enää tuota kutsuille tehdä .
Rotikoilla kanssa oli typistetty hännät , ei enää .
Laitetaanhan USA:ssa koirien pepunreiän päälle tarroja ettei näyttäisi pahalta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas,ennen vuotta 1996 spanielelta piti typistää hännät. Tiedän, koska lapsuudenkodissani oli spanielejä ja niillä oli töpöhännät. Kun spanieli heilutti häntää niin koko peräpää liikkui. Jos olisi tuolloin ollut pentulive, olisikohan typitysoperaatio näytetty🤔
Miksi ne piti typistää
Alun perin kai syynä spanielien häntien typistykseen oli metsästyskäyttö. Pitkä, huiskiva häntä osui risuihin ja pusakoihin kun koira syöksyi hajujäljen perään. Typistyksen tarkoituksena kai oli ennaltaehkäistä hännän vahingoittuminen/murtuminen.
Tuohan on tekosyy. Kovasti väitettiin ennen typistyskieltoa, että koirien häntä vahingoittuu metsällä. No eipä enää väitetä. Se oli täyttä luikuria koko väite. Typistämi
En minä suinkaan moista selitystä ole keksinyt, kerron vain seikan, miksi alun perin spanielien häntien typistäminen on aloitettu. Typistettiinhän kiinalaisten hienostonaisten jalkojakin, enkä minä suinkaan niitäkään ole keksinyt saati hyväksynyt.
Tunnustan, että mielestäni typistetty dobermanni oli huikean komea ilmestys, mutta ulkonäkö ei saa oikeuttaa typistämistä, sillä se on raakalaismaista eläinrääkkäystä. En myöskään hyväksy koiran esim. turkkien värjäämistä, liituamista tai lakkojen käyttöä. Sekin närästää kun koiran karvojen annetaan peittää sen silmät. Koiralla on oikeus nähdä eli sakset ja pompulat on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnustan, että mielestäni typistetty dobermanni oli huikean komea ilmestys, mutta ulkonäkö ei saa oikeuttaa typistämistä, sillä se on raakalaismaista eläinrääkkäystä. En myöskään hyväksy koiran esim. turkkien värjäämistä, liituamista tai lakkojen käyttöä. Sekin närästää kun koiran karvojen annetaan peittää sen silmät. Koiralla on oikeus nähdä eli sakset ja pompulat on keksitty.
Suomessahan tuo eläinten värjäys on laissa kielletty.
Minä kyllä kannatan typistämistä. Kun se tehdään nuorelle pennulle, ei se ehdi huomata että häntä katosi. Ja unohtaa heti tapahtuneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirien korvien typistäminen kiellettiin Suomessa jo 1971. Myös muualla maailmassa siihen suhtaudutaan pääasiassa negatiivisesti ja se on kielletty suurimmassa osassa Eurooppaa.
Eläinlääkärit vastustavat sitä laajalti, sillä sillä on paljon haittoja. Mm. tulehdusriski, arpeutumisongelmat ja kova kipu. Mitään hyötyjä toimenpiteestä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä kannatan typistämistä. Kun se tehdään nuorelle pennulle, ei se ehdi huomata että häntä katosi. Ja unohtaa heti tapahtuneen.
Perustele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä on kaikkia villityksiä olemassa, kuten juuri koirien turkkien värjäämistä. Olen myös nähnyt, että juuri englanninspringerspanieleilla leikataan turkki ihan klaniksi, mikä on suorastaan typerää ja se lisäksi pilaa koko turkin.
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä kannatan typistämistä. Kun se tehdään nuorelle pennulle, ei se ehdi huomata että häntä katosi. Ja unohtaa heti tapahtuneen.
Samalla logiikalla ihmislapselta voidaan leikellä ruumiinosia, ei se sitä kipua muista. Hyi s****na.
Jokainen typistyshullu voi typistellä itsestään mitä ruumiinosia tahtoo, mutta jättäköön eläinparat rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa joku aika sitten hassu tilanne. Pentu yritti lähteä jonnekin päin , mutta pyöri vain paikallaan ja kellahti välillä selälleen jalat pystyssä. Sitten tuli ihmiskäsi ja pelasti.
Vierailija kirjoitti:
Koirien korvien typistäminen kiellettiin Suomessa jo 1971. Myös muualla maailmassa siihen suhtaudutaan pääasiassa negatiivisesti ja se on kielletty suurimmassa osassa Eurooppaa.
Eläinlääkärit vastustavat sitä laajalti, sillä sillä on paljon haittoja. Mm. tulehdusriski, arpeutumisongelmat ja kova kipu. Mitään hyötyjä toimenpiteestä ei ole.
Yhdysvalloissa edelleen tehdään. Surullista että sellaisia eläinlääkäreitä vielä löytyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirien korvien typistäminen kiellettiin Suomessa jo 1971. Myös muualla maailmassa siihen suhtaudutaan pääasiassa negatiivisesti ja se on kielletty suurimmassa osassa Eurooppaa.
Eläinlääkärit vastustavat sitä laajalti, sillä sillä on paljon haittoja. Mm. tulehdusriski, arpeutumisongelmat ja kova kipu. Mitään hyötyjä toimenpiteestä ei ole.
Yhdysvalloissa edelleen tehdään. Surullista että sellaisia eläinlääkäreitä vielä löytyy
Eläinlääkäreiden kattojärjestö sielläkin vastustaa ja moni ei suostu tekemään sitä. Valitettavasti löytyy niitäkin, joita ei eettisyys kiinnosta.
Typistäminen on kivulias toimenpide ja aiheuttaa myös kroonista kipua kuten mm. hermosärkyä.
Suomalaisten kunniaksi on sanottava, että täällä äärijalostetut koirarodutkin on harvinaisempia kuin monissa muissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Pikkiriikkinen painaa tänää 440 grammaa 🥰
Kauankohan sille annetaan lisämaitoa?
Alue: Aihe vapaa
Eiiiiiiiii ? 😢