Uusi suhde ja lapsihaaveet
Olen seurustellut puoli vuotta saman ikäisen miehen kanssa. Olemme molemmat 40 vuotiaita. Olemme heti alussa keskustelleet että haluaisimme perheen jos se on vielä mahdollista. Kummallakaan ei ennestään lapsia.
Vaikka olemme olleet yhdessä vasta vähän aikaa mielestäni meidän tulisi jo aloittaa yritys jos lapsen haluamme. Olen yrittänyt selittää tätä miehelle mutta mies ei ole vielä valmis. Hänestä meidän tulisi vielä tutustua paremmin. Olen koko ajan enemmän ja enemmän ahdistunut asiasta kun tuntuu että jokainen tuhlattu kuukausi voi vähentää mahdollisuuksiani enää raskauteen. Ymmärrän täysin että jos olisimme nuorempia niin en vielä puolen vuoden jälkeen ehdottaisi lapsen tekoa.
Miten ihmeessä saan miehen ymmärtämään että asialla olisi kova kiire? Tiedostan hyvin sen että emme välttämättä enää edes onnistuisi ja yrittämisessä voisi mennä kauankin, voisi tulla keskenmenoja ja muuta..
Kommentit (223)
Oletko valmis hoitamaan lapsen myös täysin yksin? Jos kyllä, niin en miettisi niin kovin paljon, että onko mies sopiva, kunhan ei ole paha tyyppi. Miehiä tulee ja menee, mutta jos lapsen haluaa, niin se menee kaiken edelle.
Tietenkään toista ei voi pakottaa, mutta jospa jotain neuvotteluvaraa on tai ditten mies vaihtoon.
Itse en onneksi ole joutunut kiirehtimään, koska en lasta ole halunnut, mutta uskomatonta kyllä pystyn ymmärtämään, että lapsi voi olla tärkein juttu. Tämä on kuitenkin ainutkertainen elämä, joten anna mennä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti ihmisellä on joku syy sille miksi lasta ei vielä nelikymppisenä ole vaikka sellaisen on halunnut. Harva äidiksi haluava lykkää huvikseen asiaa tuohon saakka. Sen takia on typerää alkaa pitää jotain valistuspuheita siitä miten olisi pitänyt toimia jo aiemmin, aivan varmasti kyseinen henkilö sen tietää, mutta kun elämä ei anna aina vaihtoehtoja. Miten tätä voikin monen olla niin vaikeaa ymmärtää.
Toi on paskapuhetta, että elämä ei anna vaihtoehtoja. Jokunen vuosi voi mennä ns. hukkaan, mutta ei noin monia vuosia. Luonnonvalintaa on sekin, että kaikkien henkilöiden geenit ei siirry eteenpäin.
Sinähän se varmasti oletkin kaikkien toisten elämän asiantuntija kun varmuudella voit noin sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy kateeksi ap:ta, kaikki sympatia sulle! Itse 39,5 v kävin juuri gynellä ja siellä katseltiin ultrassa että onpa kaunis kohtu ja kauniit munasarjat. Surullisena siinä vain että hukkaan taitaa mennä kun väärinä vuosina tapahtui vääriä asioita ja nyt ei ole sopivaa miestä mailla halmeilla. Itketti.
Et sinä siihen parisuhdetta tarvitse jos lapsen haluat.
Itse koen tarvitsevani. En ole yksinhuoltaja-luonne. Tietysti ihmisistä löytyy vaikka kuinka paljon sisua ja osaamista tiukan paikan tullen, mutta ei ole ideaalitilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kummastuttaa missä tynnyrissä tai perähikiällä nämä asuvat jotka pitävät nelikymppisenä lapsen saamista niin kovin hirveänä asiana. Täällä kaupungissa etenkin korkeakoulutetuissa piireissä tuo on täysin arkipäivää. Tottakai mahdollisuudet heikkenee ja riskit lisääntyy, mutta ei todellakaan ole mitenkään outoa tai harvinaista saada lapsia tuossa iässä. En silti suosittele ap:ta vitkuttelemaan vaan selkeä aikaraja ja jos mies ei ole valmis jatkat kohti tavoitteitasi ilman häntä vaikka yksin.
2024 syntyi 43 882 lasta, joista alle 3000 oli yli 40-vuotiaiden äitien lapsia. Ja heistä tuskin kaikki olivat ensisynnyttäjiä. Eli ei se ihan arkipäivää ole.
40-vuotiaana loppuu myös sekä julkisen puolen hedelmöityshoidot että oikeus adoptoida.<
Vuonna 2020 Uudenmaan väestöstä 40% oli korkeakoulutettua. Vuonna 2024 esikoisista 2.5% syntyi yli 40-vuotiaalle äidille.
Eli ei ole mahdotonta saada esikoista tuon ikäisenä, mutta harvinaista se on. Ei siitä pääse mihinkään.
Ja totta, adoption ikäraja on näemmä nostettu 50. ikävuoteen.
Niin siis se, että lapsen hankkiminen sen ikäisenä on harvinaista ei tarkoita samaa kuin että kyky tulla raskaaksi ja synnyttää sen ikäisenä on harvinaista. Jos yksikään suomalainen nainen ei käyttäisi minkäänlaista ehkäisyä 40-50 -vuotiaana, voisi lukemat olla aika erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy kateeksi ap:ta, kaikki sympatia sulle! Itse 39,5 v kävin juuri gynellä ja siellä katseltiin ultrassa että onpa kaunis kohtu ja kauniit munasarjat. Surullisena siinä vain että hukkaan taitaa mennä kun väärinä vuosina tapahtui vääriä asioita ja nyt ei ole sopivaa miestä mailla halmeilla. Itketti.
Et sinä siihen parisuhdetta tarvitse jos lapsen haluat.
Itse koen tarvitsevani. En ole yksinhuoltaja-luonne. Tietysti ihmisistä löytyy vaikka kuinka paljon sisua ja osaamista tiukan paikan tullen, mutta ei ole ideaalitilanne.
Lasta ei kannata tehdä edes parisuhteeseen jos ei ole tarvittaessa valmis yksinhuoltajaksi. Niin iso osa parisuhteista hajoaa ja monesta miehestä ei lopulta isäksi ole tosipaikan tullen.
Vierailija kirjoitti:
Oletko valmis hoitamaan lapsen myös täysin yksin? Jos kyllä, niin en miettisi niin kovin paljon, että onko mies sopiva, kunhan ei ole paha tyyppi. Miehiä tulee ja menee, mutta jos lapsen haluaa, niin se menee kaiken edelle.
Tietenkään toista ei voi pakottaa, mutta jospa jotain neuvotteluvaraa on tai ditten mies vaihtoon.
Itse en onneksi ole joutunut kiirehtimään, koska en lasta ole halunnut, mutta uskomatonta kyllä pystyn ymmärtämään, että lapsi voi olla tärkein juttu. Tämä on kuitenkin ainutkertainen elämä, joten anna mennä!
Ap:lta ei löydy tätä mentaliteettia. Siinä se ongelman juurisyy piileekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy kateeksi ap:ta, kaikki sympatia sulle! Itse 39,5 v kävin juuri gynellä ja siellä katseltiin ultrassa että onpa kaunis kohtu ja kauniit munasarjat. Surullisena siinä vain että hukkaan taitaa mennä kun väärinä vuosina tapahtui vääriä asioita ja nyt ei ole sopivaa miestä mailla halmeilla. Itketti.
Et sinä siihen parisuhdetta tarvitse jos lapsen haluat.
Itse koen tarvitsevani. En ole yksinhuoltaja-luonne. Tietysti ihmisistä löytyy vaikka kuinka paljon sisua ja osaamista tiukan paikan tullen, mutta ei ole ideaalitilanne.
Lasta ei kannata tehdä edes parisuhteeseen jos ei ole tarvittaessa valmis yksinhuoltajaksi. Niin iso osa parisuhteista hajoaa ja monesta miehestä ei lopulta isäksi ole tosipaikan tullen.
Niin, siis tuota juuri kirjoitin tuossa yllä, että tiukan paikan tullen tilanne on tottakai eri, mutta se on aivan eri asia kuin nimenomaan hankkiutua yksin pääasialliseksi huoltajaksi ja vielä mahdollisesti niin, että isä on pelkkä nimi paperilla, jos sitäkään. Eiköhän jokainen parisuhteessa lapsen saamista toivova toivo ensisijaisesti lapsen saamista parisuhteessa, eikä yksinhuoltajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy kateeksi ap:ta, kaikki sympatia sulle! Itse 39,5 v kävin juuri gynellä ja siellä katseltiin ultrassa että onpa kaunis kohtu ja kauniit munasarjat. Surullisena siinä vain että hukkaan taitaa mennä kun väärinä vuosina tapahtui vääriä asioita ja nyt ei ole sopivaa miestä mailla halmeilla. Itketti.
Et sinä siihen parisuhdetta tarvitse jos lapsen haluat.
Itse koen tarvitsevani. En ole yksinhuoltaja-luonne. Tietysti ihmisistä löytyy vaikka kuinka paljon sisua ja osaamista tiukan paikan tullen, mutta ei ole ideaalitilanne.
40-vuotiaana on auttamatta myöhäistä miettiä mitään ideaalitilanteita lastenhankinnan suhteen.
Jestas mene Mirja nyt nukkumaan siitä jankkaamasta toisten myöhäisestä lastenhankinnasta kun ei ole mitään rakentavaa sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala tilanne. Sinulla todennäköisesti jo esivaihdevuodet ovat. Ei miehet ymmärrä, että hedelmällisyys on laskenut rajusti tuohon ikään ja voi olla jopa mahdotonta tulla raskaaksi.
Tai sitten ymmärtää varsin hyvin. Nauttii tilanteesta jonkin aikaa, kunnes vaihtaa nuorempaan.
Taattua av-kamaa. Miehet sen kuin vaihtelevat nuorempaan. Ja samalla itketään kun tavallinen mies ei kelpaa kellekään.
Tulipa todettua ettei vauva palstalta kannata mitään kysellä. Saa vain paskaa niskaan suurimmaksi osaksi. Mitä te saatte siitä itsellenne että haluatte lytätä toisia ja syyllistää?
Haluan kuitenkin kiittää niitä jotka aidosti ovat antaneet hyviä ohjeita ilman syyllistämistä. Kiitos teille.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala tilanne. Sinulla todennäköisesti jo esivaihdevuodet ovat. Ei miehet ymmärrä, että hedelmällisyys on laskenut rajusti tuohon ikään ja voi olla jopa mahdotonta tulla raskaaksi.
Tai sitten ymmärtää varsin hyvin. Nauttii tilanteesta jonkin aikaa, kunnes vaihtaa nuorempaan.
Taattua av-kamaa. Miehet sen kuin vaihtelevat nuorempaan. Ja samalla itketään kun tavallinen mies ei kelpaa kellekään.
Kyllä ainakin minulla kerrottiin jo tilastotieteen peruskurssilla että miehet ovat yliedustettuja sekä menestyneissä että syrjäyteneissä. Tämä pohjimmiltaan kumpuaa siitä että vaikka molemmilla sukupuolilla on älykkyysosamäärä keskimäärin 100 niin miehillä hajonta on suurempaa. Vaikka nainenkin saattaa olla merkittävästi älykkäämpi tai tyhmempi kuin ihmiset keskimäärin niin tämä on harvinaisempaa kuin miehillä. Tälle on varmaan olemessa evoluutiosta syyt syvässä menneisyydessä. Nämä palstalla vinkuvat "tavalliset miehet" edustavat bellin käyrän vasenta puolta.
Puolen vuoden tuntemisella lapsen tekoon?
Onko tämä vitsi? 🤡
No. Jos ei ala pian yrittämään ei ole mitään mahdollisuutta olla vuonna 2026 yli 40-vuotias synnyttäjä.
3000 yli 40v synnyttäjää 43000sta synnyttäjästä on noin 7 %. Se ei ole paljon, mutta se on jotain ihan muuta kuin mahdotonta tai ei koskaan. Ensisynnyttäjälle harvinaisempaa, joo.
Mieti ap sitä, että jos nyt eroat tästä miehestä, niin kuinka kauan menee siihen, että a) tapaat uuden sopivan miehen b) tämä on valmis lapsentekoon? Kyllä minusta voit hyvin antaa tälle miehelle sen toiset 6 kk aikaa ja silti todennäköisyytesi saada lapsi on suurempi kuin mitä on jos nyt jätät tämän ehdokkaan. Ja kannattaa ottaa sekin huomioon, että mieleisen hyvän kumppanin löytyminen 40-vuotiaana ylipäätään ei ole helppoa. Joten pitäisin kyllä miehestä kiinni, jos hän sinua miellyttää on hyvä kumppani yleensä.
Melkeen 10% on itseasiassa aika paljon. Paljon enemmän kuin vois nopeasti olettaa.
Vierailija kirjoitti:
Melkeen 10% on itseasiassa aika paljon. Paljon enemmän kuin vois nopeasti olettaa.
On kyllä kaukana harvinaisuudesta tai jostakin ihmeestä, mistä täällä aina puhutaan :D mutta täällä nyt on muutenkin aina ihan oma maailmansa
Vierailija kirjoitti:
Melkeen 10% on itseasiassa aika paljon. Paljon enemmän kuin vois nopeasti olettaa.
2.5% ensisynnyttäjistä on täyttänyt 40 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Oletko valmis hoitamaan lapsen myös täysin yksin? Jos kyllä, niin en miettisi niin kovin paljon, että onko mies sopiva, kunhan ei ole paha tyyppi. Miehiä tulee ja menee, mutta jos lapsen haluaa, niin se menee kaiken edelle.
Tietenkään toista ei voi pakottaa, mutta jospa jotain neuvotteluvaraa on tai ditten mies vaihtoon.
Itse en onneksi ole joutunut kiirehtimään, koska en lasta ole halunnut, mutta uskomatonta kyllä pystyn ymmärtämään, että lapsi voi olla tärkein juttu. Tämä on kuitenkin ainutkertainen elämä, joten anna mennä!
Neuvotteluvaraa?
Lapsesta ei voi tehdä kompromissia.
Vai miten ajattelit että äiti hyötyy siitä, että on saanut neuvoteltua isäksi vastentahtoisen henkilön?
Ennen kaikkea: onko se lasta kohtaan oikein?
Tässä vain mietitään äidin oikeutta mutta ei ollenkaan sitä mikä on lapsen etu ja lapsen oikeus.
Toi on paskapuhetta, että elämä ei anna vaihtoehtoja. Jokunen vuosi voi mennä ns. hukkaan, mutta ei noin monia vuosia. Luonnonvalintaa on sekin, että kaikkien henkilöiden geenit ei siirry eteenpäin.