Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisten säästämisestä valitetaan mediassa?
22.09.2025 |
Anteeksi mutta mitä muutakaan kukaan tekisi, epävarmassa tilanteessa jossa olet täysin pulassa jos jotain hajoaa, tarvitisisi päästä ÄKKIä lääkäriin/hammaslääkäriin- eli ei aikaa odotella puolta vuotta sitä aikaa (eli yksityiselle, ja maksulliselle) ja ei ole puskurirahaa? Jos jää työttömäksi- tai peräti ON työtön, ja sitä rahaa ei tosiaan ole tuhlattavaksi.
Tai äkillinen tarve vaikka lemmikin eläinlääkärikuluihin, auto jos hajoaa, kodinkone jne.
Ihmeellistä minusta tuoda tuollaisia ulostuloja mediassa, ikäänkuin olisi suomalaisten vika kun eivät kuluta. laskekaa tuotteiden hinnat ennalleen, niin ehkä sitten voisi näkyäkin kulutusta enemmän ja palkatkaa ihmisiä enemmän.
On aivan naurettavaa että lähes jokaisen tuotteen hintaa on hilattu ylös vaivihkaa, Ukrainen tms varjolla vaikka tuote ei siihen mitenkään liittyisi tai tuoteta siellä. Tai vielä parempi, KUTISTETTU tuotetta ja samalla jätetty hinta ylös.
Kommentit (84)
Samalla ollaan sitten huuli pyöreänä, miksi ihmiset eivät kulutua ja säästävät kaikesta mistä vain voivat, kun joka kohdessa heidän lompakkonsa ja tilinsä yritetään nylkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei synny kulutusta, eikä talous pyöri toivotulla tavalla, kun rahaa ei käytetä.
Kuitenkaan kansalaisia ei pidä syyttää. Ajat on epävarmat ja moni haluaa säästää pahan päivän varalle, eikä ostella sitä ja tätä.
Silloin hintoja kannattaisi laskea edullisemmaksi, niin useammat voisivat käyttää niitä palveluita ja ostaa tuotteita useammin. Itse kävisin esimerkiksi paljon useammin elokuvissa, jos lippu ei maksaisi 20 euroa. Jos ihmisillä ei ole RAHAA ylimääräiseen, ja yllättävä kulu voi syöstä taloudelliseen ahdinkoon, ei kulutusta tietenkään tule, sitä pakollista enempää.
Suomalaiset säästävät suhteessa liikaa verrattuna siihen mikä se heidän taloudellinen todellisuutensa on.
Tietty määrä on hyvä laittaa säästöön mutta jos kulutus laskee liikaa niin siitä seuraa ongelmia taloudelle.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset säästävät suhteessa liikaa verrattuna siihen mikä se heidän taloudellinen todellisuutensa on.
Tietty määrä on hyvä laittaa säästöön mutta jos kulutus laskee liikaa niin siitä seuraa ongelmia taloudelle.
Jos ei voi luottaa siihen että ruokakassin hinta pysyy suunnilleen samana, tietenkin ihmiset alkavat säästää yhä enemmän. Ruokaostosten hinta on noussut 20-30 euroa vähintään. Vaikka ostaisit vain muutamia tuotteita, tulee hinnaksi nykyään vähintään se 10-15 euroa vaikka olisit ostanut vain pyykinpesunestettä ja rypsiöljyn, ja yhden pastillirasian
Näin o!
Itse tiedän, että säästöjäni tuun tarviimaan ens vuoden puolella, ku jään kotihoidontuelle.
Vaikka pitäs men töihin! En mene, koska en taho pikkuistani laittaa 1 veenä hoitoon. Tuoki o semmone asia, että kyl varmast tulee halvemmaks yhteiskunnal hoitaa muksut kotona, vaikka vähä nostettas tukee vanhemmille kuukaudessa.
Mutta ei!
Nostetaan vaan omia palkkioita, että pitäkää tunkkinne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset säästävät suhteessa liikaa verrattuna siihen mikä se heidän taloudellinen todellisuutensa on.
Tietty määrä on hyvä laittaa säästöön mutta jos kulutus laskee liikaa niin siitä seuraa ongelmia taloudelle.
Yli viiskymppisellä olisi syytä olla säästössä rahaa niin paljon, että sillä tulee toimeen siihen asti, että alin eläkeikä tulee täyteen. Se on aika iso summa. Nuoremmilla riittänee muutaman vuoden elinkustannuksia vastaava summa.
Koska K kauppiaiden bonukset on vaarassa jos ei kauppa käy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollain pitää oma työttömyysaika rahoittaa eikä olla leikkuriin menevien almujen varassa milloinkin minkäkin hyppyleikin varassa.
Muutama vuosi sitten mediassa valitettiin, kun suomalaiset säästävät niin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että edes kansa säästää, kun poliitikot eivät siihen pysty. Ottavat vain lisää velkaa kymmenen miljardia tai reilut vuodessa?
Kokoomuksen äänitorvet (esim. Iltalehti ja HS) syyttäävät taloustilanteesta nyt suomalaisia - vika ei suinkaan ole hallituksessa.
On selvästi tullut käsky EK:sta jankuttaa uutta propagandaa kokoomus-hallituksen suojelemiseksi.
"Suomalaiset kuluttajat ovat nyt talouden kasvun heikoin lenkki, sanovat asiantuntijat."
https://www.hs.fi/talous/art-2000011484056.html
"Suomalaiset säästävät Suomen puolikuoliaaksi"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6342b7d1-f17d-4b49-91ad-d85026831…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työpaikasta on epävarmuutta,
Sosiaaliturvaa heikennetään,
Kaikki kustannukset nousevat jatkuvasti,
Palkkatulot eivät kehity..
Niin onhan se nyt perin outoa ettei kansa ryntää toreille hassaamaan rahaa!
Newsflash, erittäin monella tavan duunarilla ei ole sitä rahaa mitä hassata, vaan joka kuukausi eletään tilistä tiliin.
Vierailija kirjoitti:
Ei synny kulutusta, eikä talous pyöri toivotulla tavalla, kun rahaa ei käytetä.
Kuitenkaan kansalaisia ei pidä syyttää. Ajat on epävarmat ja moni haluaa säästää pahan päivän varalle, eikä ostella sitä ja tätä.
Jos todella uskot, että pitkän aikavälin talouskehitys vauhdittuu kulutusjuhlilla, olet todellinen äärikeynesiläinen. Useimmat makroekonomistit ajattelevat, että kulutuskysynnällä saa aikaan vain tilapäisen noususuhdanteen ja pysyvää inflaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että edes kansa säästää, kun poliitikot eivät siihen pysty. Ottavat vain lisää velkaa kymmenen miljardia tai reilut vuodessa?
"Valtionvelka taas kasvanut!"
"Jaa no nostetaanpa vaikka kaikkien elintarvikkeiden hintaa 70%"
"Ja leikataan ja tiukennetaan kaikkia tukia!"
"JUU"
"No miksikäs nuo ihmiset ei kuluta!"
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että edes kansa säästää, kun poliitikot eivät siihen pysty. Ottavat vain lisää velkaa kymmenen miljardia tai reilut vuodessa?
Tuo asia tunnetaan nimellä Ricardolainen ekvivalenssi. Jos se toimii äärimuodossaan, julkinen kulutus ei lisää kokonaiskysyntää vaan pelkästään syrjäyttää yksityistä kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Ei synny kulutusta, eikä talous pyöri toivotulla tavalla, kun rahaa ei käytetä.
Kuitenkaan kansalaisia ei pidä syyttää. Ajat on epävarmat ja moni haluaa säästää pahan päivän varalle, eikä ostella sitä ja tätä.
Hallitus lietsoi epävarmuutta ja sai mitä tilasi. Kumma ettei kansaa kurjistamalla saa aikaan luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Jos työpaikasta on epävarmuutta,
Sosiaaliturvaa heikennetään,
Kaikki kustannukset nousevat jatkuvasti,
Palkkatulot eivät kehity..
Niin onhan se nyt perin outoa ettei kansa ryntää toreille hassaamaan rahaa!
Newsflash, erittäin monella tavan duunarilla ei ole sitä rahaa mitä hassata, vaan joka kuukausi eletään tilistä tiliin.
Aivan! Ja monilla on lapsi/lapsia ja siihen päälle auton kulut, sähkölaskut, puhelinlaskut, nettilasku, sitten vuokrat, jne... Ei siinä sitten enää ole varaa mennä kahvilaan ostamaan kympillä kahvia ja pullaa, tai käydä leikkauttamassa hiuksie 60e hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset säästävät suhteessa liikaa verrattuna siihen mikä se heidän taloudellinen todellisuutensa on.
Tietty määrä on hyvä laittaa säästöön mutta jos kulutus laskee liikaa niin siitä seuraa ongelmia taloudelle.
Kiitos orpopurra!
Hallitus on monta vuotta vauhkoonnuttanut kansalaisia " kriisitietoisuudella" ja sosiaaliturvan leikkauksila. Lisäksi työttömyys on - suurelta osin juuri edellisen johdosta - noussut korkealle ja myös hinnat ovat nousseet. Ihmekös tuo, jos ihmiset eivät kuluta. Koska kotimainen kulutus kattaa puolet BKTsta, sekin matelee alhaisissa kasvuluvuissa.
Ei synny kulutusta, eikä talous pyöri toivotulla tavalla, kun rahaa ei käytetä.
Kuitenkaan kansalaisia ei pidä syyttää. Ajat on epävarmat ja moni haluaa säästää pahan päivän varalle, eikä ostella sitä ja tätä.