Suomi tunnustaa Palestiinan varmaan viimeisenä maana.

"Hamas sopimassa Israelin kanssa? Montako israelilaista hamas tällä kertaa laittaisi kylmäksi tai kaappaisi?"

Mitä sinä Hamasista höpiset? Palestiinan siviilihallinto on Länsirannalla toimiva Fatah. Opettele edes perusasiat.

Ketju täynnä aivopestyjä lahkolaisia. Tuommoisiako valeita ja vihaa siellä kaatumaseuroissa kylvetään?

Ilman maalaishihhuleita lamantekijä kokoomuksenkin kannatus olisi 10% ja osaamattomia tuhopersuja ei olisi ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, minkäs niminen terroristijärjestö länsirannalla hallitsee, häh.? "

Fatah ja se ei ole terroristijärjestö. Tunnustat siis että et oikeasti tiedä Palestiinasta juuri mitään.

Sana "Fatah" on käänteinen lyhenne arabian kielen Harekat at-Tahrir al-Wataniyyeh al-Falastiniyyeh-sanasta, joka tarkoittaa "valloitusta jihadin [islamilaisen pyhän sodan] avulla". Fatahin lipussa on Israelin kartan päälle asetettu kranaatti, jossa on ristikkäisiä kivääreitä. Tämä korostaa Fatahin ja muiden "vapautusryhmien" omistautumista Israelin vastaiselle "aseelliselle taistelulle", joka on kiertoilmaus siviileihin kohdistuvalle terrorismille.

Israel on neuvotellut kyllä historian aikana aika monta kertaa ensin vapautusliike PLO:n ja sitten sen pohjalle rakennetun asettoman palestiinalöaishellinnon Fatahin kanssa.

Ja sitä ei ole luokiteltu terroristijärjestöksi.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä ihmettä tunnustamisella on tämän kanssa tekemistä?"

Sitä että se on juuri se vaihtoehto nykymenolle että on olemassa kansainvälisesti tunnustettu rauhanomainen Palestiina ja se on Palestiina ilman Hamasia.

 

"Mitä ihmeen vaihtoehtoja, ajatuksia rauhanomaisesta tulevaisuudesta ym hyminää Hamas meiltä haluaa kuulla?"

Ei tätä Hamasille tarjota vaan Palestiinan kansalle.

 

"Että ajattelisivat, että ahaa, tuota ei ollakaan tultu ajatelleeksi! Lopetetaan terroristijärjestömme! Eikö tämä ole ihan absurdi ajatuskin? On."

Ei vaan että Hamasilta viedään kannatus kun on olemassa joku muukin tulevaisuus kuin mitä Hamas nyt tarjoaa. 

Lol? Miten naiivi sitä voi olla? 

Vähän kuin selittäisit että trumpille voi mennä kertomaan että se on huono presidentti ja se luopuu vallasta tajutessaan asian :D

Ei hamas luovu vallastaan, ja tunnustamisessa nuo saa vain tahtonsa läpi yhdessä asiassa ja sitten ruvetaan meuhkaamaan seuraavan projektin kanssa. Lopputulos on, että lisää ihmisiä kuolee molemmilta puolilta. Joten monenko kuoleman arvoinen vasurien moraaliposeeraus on?

Palestiinan tunnustaminen ei merkitse mitään, nykyään rajoja muutetaan sotilaalisesti kuten on Ukrainassa tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistomme hysteerinen valitus kertoo lähinnä että kyse on pelkästä moraaliposeerauksesta. Ei keksitä mitään järkisyytä miksi tuo pitäisi tehdä, joten ohitetaan järki ja yritetään painostaa sillä että kaikki muutkin. Ja kuitenkin jos asiaa ei tee niin mitä sitten tapahtuu? Ei mitään.

Jos Suomi olisi ainoa joka Palestiinan tunnustuksesta puhuu niin tuossa näkemyksessäsi voisi olla jotain perää. Mutta kun yhä useampi muukin länsimaa tunnustaa Palestiinan, viimeisimpänä Iso-Britania ja Australia, niin kyse ei voi olla vain jostain Suomen vasemmisto hyvesignaloinnista.

Vierailija kirjoitti:

Ketju täynnä aivopestyjä lahkolaisia. Tuommoisiako valeita ja vihaa siellä kaatumaseuroissa kylvetään?

Ilman maalaishihhuleita lamantekijä kokoomuksenkin kannatus olisi 10% ja osaamattomia tuhopersuja ei olisi ollenkaan.

Tollo. Maalaiset äänestää keskustaa.

Vierailija kirjoitti:

"Hamas sopimassa Israelin kanssa? Montako israelilaista hamas tällä kertaa laittaisi kylmäksi tai kaappaisi?"

Mitä sinä Hamasista höpiset? Palestiinan siviilihallinto on Länsirannalla toimiva Fatah. Opettele edes perusasiat.

Gazaa hallitsee hamas 

Kumpi näistä olisi palestiinan hallinto? Kerro nyt ihan rehellisesti onko hamas lähtemässä tuolta minnekään? No ei ole 

"Ei hamas luovu vallastaan"

Kyllä jokainen hallinto on riippuvainen kansan kannatuksesta.

Ja Hamas on nyt kyllä jo tosi heikko Israelin iskujen jälkeen.

"ja tunnustamisessa nuo saa vain tahtonsa läpi yhdessä asiassa"

Mikään länsimaiden tunnustaminen ei pidä sisällään sitä että Hamas olisi se joka itsenäistä Palestiinaa johtaa.

"Lopputulos on, että lisää ihmisiä kuolee molemmilta puolilta. Joten monenko kuoleman arvoinen vasurien moraaliposeeraus on?"

Ihmisiä on nyt jo kuollut kymmeniä tuhansia ja ei olle yhtään lähempänä mitään ratkaisua näillä Israelin taktiikoilla.

Eikä ole moraaliposeerausta kannattaa sitä että tapetaan vielä muutama kymmenen tuhatta eikä anneta edes itsenäisyyttä niin kyllä se kestävä rauha siitä tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hamas sopimassa Israelin kanssa? Montako israelilaista hamas tällä kertaa laittaisi kylmäksi tai kaappaisi?"

Mitä sinä Hamasista höpiset? Palestiinan siviilihallinto on Länsirannalla toimiva Fatah. Opettele edes perusasiat.

 

Gazaa hallitsee hamas 

Kumpi näistä olisi palestiinan hallinto? Kerro nyt ihan rehellisesti onko hamas lähtemässä tuolta minnekään? No ei ole 

Eli siis Israel ei ole onnistunut tuhoamaan Hamasia vaikka siinä sivussa on kuollut kymmeniä tuhansia siviilejä? Ei kovin hyvä tulos.

Eikö olisi aika kokeilla jotain muuta?

Viimeisenä on ihan hyvä. Yhdessä sitten Tanskan kanssa.

Suomi on järjen viimeinen linnake. Kohta vuoksi muuttuu luoteeksi ja palestiinaa aletaankin kieltämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistomme hysteerinen valitus kertoo lähinnä että kyse on pelkästä moraaliposeerauksesta. Ei keksitä mitään järkisyytä miksi tuo pitäisi tehdä, joten ohitetaan järki ja yritetään painostaa sillä että kaikki muutkin. Ja kuitenkin jos asiaa ei tee niin mitä sitten tapahtuu? Ei mitään.

Jos Suomi olisi ainoa joka Palestiinan tunnustuksesta puhuu niin tuossa näkemyksessäsi voisi olla jotain perää. Mutta kun yhä useampi muukin länsimaa tunnustaa Palestiinan, viimeisimpänä Iso-Britania ja Australia, niin kyse ei voi olla vain jostain Suomen vasemmisto hyvesignaloinnista.

 

Olet tyhmä. Briteissä puolikommunistinen vassari starmer on yksipuolisesti tehnyt päätöksen tunnustaa yksin henkilökohtaisesti koko britannian puolesta tuo joukkue itsenäiseksi 

Vierailija kirjoitti:

"Mitä ihmettä tunnustamisella on tämän kanssa tekemistä?"

Sitä että se on juuri se vaihtoehto nykymenolle että on olemassa kansainvälisesti tunnustettu rauhanomainen Palestiina ja se on Palestiina ilman Hamasia.

 

"Mitä ihmeen vaihtoehtoja, ajatuksia rauhanomaisesta tulevaisuudesta ym hyminää Hamas meiltä haluaa kuulla?"

Ei tätä Hamasille tarjota vaan Palestiinan kansalle.

 

"Että ajattelisivat, että ahaa, tuota ei ollakaan tultu ajatelleeksi! Lopetetaan terroristijärjestömme! Eikö tämä ole ihan absurdi ajatuskin? On."

Ei vaan että Hamasilta viedään kannatus kun on olemassa joku muukin tulevaisuus kuin mitä Hamas nyt tarjoaa. 

Nyt laitat jo omia toiveitasi palejen päähänkin. Onko sulla useinkin taipumus laittaa sanoja muiden suuhun ja esittää muiden puolesta mitä ne ajattelee 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, minkäs niminen terroristijärjestö länsirannalla hallitsee, häh.? "

Fatah ja se ei ole terroristijärjestö. Tunnustat siis että et oikeasti tiedä Palestiinasta juuri mitään.

Sana "Fatah" on käänteinen lyhenne arabian kielen Harekat at-Tahrir al-Wataniyyeh al-Falastiniyyeh-sanasta, joka tarkoittaa "valloitusta jihadin [islamilaisen pyhän sodan] avulla". Fatahin lipussa on Israelin kartan päälle asetettu kranaatti, jossa on ristikkäisiä kivääreitä. Tämä korostaa Fatahin ja muiden "vapautusryhmien" omistautumista Israelin vastaiselle "aseelliselle taistelulle", joka on kiertoilmaus siviileihin kohdistuvalle terrorismille.

Israel on neuvotellut kyllä historian aikana aika monta kertaa ensin vapautusliike PLO:n ja sitten sen pohjalle rakennetun asettoman palestiinalöaishellinnon Fatahin kanssa.

Ja sitten ne kuitenkin hyökkäävät israelin kimppuun aina uudestaan ja uudestaan neuvotteluista huolimatta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hamas sopimassa Israelin kanssa? Montako israelilaista hamas tällä kertaa laittaisi kylmäksi tai kaappaisi?"

Mitä sinä Hamasista höpiset? Palestiinan siviilihallinto on Länsirannalla toimiva Fatah. Opettele edes perusasiat.

 

Gazaa hallitsee hamas 

Kumpi näistä olisi palestiinan hallinto? Kerro nyt ihan rehellisesti onko hamas lähtemässä tuolta minnekään? No ei ole 

Eli siis Israel ei ole onnistunut tuhoamaan Hamasia vaikka siinä sivussa on kuollut kymmeniä tuhansia siviilejä? Ei kovin hyvä tulos.

Eikö olisi aika kokeilla jotain muuta?

 

Voisi kyllä kokeilla, mutta sitten sinä vasta itkisitkin. Nyt Israel yrittää saadasiviilituhot mahdollisimman pieniksi, kun se taistelee siviilejä ihmiskilpinään pitäviä hamasteroja vastaan 

Vierailija kirjoitti:

"Ei hamas luovu vallastaan"

Kyllä jokainen hallinto on riippuvainen kansan kannatuksesta.

Ja Hamas on nyt kyllä jo tosi heikko Israelin iskujen jälkeen.

 

"ja tunnustamisessa nuo saa vain tahtonsa läpi yhdessä asiassa"

Mikään länsimaiden tunnustaminen ei pidä sisällään sitä että Hamas olisi se joka itsenäistä Palestiinaa johtaa.

 

"Lopputulos on, että lisää ihmisiä kuolee molemmilta puolilta. Joten monenko kuoleman arvoinen vasurien moraaliposeeraus on?"

Ihmisiä on nyt jo kuollut kymmeniä tuhansia ja ei olle yhtään lähempänä mitään ratkaisua näillä Israelin taktiikoilla.

Eikä ole moraaliposeerausta kannattaa sitä että tapetaan vielä muutama kymmenen tuhatta eikä anneta edes itsenäisyyttä niin kyllä se kestävä rauha siitä tulee?

Lässysi on pelkkää sanaspinnausta, joten aloitahan alusta ilman tuota. Vai oletko taas tää palstan jankkutrolli joka ei muuta osaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistomme hysteerinen valitus kertoo lähinnä että kyse on pelkästä moraaliposeerauksesta. Ei keksitä mitään järkisyytä miksi tuo pitäisi tehdä, joten ohitetaan järki ja yritetään painostaa sillä että kaikki muutkin. Ja kuitenkin jos asiaa ei tee niin mitä sitten tapahtuu? Ei mitään.

Jos Suomi olisi ainoa joka Palestiinan tunnustuksesta puhuu niin tuossa näkemyksessäsi voisi olla jotain perää. Mutta kun yhä useampi muukin länsimaa tunnustaa Palestiinan, viimeisimpänä Iso-Britania ja Australia, niin kyse ei voi olla vain jostain Suomen vasemmisto hyvesignaloinnista.

 

Olet tyhmä. Briteissä puolikommunistinen vassari starmer on yksipuolisesti tehnyt päätöksen tunnustaa yksin henkilökohtaisesti koko britannian puolesta tuo joukkue itsenäiseksi 

Britania ei ole ollenkaan ainoa Euroopan maa joka on tunnustanut. Niitä ovat mm. Ruotsi, Norja, Islanti, Irlanti ja Espanja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä ihmettä tunnustamisella on tämän kanssa tekemistä?"

Sitä että se on juuri se vaihtoehto nykymenolle että on olemassa kansainvälisesti tunnustettu rauhanomainen Palestiina ja se on Palestiina ilman Hamasia.

 

"Mitä ihmeen vaihtoehtoja, ajatuksia rauhanomaisesta tulevaisuudesta ym hyminää Hamas meiltä haluaa kuulla?"

Ei tätä Hamasille tarjota vaan Palestiinan kansalle.

 

"Että ajattelisivat, että ahaa, tuota ei ollakaan tultu ajatelleeksi! Lopetetaan terroristijärjestömme! Eikö tämä ole ihan absurdi ajatuskin? On."

Ei vaan että Hamasilta viedään kannatus kun on olemassa joku muukin tulevaisuus kuin mitä Hamas nyt tarjoaa. 

 

Nyt laitat jo omia toiveitasi palejen päähänkin. Onko sulla useinkin taipumus laittaa sanoja muiden suuhun ja esittää muiden puolesta mitä ne ajattelee

Enhän minä sanonut että jotkut välttämättä ajattelevat jollain tavalla. Vaan että nyt ei ole tarjottu käytännössä mitään positiivisia vaihtoehtoja palestiinalaisille. Ja sellaistakin kannattaisi edes kokeilla.

Palestiinan tunnustaminen tässä tilanteessa palktsee palestiinalaisten hyökkäyksen israelilaiselle festifaalille ja inostaa uusiin vastaaviin tekoihin. USA, Saksa, Suomi ja muutamat muut maat tajuavat tämän.