Lue keskustelun säännöt.
Charlie Kirkin muistotilaisuus.
22.09.2025 |
Charlie ei uskonut väkivallan eikä kostamisen olevan ratkaisu mihinkään, Charlie uskoi siihen että keskusteleminen ehkäisee väkivaltaa. Hän halusi vain keskustella. Hän toi valoa pimeään.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Miksi amerikkalaiset kristityt on niin vihasia, muita kontrolloivia ja lietsovat eripuraa??? Ei ole lähimmäisyyden rakkaudesta tai vaikka anteeksi annosta tietoakaan.
Eilen tuli taas kuolemantuomiodokkari teeveestä. Siinä republikaanialueen konservatiivisheriffi sanoi lehdistötilaisuudessa, että se tulee olemaan hieno päivä kun tuomittu teloitetaan ja hän varaa itselleen ison astiallisen popkornia. Todella elämää kunnioittava ja harras mentaliteetti ko. hyvällä kristityllä ihmisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Kirk oli äärikonservatiivi niin mikä oli ampuja?
Äärimmillään kristitty voi puhua omista arvoistaan ja antaa henkensä toisen puolesta, ilman että menee vastoin Raamattua.
Mitä äärimmäinen liberaalit voi tehdä ilman että rikkoo liberaalien arvoja?
Liberaali voi viedä muilta sananvapauden leimaamalla erimielisyydet vihapuheeksi. Kristitty ei voi eikä halua koska tietää ettei ihmistä saa eikä voi pakottaa uskomaan asioihin mihin nämä eivät usko.
No on taas tarinat.
Tulee mieleen ristiretket, inkvisitio ja siirtomaiden lähetystyö. Uskot, tai itket ja uskot. Tai palat roviolla.
Kristinusko on täynnä väkivaltaa ja pakottamista. Pätee toki moneen muuhunkin uskontoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei vielä ole kerrottu julkisuuteen, että onko tapauksen taustalla sellaisia henkilöitä, joiden oma menestys ja kansansuosio vaativat viattomia uhreja?
Kuten Trump? Sen salamurhayritykseen uskoo enää harva Yhdysvalloissa.
Trump on niin kova poika, että kasvattaa korvaan uuden ruston viikossa 💪🏻
Niin muuten , miten siitä luodista ei jäänyt reikää Trumpin korvaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi amerikkalaiset kristityt on niin vihasia, muita kontrolloivia ja lietsovat eripuraa??? Ei ole lähimmäisyyden rakkaudesta tai vaikka anteeksi annosta tietoakaan.
Eilen tuli taas kuolemantuomiodokkari teeveestä. Siinä republikaanialueen konservatiivisheriffi sanoi lehdistötilaisuudessa, että se tulee olemaan hieno päivä kun tuomittu teloitetaan ja hän varaa itselleen ison astiallisen popkornia. Todella elämää kunnioittava ja harras mentaliteetti ko. hyvällä kristityllä ihmisellä.
Ihan perus jenkkikristitty. Jeesus pistää nuo kaikki helvettii.
Katselin vaimon puhetta, ja tuntui kuin olisi ollut teatteriesityksessä. Jotenkin näyteltyä ja kaikki tarkkaan harkittua. Jos oma puolisoni ammuttaisiin silmieni edessä, niin itkusin silmät päästäni viikkokausia. Kirkin leskestä ei näkynyt suru ulospäin, varsinkaan kasvoista. Ei edes silmäpusseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselin vaimon puhetta, ja tuntui kuin olisi ollut teatteriesityksessä. Jotenkin näyteltyä ja kaikki tarkkaan harkittua. Jos oma puolisoni ammuttaisiin silmieni edessä, niin itkusin silmät päästäni viikkokausia. Kirkin leskestä ei näkynyt suru ulospäin, varsinkaan kasvoista. Ei edes silmäpusseja.
Yhdysvalloissa konservatiiviseen kulttuuriin ei kuulu julkinen hysteria, vaan surun keskelläkin kuuluu esiintyä arvokkaasti.
Tälläisistä hurmoksellisista massatapahtumista tulee mieleen 1930,-40-lukujen Saksa. Siinähän ei sitten käynyt hyvin, tuskin käy nytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI kiinnosta joku jenkkinasse.
Jos lukee äijän raapustuksia ja mielipiteitä, kukaan ei voi olla samaa mieltä tuollaisen kanssa. Lietso vihaa ja kahtiajakoa, sitä sitten saat, ikävä kyllä.
Tämä nasse nimittely on syy sille miksi tällaisia murhia tehdään.. ymmärrätkö itse, että Kirkin ampuja oli nasse. Hän murhasi eri mieltä ajattelevan..ei vapaata keskustelua käyvä ole nasse. Meinaatko että nasset kävi juutalaisten kanssa keskustelua?
Murhaajaa ei voi puolustella. Suurin ongelma tässä koko tapauksessa itse teon lisäksi on se, että republikaanit ratsastavat tapakusella ja käyttävät hyväkseen ajaakseen omaa ideologiaansa ja lietsomalla vihaa demokraatteja kohtaan. JO ennenkuin ampujasta edes tiedettiin mitään.
Nyt tiedetään se, että ampuja ei edustanut varsinaisesti k
Miksi epäillyn ja tämän ystävän väliset yksityisviestit olisi ylipäätään julkaistu kun tutkinta on kesken eikä oikeudenkäyntiä ole aloitettu? En tiedä tietenkään USAn lainsäädäntöä, mutta kai sielläkin jokin viestintäsalaisuus on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin vaimon puhetta, ja tuntui kuin olisi ollut teatteriesityksessä. Jotenkin näyteltyä ja kaikki tarkkaan harkittua. Jos oma puolisoni ammuttaisiin silmieni edessä, niin itkusin silmät päästäni viikkokausia. Kirkin leskestä ei näkynyt suru ulospäin, varsinkaan kasvoista. Ei edes silmäpusseja.
Yhdysvalloissa konservatiiviseen kulttuuriin ei kuulu julkinen hysteria, vaan surun keskelläkin kuuluu esiintyä arvokkaasti.
Julkinen hysteria? Luulis sitä surua käsiteltävän ees muutamia viikkoja rauhassa läheisten kanssa, ilman parrasvaloja. Muakin häiritsi, ettei menetys näkyny Erikassa mitenkään. No, timanttisormukset oli lisääntyny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin vaimon puhetta, ja tuntui kuin olisi ollut teatteriesityksessä. Jotenkin näyteltyä ja kaikki tarkkaan harkittua. Jos oma puolisoni ammuttaisiin silmieni edessä, niin itkusin silmät päästäni viikkokausia. Kirkin leskestä ei näkynyt suru ulospäin, varsinkaan kasvoista. Ei edes silmäpusseja.
Yhdysvalloissa konservatiiviseen kulttuuriin ei kuulu julkinen hysteria, vaan surun keskelläkin kuuluu esiintyä arvokkaasti.
Julkinen hysteria? Luulis sitä surua käsiteltävän ees muutamia viikkoja rauhassa läheisten kanssa, ilman parrasvaloja. Muakin häiritsi, ettei menetys näkyny Erikassa mitenkään. No, timanttisormukset oli lisääntyny.
Surua voi käsitellä myös hillitysti ja purkaa enemmän, sitten kun pakolliset työt on tehty. Hautajaiset eivät järjesty itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei vielä ole kerrottu julkisuuteen, että onko tapauksen taustalla sellaisia henkilöitä, joiden oma menestys ja kansansuosio vaativat viattomia uhreja?
Kuten Trump? Sen salamurhayritykseen uskoo enää harva Yhdysvalloissa.
Trump on niin kova poika, että kasvattaa korvaan uuden ruston viikossa 💪🏻
Niin muuten , miten siitä luodista ei jäänyt reikää Trumpin korvaa?
"Rustolävistysten paraneminen voi kestää useita kuukausia tai jopa vuosia, ja ne voivat olla kipeitä pitkään."
Näin sanoo netti, mutta Trump onkin jumalolento, joka voi itse parantaa itsensä. Viikossa kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tälläisistä hurmoksellisista massatapahtumista tulee mieleen 1930,-40-lukujen Saksa. Siinähän ei sitten käynyt hyvin, tuskin käy nytkään.
Juuri näin. Vaikka on näitä nähty sen jälkeenkin, Pohjois-Korea ja Venäjä ainakin näistä spektaakkeleista tykkäävät. Hmmm...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin vaimon puhetta, ja tuntui kuin olisi ollut teatteriesityksessä. Jotenkin näyteltyä ja kaikki tarkkaan harkittua. Jos oma puolisoni ammuttaisiin silmieni edessä, niin itkusin silmät päästäni viikkokausia. Kirkin leskestä ei näkynyt suru ulospäin, varsinkaan kasvoista. Ei edes silmäpusseja.
Yhdysvalloissa konservatiiviseen kulttuuriin ei kuulu julkinen hysteria, vaan surun keskelläkin kuuluu esiintyä arvokkaasti.
Julkinen hysteria? Luulis sitä surua käsiteltävän ees muutamia viikkoja rauhassa läheisten kanssa, ilman parrasvaloja. Muakin häiritsi, ettei menetys näkyny Erikassa mitenkään. No, timanttisormukset oli lisääntyny.
Surua voi käsitellä myös hillitysti ja purkaa enemmän, sitten k
Meinaat että rouva oli itse järjestänyt jamit? On kyllä tomera ihminen siinä tapauksessa. Satojen tuhansien ihmisten megaspektaakkeli on astetta vaativammat maahanpanijaiset. Vaikka onkin konservatiivikristittyjen ihannesupernainen niin eiköhän hänellä muutama ihminen ole ollut apuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tosi 'hieno' mies...
Kun kysyttiin, miten suhtautuisi, jos oma tytär r**skattaisiin ja tulisi siitä raskaaksi, totesi, että tietenkin tytär pitäisi lapsen.
Vuoden isä.
🤮
Häneltä olisi pitänyt kysyä vielä jatkokysymys, että pitäisikö tytär tuomita vankeuteen murhasta, jos hän saa keskenmenon. No, sen nyt arvaa, mikä vastaus olisi ollut.
Mietin, että mahtaako leski olla oikeasti helpottunut, kun on päässyt moisesta eroon, vai oliko oikeasti samaa mieltä miehensä kanssa tämän kaltaisista ihmisoikeusasioista.
Leski jatkaa miehensä työtä, on valittu järjestön (Turning Point USA) toiminnajohtajaksi ja hallituksen puheenjohtajaksi.
Jäiköhän sinne järjestön kassaan mitään? Muistotilaisuus on maksanut miljoonia. No, superrikkaathan siellä taustalla ovat tässäkin, eiköhän sieltä ole muutama taala pistetty likoon. Halvempaa se on kuin mieluisan presidentin ostaminen.
Vierailija kirjoitti:
Katselin vaimon puhetta, ja tuntui kuin olisi ollut teatteriesityksessä. Jotenkin näyteltyä ja kaikki tarkkaan harkittua. Jos oma puolisoni ammuttaisiin silmieni edessä, niin itkusin silmät päästäni viikkokausia. Kirkin leskestä ei näkynyt suru ulospäin, varsinkaan kasvoista. Ei edes silmäpusseja.
Erikan puhe ja eleet oli käsikirjoitettu kuin paraskin Hollywood-elokuva. Tässä herkkyyttä, tässä vähän hymyä kyynelten läpi, tässä nostatus, tässä mahtipontinen finaali. Selvästi showbisneksen ammattilaisten kirjoittama. Vaikutelmaa vain korosti se että Trump jälleen kerran piti täysin kaoottisen, asiasta toiseen seilaavan puheen, jossa hän lähinnä kehui itseään ja haukkui vastustajiaan. Muistikohan Trump edes missä hän oli puhetta pitämässä?
Vierailija kirjoitti:
Etova tilaisuus.
Magaistit rukoilemassa ja itkemässä vihan alttarilla.
Jaksoin katsoa 3 minuuttia ja ei ollut tuo porukka rauhan asialla. Jeesuksen on paras pysyä poissa edelleen, kun turpiin tulee noilta uskovilta.
-winner-
Haluatko suoria lainauksia Kirkin puheista?