Jos markat tulisivat takaisin käyttöön, niin minkä arvoisia ne olisivat?

1mk = 1 €, valuutta sitten valu siihen markkinoiden mukaan.

Suomalaiset tuotteet olisivat halpoja, ulkomaalaiset kalliita. Töitä syntyisi heti.

Niillä voisi talvisin "hiekottaa" pihan.

Ei kiitos enää omaa valuuttaa. Vakaa valuutta ja sitä kautta kohtuulliset korot kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos enää omaa valuuttaa. Vakaa valuutta ja sitä kautta kohtuulliset korot kelpaa.

Kaikissa muissa Pohjoismaissa on oma valuutta, alhaiset korot, parempi talouskasvu, vähemmän velkaa ja parempi työllisyys. Tämä arpa ei voittanut.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset tuotteet olisivat halpoja, ulkomaalaiset kalliita. Töitä syntyisi heti.

Mutta ostoima menisi, taitaa jo suurin osa tavarasta tulla ulkomailta ja markka heikkenisi: syrjäinen maa, jossa verotus korkea  ja tuottavuus surkea. eli ainoastaan ihmisten ostovoimaa reilusti laskemalla markan arvon avulla saadaan pöhöttynyt julkinen sektori jotenkin toimimaan.

Ihmiset todella haaveilee ankesta tulevaisuudesta?

Hahaittelua, mutta varmaan kätevin olisi, että markka olisi tullessaan saman arvoinen kuin euro siinä tilanteessa.

Miksi sen uuden rahan nimi olisi markka?

Markka olisi markan arvoinen - maksaahan eurokin yhden euron...

Vierailija kirjoitti:

Hahaittelua, mutta varmaan kätevin olisi, että markka olisi tullessaan saman arvoinen kuin euro siinä tilanteessa.

Ei kukaan pyytäisi kahvikupillisesta kahta markkaa. Se maksoi jo ennen euroa kymmenen...kaksitoista markkaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen uuden rahan nimi olisi markka?

Ähmyrä olisi luontainen jatkumo tämän hetkisille päättäjille. Ja sen sadasosat olisivat änkyröitä. "Viisi ähmyrää ja 45 änkyrää..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos enää omaa valuuttaa. Vakaa valuutta ja sitä kautta kohtuulliset korot kelpaa.

Kaikissa muissa Pohjoismaissa on oma valuutta, alhaiset korot, parempi talouskasvu, vähemmän velkaa ja parempi työllisyys. Tämä arpa ei voittanut.

Joo no muut pohjoismaat vähän eri asia kaikki. Suomi on tunnetaan pohjoismaiden kusipäänä joka kyllä katsoo ja kopioi kaikista muista omille kansalaisilleen huonoimmat mallit mutta maan johtaminen hyvinvointiin ja tasapuoliseen laajapohjaiseen sivistykseen ja vaurauteen ei kiinnosta johtajia tai päättäjiä pask**kaan. Ei kiitos omaa roskavaluuttaa tänne enää noiden surkeiden ja piittaamattomien päättäjien pelleilyn kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen uuden rahan nimi olisi markka?

Ähmyrä olisi luontainen jatkumo tämän hetkisille päättäjille. Ja sen sadasosat olisivat änkyröitä. "Viisi ähmyrää ja 45 änkyrää..."

Nimi voisi olla oravannahka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos enää omaa valuuttaa. Vakaa valuutta ja sitä kautta kohtuulliset korot kelpaa.

Kaikissa muissa Pohjoismaissa on oma valuutta, alhaiset korot, parempi talouskasvu, vähemmän velkaa ja parempi työllisyys. Tämä arpa ei voittanut.

Surkea selitys. Norjalla öljy, Tanskan kruunu sidottu euroon, yllätyitkö?

Markka on saksalaista alkuperää? https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_markka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset tuotteet olisivat halpoja, ulkomaalaiset kalliita. Töitä syntyisi heti.

Mutta ostoima menisi, taitaa jo suurin osa tavarasta tulla ulkomailta ja markka heikkenisi: syrjäinen maa, jossa verotus korkea  ja tuottavuus surkea. eli ainoastaan ihmisten ostovoimaa reilusti laskemalla markan arvon avulla saadaan pöhöttynyt julkinen sektori jotenkin toimimaan.

Ihmiset todella haaveilee ankesta tulevaisuudesta?

Ei se nykytilannetta ankeampaa voi olla.

Miksi emme ota USD:tä käyttöön?

Vierailija kirjoitti:

Miksi emme ota USD:tä käyttöön?

Panamalla on, miksi ei Suomessa? Eurosta on päästävä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi emme ota USD:tä käyttöön?

Panamalla on, miksi ei Suomessa? Eurosta on päästävä eroon.

FD, finnish dollar tai SD, suomidollari.

Markan arvo voisi olla mitä vain. Se on vain arvonasettamiskysymys. Omalla valuutalla pelataan juuri niin, että arvoa voidaan tarvittaessa laskea, jotta suomalaiset tuotteet olisivat ulkomailla haluttavampia. Silloin palkat voi olla Suomessa kilpailukykyisiä ja silti meidän tuotanto ulkomailla riittävän edullista. 

Euro on tehnyt sen, että kalliiden elinkustannusten maassa emme saa mitään ostettua kotimarkkinoilta mutta ulkomailta saamme halvalla. Vaikea tapa elää, kun rahat valuu jatkuvasti ulkomaille.