Lue keskustelun säännöt.
IL: Lailan aviomies ahmii nuorten naisten vartaloita silmillään, ja se raivostuttaa Asiantuntija tietää, mistä on kyse.
21.09.2025 |
Miehen silmät seisovat päässä - silmät melkein pullahtavat ulos, kun nuori nainen tulee ruutuun.
Hän katsoo myös 25-vuotiaan tyttärensä ystäviä, heidän takapuoliaan ja sileitä jalkojaan. Häpeän sitä, miten hän heitä katsoo.
Olen vihainen - heidän silmissään hän on vanha ukko - ja hän nolaa minut.
Kun ikää tulee, omaa nuoruutta ehkä alitajuisestikin kaipaa - viisikymppiset miehet haluavat 25-vuotiaita.
Se ei ole enää edes vilkuilua - se on kuin joku eläintarhan apina puristaisi kaltereita ja kuolaisi, kun näkee nuoren naisen ohittavan.
Perheen isä käyttäytyy kuin halpahintainen tirkistelijä, jonka olisi pitänyt jäädä pubin nurkkaan eikä perheensä olohuoneeseen.
Tyttäret häpeävät jo esitellä ystäviään, koska pelkäävät isänsä katseen roikkuvan heidän päällään kuin märkä rätti.
Se ei ole pelkkä keski-iän kriisi - se on koko perheen häpeäpilkku, joka saa jokaisen sukulaisen miettimään, pitäisikö häntä enää kutsua yhteenkään juhlaan.
Kun vaimo huomaa miehensä tuijotuksen, se tuntuu samalta kuin avioliitto olisi romahtanut yhdellä silmäyksellä - hänen edessään ei ole puoliso vaan setämies, josta on tullut julkinen farssi.
Kommentit (322)
Terve normaali mies katsoo nuorten naisten vartaloita. Epäilyttävää jos mies ei katsele nuorten naisten vartaloita ja vielä epäilyttävämpiä ovat ne miehet, jotka kieltävät katselevansa nuorten naisten vartaloita.
Häiritsevä tuijotus on tietysti sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos naisia ei saa katsoa, miksi heitä ei pakoteta pukeutumaan kaapuun? 12-vuotiaasta jonnekin 65 vuoteen saakka ainoa sallittu suste naisille on kaapu. Loppuisi se etova tuijotus.
Koska tuo kuvattu käytös ei ole naisten-vaan miesten omalla vastuulla.
Mikä ihmeen esineellistäminen jos katsoo naista?
Mikä on asiantuntijan mielipide siitä, mistä tässä on kyse?
Normaalin heteromiehen reaktio. En ymmärrä miksi naiset vetävät tästä herneen nenään. Itsekin katselen sillä silmällä nuoria tylleröitä. Vaari66
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorten tyttöjen pyllyt kiinnostaa mua kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten tyttöjen pyllyt kiinnostaa mua kanssa.
Pyllystä tulee yleensä pierua ja paskaa oli sit nuori tai vanha pylly, pyllyt haisee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä itsekin katselen upeita nuorten miesten vartaloita, mutta ihan vain ihaillen,
kuola ei valu suusta. Ai Ai Ai, Kun Nuori Ois N62
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset pukeutuvat seksikkäästi? Ai ihan omaksi iloksi että voivat katsella itseään peilistä? Naisten valitus siitä että joku tuijottaa on ainoastaan oman egon nostatusta.
"Voi että kun mä oon niin hyvännäköinen että kaikki tuijottaa".
Omaksi ilokseen ja ollakseen viehättäviä heidän unelmamiehilleen. Ei sinulle.
Voi että kun oli älykkäästi sanottu. Pukeutuvat ollakseen viehättäviä? Et tiedä eroa seksikkään ja viehättävän välillä.
Kuvittelet että jos joku nainen pukeutuu seksikkäästi niin hän voi jotenkin seuloa ne jotka saavat tuijottaa ja ne jotka eivät saa.
No, tätä ongelmaa sinulla tuskin on :D
Niin, olet asian ytimessä jollain lailla. Seksikkyys on nykyään sama asia kuin kauneus. Mutta kauneus ja viehätysvoima ovat ihan eri asioita kuin seksikkyys. Ja seksuaalisuus on sekin eri asia kuin framille laitettu seksikkyys.
Tavallisen, vaatimattoman näköinen nainen voi olla "seksuaalinen nero", kuten eräs tuttu mies kuvaili onnistunutta yhdenyön suhdettaan. Ja ne jotka ponseilevat tekorinnoillaan, voivat olla tositilanteessa ns. lahnoja, jotka luulevat, että pelkät silikonit riittää, voi vaan maata paikoillaan, ihailun kohteena.
Nyt aika karkeat signaalit on nostettu pääosaan naisen ulkonäössä: pursuilevat rinnat, kehystetyt pakarat. Ei silloin tarvitse ihmetellä, jos miehetkin reagoivat karkeasti. t. nainen 69 v
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäinen nainen katselee nuorempia, jopa 15-vuotiaita poikia festareilla = voimaantunut, kehopositiivinen yms
Kun mies samoin katselee nuorempia naisia = limainen setämies
Limainen setämies tuo aina mieleeni Juicen sanoittaman Imeläkivi biisin …
Mä koko iltapäivän häärin lemmen keittiössä,
on tahmea mun naama ja sormet hyytelössä.
Sä olet hunajaa,
sä oot juoma joka pirtelössä päähän kihahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas, naitoimittajan artikkeli.
Tarkoitus on vain taas haukkua miehiä. Ihan normaaleja iltapaskojen juttuja.
Kalikka kalahti 😉
Katsoa saa, muttei koskea. Ettekö tunne sanontaa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies on suhteessa "vanhemman" kanssa, jos haluaa nuoremman. Ei voi ymmärtää logiikkaa.
Ei sitä voi miehenä valita kenet naisen saa. Pitää ottaa se jonka saa.
Minä olisin ottanut Rihannan tai Emma Watsonin jos olisin saanut valita.
Tämä on vähän kuin kaupunkitilan kanssa. Jos määritellään, että kaupunkitila on kaikille yhteinen, niin sinne voi tulla myös alkoholin- ja huumeidenkäyttäjiä. Jos taas aletaan määrittelemään, että kuka saa kaupunkialueelle saapua ja kuka ei... se on sitten toinen tarina se...
Eroa. Ei tarvitse olla parisuhteessa joka satuttaa ja loukkaa. Eikä ole hyvä olla sellaisen tyypin kanssa joka kyttää muita horvittävällä tavalla. Ei nuori nainen halua patua kuolaamaan.
Aloituksen ukko kuulosti vaan ylirehelliseltä, joka ei piilottele mitään. Joku diagnoosihan tuolle on.
Mutta sori nyt vaan, me miehet katsotaan nuoria(kin) kauniita naisia melko häpeilemättä, vaikka yritetäänkin vaihtelevalla menestyksellä esittää muuta. Mitä paljastavammin pukeutuva, sitä enemmän tietenkin katsellaan. Ja nuorilla nyt jostain syystä on muotia vartalonmyötäiset, tai oikeastaan niitä sopivista paikoista korostavat niukat vaatteet, niin niihin katse nyt vaan useammin nauliintuu.
Ja sori vaan, tuo ei muuksi muutu, vaikka tähänkin joku vas.lib.paremmisto yrittäisi jotkut katseluohjeet vääntää, miten puolialastomiksi pukeutuvia kuuluu katsoa. En katso, en kuuntele. Pakottamaan et pysty. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies on suhteessa "vanhemman" kanssa, jos haluaa nuoremman. Ei voi ymmärtää logiikkaa.
Ei sitä voi miehenä valita kenet naisen saa. Pitää ottaa se jonka saa.
Minä olisin ottanut Rihannan tai Emma Watsonin jos olisin saanut valita.
Huvittavaa. Puhutko edes englantia?
Ei siinä ole mitään väärää kuolata toisen perään. Sitä paitsi naiset vois lopettaa pihtaamisen parisuhteessa, niin mies lopettaa toisten naisten kuolaamisen.