Saadaanko Kyllikki Saaren murhaaja vielä kiinni?
Mysteeri kuka murhasi Kyllikki Saaren. Saadaanko vielä selville tämä tapaus? Tapauksesta muutama vuosi kun tämä tapahtui.
Kommentit (83)
Mitä hyötyä sitä enää on .Kuollut jo
Aika hankalaa on henkilöä saada kiinni, kun on ollut kuolleena jo kauan aikaa. Enkä vielä näihin päiviin ole nähnyt kenenkään nousseen haudasta ylös kärsimään tuomiota tai tekevän yhtään mitään muutakaan. Joten aika harhateillä Ap on aloituksensa kanssa.
Heti, kun kirkko tunnustaa.
Se pappi sen veti kylmäksi. Siihen aikaa kirkolla oli poweria tehdä mitä huvittaa.
Ei. Poliisi hutiloi tutkinnan jo aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun kirkko tunnustaa.
Se pappi sen veti kylmäksi. Siihen aikaa kirkolla oli poweria tehdä mitä huvittaa.
Minunkin mielestä se pappi oli ainoa realistinen vaihtoehto. Sillä oli motiivi, sopivasti sairas luonne ja mahdollisuus toteuttaa teko ja olla jäämättä kiinni. Ajokortittomuuteen vetoaminen oli hullua, saattoihan hänellä olla kuski tai ajaa ihan vain kortitta. Tuolloin ei ollut edes nopeusrajoituksia, nuo välimatkat saattoi toteuttaa vaikka kuinka nopeasti. Tottakai se järjesti itselleen syyttömyyden, kun sitä tarvitsi. Tosi löperöä oli tutkinta. Se sukkakin oli papin. Joko papilta unohtunut tai joku halusi kiinnittää huomion papin tekosiin. Papin alibit oli sen muiden naikkosten antamia, kaikki tietää niiden arvon.
Ja nimenomaan se, että murha yritettiin pistää muiden huono-osaisten piikkiin, kertoo papin syyllisyydestä. Kukaan muu ei pysty polkemaan alimpiaan niin kuin kirkon virkamies. Syntiset raukat...
Tai ulkopuolisten, vieraspaikkakuntalaisten piikkiin. Tosi lapsellista. Tulivat toiselta paikkakunnalta ulkopuoliset muka tekemään pahojaan. Helvetti, tuo sijainti on sellainen, ettei sinne kukaan vahingossa eksy. Itse olen varta vasten käynyt katsomassa viitan Kyllikki Saaren haudalle. Eläessäni se ei olisi tullut vahingossa vastaan.
Ja se että pappi pistettiin myöhemmin pois paikkakunnalta on ihan piste syyllisyydelle. Kyläläiset saivat tarpeeksi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun kirkko tunnustaa.
Se pappi sen veti kylmäksi. Siihen aikaa kirkolla oli poweria tehdä mitä huvittaa.
Minunkin mielestä se pappi oli ainoa realistinen vaihtoehto. Sillä oli motiivi, sopivasti sairas luonne ja mahdollisuus toteuttaa teko ja olla jäämättä kiinni. Ajokortittomuuteen vetoaminen oli hullua, saattoihan hänellä olla kuski tai ajaa ihan vain kortitta. Tuolloin ei ollut edes nopeusrajoituksia, nuo välimatkat saattoi toteuttaa vaikka kuinka nopeasti. Tottakai se järjesti itselleen syyttömyyden, kun sitä tarvitsi. Tosi löperöä oli tutkinta. Se sukkakin oli papin. Joko papilta unohtunut tai joku halusi kiinnittää huomion papin tekosiin. Papin alibit oli sen muiden naikkosten antamia, kaikki tietää niiden arvon.
Kiire olisi tullut. Pappi ollut liian kaukana tapahtumapaikalta. Eikä olisi ehtinyt peittämään hautaa niin hyvin millään.
Vierailija kirjoitti:
Ja se että pappi pistettiin myöhemmin pois paikkakunnalta on ihan piste syyllisyydelle. Kyläläiset saivat tarpeeksi siitä.
Kihniön kirkkkoherra?
Vierailija kirjoitti:
Aika hankalaa on henkilöä saada kiinni, kun on ollut kuolleena jo kauan aikaa. Enkä vielä näihin päiviin ole nähnyt kenenkään nousseen haudasta ylös kärsimään tuomiota tai tekevän yhtään mitään muutakaan. Joten aika harhateillä Ap on aloituksensa kanssa.
Tapaus voidaan selvittää, mutta rikollista ei rangaistua juuri tästä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Ja se että pappi pistettiin myöhemmin pois paikkakunnalta on ihan piste syyllisyydelle. Kyläläiset saivat tarpeeksi siitä.
Oli pistetty jo ennen Kyllikin surmaa. Oli vähän turhan aktiivinen nuorten tyttöjen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se että pappi pistettiin myöhemmin pois paikkakunnalta on ihan piste syyllisyydelle. Kyläläiset saivat tarpeeksi siitä.
Oli pistetty jo ennen Kyllikin surmaa. Oli vähän turhan aktiivinen nuorten tyttöjen kanssa.
Siihenkin aikaan normaalia?
Täällä palstallahan on useita jotka väittämänsä mukaan vaistoavat ja näkevät jo naamasta kuka on mikäkin, miksi ette sellaiset ihmiset auttaisi poliisia vaikkapa tässä tapauksessa?
Mulle kuitenkin jaksatte suuttua jos kehtaan epäillä ylimaallista kyvykkyyttänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun kirkko tunnustaa.
Se pappi sen veti kylmäksi. Siihen aikaa kirkolla oli poweria tehdä mitä huvittaa.
Minunkin mielestä se pappi oli ainoa realistinen vaihtoehto. Sillä oli motiivi, sopivasti sairas luonne ja mahdollisuus toteuttaa teko ja olla jäämättä kiinni. Ajokortittomuuteen vetoaminen oli hullua, saattoihan hänellä olla kuski tai ajaa ihan vain kortitta. Tuolloin ei ollut edes nopeusrajoituksia, nuo välimatkat saattoi toteuttaa vaikka kuinka nopeasti. Tottakai se järjesti itselleen syyttömyyden, kun sitä tarvitsi. Tosi löperöä oli tutkinta. Se sukkakin oli papin. Joko papilta unohtunut tai joku halusi kiinnittää huomion papin tekosiin. Papin alibit oli sen muiden naikkosten antamia, kaikki tietää niiden arvon.
Kiire olisi tullut. Pappi ollut liian kaukana tapahtumapaik
Alle 50 kilsaa? Sen ajaa puolessa tunnissa suuntaansa. Kuopan kaivaa puolessa tunnissa. Mihin sitä aikaa tarvi ja miten paljon?
Pastori jätti tytöille kirjeen lähtiessään asemapaikkaansa. Kirje on päivätty 27. huhtikuuta 1955.
Ennen lähtöäni Laihialta minun täytyy kääntyä puoleenne, sillä olen näytellyt teille huonon papin osaa. Tahdon pyytää teiltä anteeksi ja saada myös vastauksen. Tahdotteko unohtaa minun pahuuteni ja antaa minulle anteeksi?!
Pyytäkää myös nuoremmilta sisariltanne ja veljiltänne puolestani anteeksi. Tahtoisin, että kaikki kerran pääsisimme taivaan kotiin. (Minulle ei ole annettu poikaa, jota kaipaan). Unohtakaa paha, sillä toivon teille pelkkää hyvää, olen ollut heikko. Tahtoisin oikein teitä kahta puhutella, sillä kirjeellinen anteeksipyyntö on liian tyly. Täten voit myös Sinä (tytön nimi) käydä onnellisena Herran pöytään anteeksiantamuksessa. Ristin turviin --- ps. Vastatkaa, milloin voin teitä tavata, iltaisin olen poissa. Antakaa minulle sisäinen rauha. Lauantaina lähden Kihniöön.
Hävittäkää!
Ettei jää luvattomiin käsiin.
Tuo pappi oli saalistaja, hyväksikäyttäjä.
Saikohan Kyllikki samanlaisen manipuloivan kirjeen ennen kuolemaansa?
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstallahan on useita jotka väittämänsä mukaan vaistoavat ja näkevät jo naamasta kuka on mikäkin, miksi ette sellaiset ihmiset auttaisi poliisia vaikkapa tässä tapauksessa?
Mulle kuitenkin jaksatte suuttua jos kehtaan epäillä ylimaallista kyvykkyyttänne?
Jälkiviisaus toimii vasta, kun poliisi on ratkaissut tapauksen.
Tekijä oli Olof Palme, joka on jo kuollut. Palme oli myös Bodomin telttariehunnan takana.