Lue keskustelun säännöt.
Saadaanko Kyllikki Saaren murhaaja vielä kiinni?
21.09.2025 |
Mysteeri kuka murhasi Kyllikki Saaren. Saadaanko vielä selville tämä tapaus? Tapauksesta muutama vuosi kun tämä tapahtui.
Kommentit (83)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekijä ei varmasti enää elä.
Meinaatkos? Älä oo niin varma...
No ei saada. Eikä Jukka Lahdenkaan.
En tiedä, mitä näillä Suomen rikostutkijoilta puuttuu, mtta selvästikin jotain puuttuu. Varmaankin kokemusta. Meillä sattuu harvakseltaan tämmöisiä, eikä ajattelukaan ym. taidot silloin voi harjaantua. Rikostutkijat tarttisi jonkun harjoittelujakson rikosten luvatussa maassa eli Amerikassa.
Kyllä tää Vauvapalstan raati tämänkin selvittää! Miksei sitä oo aiemmin täältä kysytty????
Eiku😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun kirkko tunnustaa.
Se pappi sen veti kylmäksi. Siihen aikaa kirkolla oli poweria tehdä mitä huvittaa.
Ei ollut, vaan se Vikki. Lue Keskisarjan kirja tapauksesta, tekijä on selvä. Poliisit tiesivät sen myös, mutta todisteet puuttui ja tekijää ei saatu tunnustamaan kovillakaan otteilla. Tekijän sisko tarjosi alibin. Lanko auttoi ruumiin kätkemisessä. Tekijän sisko on avain, ilman hänen antamaansa väärää alibia Vikki olisi varmasti saatu tuomittua.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun kirkko tunnustaa.
Se pappi sen veti kylmäksi. Siihen aikaa kirkolla oli poweria tehdä mitä huvittaa.
Näin minäkin olen jostain lukenut, että joku pappi se oletetuin tekijä olisi. Nuorista tytöistä tai ainakin yhdestä nuoresta tytöstä eli Kyllikistä oli ylikiinnostunut.
"Kihniön seurakunnan kirkkoherran virassa toimiessaan Kanervo hyväksikäytti ainakin yhtä rippikoululaistaan, mistä hän sai lopulta tuomion Parkanon talvikäräjillä 1956. Uhrin mukaan Kanervo oli esimerkiksi toistuvasti vaaninut häntä hänen tullessaan iltatilaisuuksista, vienyt metsään ja raiskannut. Kanervon ja uhrin kertomukset eroavat toisistaan huomattavasti: Kanervon mielestä suhde oli vastavuoroinen, mutta hän ei toisaalta kiistä toistuvia suojaamattomia yhdyntöjä tai heidän välistä suhdettaan. Kanervo kirjoitti uhrilleen myös eroottis-uskonnollista runoutta sisältäviä kirjeitä. Todistajalausunnon mukaan uhrin kotona oli käyty oikeusprosessin aikana uhkailemassa: yksi uhkailijoista oli esiintynyt saarnamiehenä. Kanervo tuomittiin vuoden kuritushuonerangaistukseen ja menettämään virkansa. Myöhemmin hän menetti myös oikeutensa toimia pappina."
Siis se pappi tuomittiin vankeuteen täsmälleen samanlaisesta teosta (murhaa lukuunottamatta) toisella paikkakunnalla 3 vuotta Kyllikin surmasta. Saa olla kyllä aika helvetin uskovainen, ettei tajua pappia syylliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun kirkko tunnustaa.
Se pappi sen veti kylmäksi. Siihen aikaa kirkolla oli poweria tehdä mitä huvittaa.
Ei ollut, vaan se Vikki. Lue Keskisarjan kirja tapauksesta, tekijä on selvä. Poliisit tiesivät sen myös, mutta todisteet puuttui ja tekijää ei saatu tunnustamaan kovillakaan otteilla. Tekijän sisko tarjosi alibin. Lanko auttoi ruumiin kätkemisessä. Tekijän sisko on avain, ilman hänen antamaansa väärää alibia Vikki olisi varmasti saatu tuomittua.
Jos kerran kirjakin on olemassa, niin nimi on julkista tietoa, joten miksi pimität sen tekijän nimeä? Kuka se tekijä oli Keskisarjan mielestä?
Vikki? Kuka kaikista maailman Vikeistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun kirkko tunnustaa.
Se pappi sen veti kylmäksi. Siihen aikaa kirkolla oli poweria tehdä mitä huvittaa.
Näin minäkin olen jostain lukenut, että joku pappi se oletetuin tekijä olisi. Nuorista tytöistä tai ainakin yhdestä nuoresta tytöstä eli Kyllikistä oli ylikiinnostunut.
Kyllikkiä on kuvailtu kauniiksi. Kyllikki ei suostunut antamaan kuin käsihoitoa maanittelevalle papille. Miettikää mitkä paineet seksihullulla papilla on ollut r*iskatessaan Kyllikkiä metsässä. On voinut olla vähän voimien ylikäyttöä, jos Kyllikki ei ole antautunut vapaaehtoisesti. Tuo r*iskaaminen on ollut väkivaltaa, ei seksiä.
Missä on sanottu, että Saari olisi raiskattu?
Siis se pappi on aina ikään kuin tunnustanut tekonsa, mutta kertonut ne aina huomattavasti pienemmiksi kuin ne oikeasti oli. Ihan tyypillistä psykoa. On tunnustaessaan ikään kuin itse vapautunut syytöksistä. Ja sitten vaan uutta uhria r*iskaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun kirkko tunnustaa.
Se pappi sen veti kylmäksi. Siihen aikaa kirkolla oli poweria tehdä mitä huvittaa.
Näin minäkin olen jostain lukenut, että joku pappi se oletetuin tekijä olisi. Nuorista tytöistä tai ainakin yhdestä nuoresta tytöstä eli Kyllikistä oli ylikiinnostunut.
Kyllikkiä on kuvailtu kauniiksi. Kyllikki ei suostunut antamaan kuin käsihoitoa maanittelevalle papille. Miettikää mitkä paineet seksihullulla papilla on ollut r*iskatessaan Kyllikkiä metsässä. On voinut olla vähän voimien ylikäyttöä, jos Kyllikki ei ole antautunut vapaaehtoisesti. Tuo r*iskaaminen on ollut väkivaltaa, ei seksiä.
Pappi kuitenkin sai seksiä useilta naisilta. Itse pidän todennäköisenpänä ojankaivajaa, joka voi hyvin olla incel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun kirkko tunnustaa.
Se pappi sen veti kylmäksi. Siihen aikaa kirkolla oli poweria tehdä mitä huvittaa.
Näin minäkin olen jostain lukenut, että joku pappi se oletetuin tekijä olisi. Nuorista tytöistä tai ainakin yhdestä nuoresta tytöstä eli Kyllikistä oli ylikiinnostunut.
Kyllikkiä on kuvailtu kauniiksi. Kyllikki ei suostunut antamaan kuin käsihoitoa maanittelevalle papille. Miettikää mitkä paineet seksihullulla papilla on ollut r*iskatessaan Kyllikkiä metsässä. On voinut olla vähän voimien ylikäyttöä, jos Kyllikki ei ole antautunut vapaaehtoisesti. Tuo r*iskaaminen on ollut väkivaltaa, ei seksiä.
Missä on sanottu, että Saari
Kyllä se pappi hoiti aina hommansa loppuun asti tyttöjen vastusteluista huolimatta. Papin rakastajatar ollut mustasukkainen Kyllikistä. Kyllä naiset tietää nämä jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun kirkko tunnustaa.
Se pappi sen veti kylmäksi. Siihen aikaa kirkolla oli poweria tehdä mitä huvittaa.
Näin minäkin olen jostain lukenut, että joku pappi se oletetuin tekijä olisi. Nuorista tytöistä tai ainakin yhdestä nuoresta tytöstä eli Kyllikistä oli ylikiinnostunut.
Kyllikkiä on kuvailtu kauniiksi. Kyllikki ei suostunut antamaan kuin käsihoitoa maanittelevalle papille. Miettikää mitkä paineet seksihullulla papilla on ollut r*iskatessaan Kyllikkiä metsässä. On voinut olla vähän voimien ylikäyttöä, jos Kyllikki ei ole antautunut vapaaehtoisesti. Tuo r*iskaaminen on ollut väkivaltaa, ei seksiä.
Missä on sanottu, että Saari
Sellaiset jäljet oli ruumiissa.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun kirkko tunnustaa.
Se pappi sen veti kylmäksi. Siihen aikaa kirkolla oli poweria tehdä mitä huvittaa.
Ei ollut, vaan se Vikki. Lue Keskisarjan kirja tapauksesta, tekijä on selvä. Poliisit tiesivät sen myös, mutta todisteet puuttui ja tekijää ei saatu tunnustamaan kovillakaan otteilla. Tekijän sisko tarjosi alibin. Lanko auttoi ruumiin kätkemisessä. Tekijän sisko on avain, ilman hänen antamaansa väärää alibia Vikki olisi varmasti saatu tuomittua.
Jos kerran kirjakin on olemassa, niin nimi on julkista tietoa, joten miksi pimität sen tekijän nimeä? Kuka se tekijä oli Keskisarjan mielestä?
Hän ei sanonut suoraan, mutta osoitti Vikkin alibin vääräksi. Tekijä oli Vikki ja myös tuon ajan poliisit pitivät häntä tekijänä.
🇺🇦🇮🇱
Ojankaivaja on ollut enintään palkattu ruumiinkätkijä.
uusi tutkinta linja tutkii anneli auerin osuutta saaren murhaan.
Muutama vuosi...Ai kauhee🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Oletko ap lukenut vanhoja lehtiä ja luullut niitä uudemmiksi😆 Onks siellä muitakin kiinnostavia juttuja, kerro nyt!