Lue keskustelun säännöt.
Saadaanko Kyllikki Saaren murhaaja vielä kiinni?
21.09.2025 |
Mysteeri kuka murhasi Kyllikki Saaren. Saadaanko vielä selville tämä tapaus? Tapauksesta muutama vuosi kun tämä tapahtui.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
No ei saada. Eikä Jukka Lahdenkaan.
En tiedä, mitä näillä Suomen rikostutkijoilta puuttuu, mtta selvästikin jotain puuttuu. Varmaankin kokemusta. Meillä sattuu harvakseltaan tämmöisiä, eikä ajattelukaan ym. taidot silloin voi harjaantua. Rikostutkijat tarttisi jonkun harjoittelujakson rikosten luvatussa maassa eli Amerikassa.
Etenkin vakavien rikosten selvitysprosentti on Suomessa hemmetisti parempi kuin jenkeissä. Aivan maailman kärkeä, muistaakseni 96-97%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monessa selvittättömäs tapuksessa tekijä on omasta perheestä. Tai samasta seurueesta.
esim madeleinen Mc cann, Auer. Bodomilla saman seurueen Nils..
lempisen pariskunnan oma poika..? Jne entä pia ristikankare ? Isä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa alibit. Kaikki alibit oli lähiomaisten keksimiä.
Miettikää motiivia, ja kuka tehnyt noin toistuvasti aina uudestaan ja uudestaan.
Silloin kun häntä ekaa kertaa kuulusteltiin, tapahtumista oli kulunut jo 3 kk. Alle 10-vuotiaat tyttäret ja kotiapulainen antoivat hänelle alibin.
Muistivat yön kuitenkin oikein, kun sitä oli tankattu päähän kotona ennen kuulusteluja?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän pastori Kanervon myöhemmistä vaiheista mitään tietoa? Erosiko vaimostaan, saiko jotain muita töitä jne.
On. Paljonkin netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaukseni on se veli, joka oli kotona. Ei se armeijassa ollut.
kipeä asia, jos omat koirat purivat, siksi hiljaisuus
tulilahdella myös kylän omat pojat murrhasioli hiljaisuus ja antoivat vääriä alibeja..
Vierailija kirjoitti:
Monessa selvittättömäs tapuksessa tekijä on omasta perheestä. Tai samasta seurueesta.
esim madeleinen Mc cann, Auer. Bodomilla saman seurueen Nils..
lempisen pariskunnan oma poika..? Jne entä pia ristikankare ? Isä?
Mistä TIEDÄT noiden olevan tekijöitä? Mikset ole toimittanut todistusaineistoa poliisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa alibit. Kaikki alibit oli lähiomaisten keksimiä.
Miettikää motiivia, ja kuka tehnyt noin toistuvasti aina uudestaan ja uudestaan.
Silloin kun häntä ekaa kertaa kuulusteltiin, tapahtumista oli kulunut jo 3 kk. Alle 10-vuotiaat tyttäret ja kotiapulainen antoivat hänelle alibin.
Muistivat yön kuitenkin oikein, kun sitä oli tankattu päähän kotona ennen kuulusteluja?
Alibi joka kerrotaan ja muistetaan 3 kk takaa, on aika epävarman tuntuinen.
Siis eihän tuommoista temppua tee ensikertalainen. Kyllä se oli se pappi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa alibit. Kaikki alibit oli lähiomaisten keksimiä.
Miettikää motiivia, ja kuka tehnyt noin toistuvasti aina uudestaan ja uudestaan.
Silloin kun häntä ekaa kertaa kuulusteltiin, tapahtumista oli kulunut jo 3 kk. Alle 10-vuotiaat tyttäret ja kotiapulainen antoivat hänelle alibin.
Muistivat yön kuitenkin oikein, kun sitä oli tankattu päähän kotona ennen kuulusteluja?
Alibi joka kerrotaan ja muistetaan 3 kk takaa, on aika epävarman tuntuinen.
Niin nimenomaan tuo muistaminen kielii syyllisyydestä. Jos joku kysyisi multa, mitä tein 3 kuukautta sitten, joutuisin kysymään, että minä päivänä ja missä kuussa se edes oli. Sitten katsoisin kalenterista, olisiko siitä mitään apua. Välttämättä en osaisi sanoa mitään.
Kohta varmaan tekoäly ratkaisee nää pimentoon jääneet rikokset, mistä on kuitenkin paljon johtolankoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DNA-tutkimus ratkaisi Jack the Ripperin. Miksei tätä?
Vierailija kirjoitti:
DNA-tutkimus ratkaisi Jack the Ripperin. Miksei tätä?
Kyllikki Saaren tavaroita koskivat niin monet ihmiset, kerta toisensa jälkeen. Ei saa enää vanhaa DNA:ta talteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa, eiköhän tekijä ole jo ajat sitten mennyt manan majoille. Nuorimmillaankin olisi joku 90+ ikäinen. Olen joskus kuullut, että tekijöitä olisi ollut 3, joista 1 oli se jo aiemmissa viesteissä mainittu pappi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei saada. Eikä Jukka Lahdenkaan.
En tiedä, mitä näillä Suomen rikostutkijoilta puuttuu, mtta selvästikin jotain puuttuu. Varmaankin kokemusta. Meillä sattuu harvakseltaan tämmöisiä, eikä ajattelukaan ym. taidot silloin voi harjaantua. Rikostutkijat tarttisi jonkun harjoittelujakson rikosten luvatussa maassa eli Amerikassa.
Etenkin vakavien rikosten selvitysprosentti on Suomessa hemmetisti parempi kuin jenkeissä. Aivan maailman kärkeä, muistaakseni 96-97%.
Suomessa voi kaataa veneen niin murha tilastoidaan onnettomuudeksi. Myös narulla kuristaminen on helppo lavastaa itsemurhaksi. Tämä toimii samalla tavalla kuin korruptio eli se ei ole rikos jos ei kärähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se että pappi pistettiin myöhemmin pois paikkakunnalta on ihan piste syyllisyydelle. Kyläläiset saivat tarpeeksi siitä.
Oli pistetty jo ennen Kyllikin surmaa. Oli vähän turhan aktiivinen nuorten tyttöjen kanssa.
Kuulustelussa pastori kertoi yksityiskohtaisesti ja karusti, kuinka oli tammi-helmikuussa 1953 tuntenut keskipäivällä kovaa sukupuolista tarvetta.
Risu haudalla viittaa sotaveteraaniin.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa, eiköhän tekijä ole jo ajat sitten mennyt manan majoille. Nuorimmillaankin olisi joku 90+ ikäinen. Olen joskus kuullut, että tekijöitä olisi ollut 3, joista 1 oli se jo aiemmissa viesteissä mainittu pappi.
Kolme tekijää kuulostaa epätodennäköiseltä, koska siinä on valtava riski, että joku paljastaa homman. Useimmat murhaajat jäävät kiinni, koska lipsauttavat jotain tai tekevät jonkun pieniä virheitä, mutta kolmen porukalla riskit kasvavat. Nämä kolme eivät edes olleet mitään paatuneita rikollisia, jotka olisivat harjoitelleet yhdessä rikosten tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa alibit. Kaikki alibit oli lähiomaisten keksimiä.
Miettikää motiivia, ja kuka tehnyt noin toistuvasti aina uudestaan ja uudestaan.
Silloin kun häntä ekaa kertaa kuulusteltiin, tapahtumista oli kulunut jo 3 kk. Alle 10-vuotiaat tyttäret ja kotiapulainen antoivat hänelle alibin.
Muistivat yön kuitenkin oikein, kun sitä oli tankattu päähän kotona ennen kuulusteluja?
Alibi joka kerrotaan ja muistetaan 3 kk takaa, on aika epävarman tuntuinen.
Alibi varsinkin jos on kerrottu, ei merkitse mitään
Eräs perheenjäsen on Kyllikin kuoleman jälkeisessä kuvassa erkaantunut perheestään, seisoo kauempana. Erikoinen kuva hän oli samana yönä liikkeellä myös. Meni tansseihin etsimään anistaei löytänyt voisiko hän olla Kyllikin häiritsijä ?