Mitä ihmeen kauhuskenaarioita mediat tuuttaa koko ajan? Tänään HS: Jos Venäjä sulkee Itämeren, Suomi on pulass

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan toi on, suomen ainoa huoltoreitti on helposti katkaistavissa hyökkäämällä siviilialuksia kohtaan. Yksikään varustamo ei liikennöi.

Niin tähän vielä se että kaikki Torniojoen sillat tuhotaan, niin ollaan täysin omillamme. Edes ruoka ei riitä kovin pitkäksi aikaa. Ei myöskään ole mitään syytä olettaa että Venäjä ei tee niin jos saa pienenkään mahdollisuuden. Viimeiset 15 vuotta Venäjän kanasaa on valmisteltu sotaan Suomea vastaan.

Miksi ihmeessä pitäisi mennä Tornionjoen yli? Eihän sitä ole kuin pätkä Ruotsin kanssa. Pääseehän Suomesta Norjaankin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mielestäni venäjä ei uhkannut meitä ennen nato:a

😂😂😂

Kannattaa lukea uutisia vähän pitemmältä ajalta.

No todellakin. Ainahan se on meitä uhkaillut.

Etenkin YYA-sopimuksen aikoina oltiin jatkuvasti löysät housussa kun pelättiin nliiton uhkailuja. Koko maa oli kontallaan mudassa kun kumarrettiin niin syvään itään päin. Vaiettiin hienosti jopa Suomeen ammutusta ohjauksesta ettei nliitto suutu. Se oli sitä aikaa kun meillä oli "erityisen hyvät suhteet" itään.

Venäjä jatkaisi öljynkuljetuksia Itämerellä entiseen malliin? Enpä usko.

Vierailija kirjoitti:

No kannattaisiko sitten miettiä omavaraisuusasteen nostoa. Se, ei varmaan auta että infra ja nyt siis pistikin myydään ulkomaille. Lannoitteet kok jo myikin. 

Kaivokset ovat Suomessa edelleenkin. Sillä ei ole merkitystä omistaako ne Yara vai Kemira.

Vierailija kirjoitti:

mielestäni venäjä ei uhkannut meitä ennen nato:a

Minun muistaakseni silloin oli esimerkiksi ilmatilaloukkauksia enemmän kuin nyt.

Loppuisi aika äkisti Venäjältä öljykuljetukset... Enemmän ihmettelen miksi niiden annetaan jatkua yli Tanskan salmen.

Vierailija kirjoitti:

mielestäni venäjä ei uhkannut meitä ennen nato:a

Uhkannut? 

Eipä hätää. Toppahousut ei kykene sulkemaan Itä-merta. Ne voidaan sen sijaan sulkea Pietariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ihmettelin kanssa. Ilmeisesti ihmisiä halutaan tieten tahtoen ahdistaa ja masentaa. Onneksi en ole hesarin tilaaja. Ei kiinnosta tukea sitä.

Pidä pääsi jatkossakin pensaassa.

Niin pidänkin, koska se vähentää kortisolin määrää, eikä näistä kauhuskenaarioista saa mitään. Tietoisuus niistä ei muuta kuin stressaa. Pikku hiljaa yritänkin irroittautua kaikesta median käytöstä ja pistää pääni pensaaseen hoitamalla puutarhaa. Suosittelen sulle samaa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä jatkaisi öljynkuljetuksia Itämerellä entiseen malliin? Enpä usko.

Juuri näin. Venäjä on Itämerellä paljon pahemmin pussin pohjalla kuin Suomi. Toisaalta venäläiset ovat kyllä aina osanneet omiin muroihinsa kusemisen taidon, eikä heidän toimintansa tapaa olla länsimaisella järjenkäytöllä perusteltavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mielestäni venäjä ei uhkannut meitä ennen nato:a

Uhkannut? 

Kaikki täällä eivät osaa suomea.

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen palvelutalossa, jossa vanhukset ovat todella ahdistuneita noista otsikoista. Samaa olen kuullut mielenterveyspalvelujen puolelta. Ihan sama jos meiltä tavallisilta pullaisilta kalastelevatkin klikkejä, mutta ihan vakavasti vituttaa, mitä tekevät noille ennestään hauraille ihmisille. Minusta pitäisi jotain vastuutakin tuntea.

justjoo, palvelutalossahan niitä lukemaan pystyviä onkin että päät yhteen jyskää kun valtaosa makaa lähes tiedottomana sängyissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryssäviha myy, se on business.

Tämäkin on sosiologisesti totta. Kielteisyys tarttuu paljon paremmin kuin myönteisyys.

Hannah Arendt taisi jo tästä mainita. Ihmettelen alanuolia.

Tämä on sitä vastuullista journalismia. Sitähän media aina mainostaa.

Kylläpä igoria nyt harmittaa kyseinen artikkeli. Taisi olla lähiajan suunnitelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleeko joku, että Ruotsi, Tanska, Saksa ja Puola plus Baltian maat katselisivat hetkeäkään rüssien perseilyä? Ei Suomi ole yksin Itämerellä.. 

Vastatoimet eivät olisi yksinkertaisia. Suomen tuonti kulkee meritse (katso kartta). Junareitti pohjoisen kautta on vielä kesken.

Onhan itse presidentti Stubb angloamerikkalaisuuden ehdoton puolustaja. On aivan mahdollista, että esimerkiksi Sanoma-konserni on samalla tavalla ajatteleva. Historia muistaa esimerkiksi lehtimoguli Eljas Erkon maailmankuvan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä vastuullista journalismia. Sitähän media aina mainostaa.

Eikö ryssänpersu kestä totuutta?

Vierailija kirjoitti:

Eipä hätää. Toppahousut ei kykene sulkemaan Itä-merta. Ne voidaan sen sijaan sulkea Pietariin.

Ja vielä kun katsoo russakoiden laivaston tehokkuutta ukrainaa vastaan, jolla ei ole edes oikeita merivoimia, niin eipä kannata edes leikkiä ajatuksella.

Niinkin on sanottu, että Venäjä tahallaan etsii syytä sodalle, jotta voisi julistaa yleisen liikekannallepanon. Yhden venäläisen koneen tuhoaminen todistaisi kaikille Venäjän kansalaisille, että Nato on Venäjän kanssa sodassa ja se oikeuttaisi kutsumaan 10 miljoonaa venäläistä aseisiin.