Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmeen kauhuskenaarioita mediat tuuttaa koko ajan? Tänään HS: Jos Venäjä sulkee Itämeren, Suomi on pulass
21.09.2025 |
Sulkee koko Itämeren? Miten tuo nyt onnistuisi?
Kommentit (260)
Aiheita on painavaa syytä käsitellä, mutta kirjoitustapa pitäisi olla asiallinen, ei tunteiden herättämiseen tähtäävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varustamoiden jättitukia perustellaan huoltovarmuudella, aivan kuin yksikään suuri alus uskaltaisi poistua satamasta sodan tullen - Serenadet ja XPRS:t ovat merellä kuin maalitauluja!
kukas se on sanonut että niitä merellä tarvitaan....
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen palvelutalossa, jossa vanhukset ovat todella ahdistuneita noista otsikoista. Samaa olen kuullut mielenterveyspalvelujen puolelta. Ihan sama jos meiltä tavallisilta pullaisilta kalastelevatkin klikkejä, mutta ihan vakavasti vituttaa, mitä tekevät noille ennestään hauraille ihmisille. Minusta pitäisi jotain vastuutakin tuntea.
Uskon tuon. Eikä kyse ole edes pelkästään vanhuksista. Olin joitakin vuosia sitten työpaikassa, jonka kahvitaukokulttuuriin kuului maailmantilanteen vatvominen ja voin vakuuttaa, että ne innoikkaimmat kommentoijat eivät kovin hyvin maailmantilannetta ymmärtäneet. Mutta lähes jokikinen otsikko aiheutti spekulaatioiden ja hysterian sekaisen huutomyrskyn. Eikä kyse ole siitä, että jostain olisi oltu eri mieltä. Ei, keskustelu ei noussut ikinä edes sille tasolle. Joskus taivastellaan sitä, että ihmiset ei tiedä enempää kuin mitä iltalehdet kertovat, mutta vakuutan, että on olemassa vielä taso, jossa ei edes iltalehteä tai viiden selkokielisen virkkeen uutisia ymmärretä.
Kun Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan alkoi, yksi ihminen kulki päiväkaudet ympäri työpaikkaa voihkien asiaa ja avaten jokaisen vastaantulijan kanssa keskustelun, "mitä seuraavaksi mitä seuraavaksi?" Kyse oli aikuisesta viisi-kuusikymppisestä naisesta, joka meni ihan lapsen tilaan. Joku yritti tasoitella asiaa selittäen, että ei se Putin saman tien tänne ehdi mikä nyt vain pahensi asiaa. Vaihdoin noihin aikoihin työpaikkaa, joten olen säästynyt siltä, miten siellä on otettu vastaan Trumpin uudelleenvalinta, Ukrainan sodan jatkuminen, lokakuun7, Gaza, Putinin ja Trumpin tapaaminen jne. En voi ehkä täysin edes kuvitella.
Hesari lupasi jokin aika sitten luopua klikkiotsikoista. Kyllä minä tällaisen hysterian lietsonnan niputtaisin ihan samaan sarjaan.
Vierailija kirjoitti:
Pelolla on myös helpompi hallita ihmisiä kuin ystävällisyydellä, ikävä totuus.
Ja kun ihmisiä pelotellaan, leikkaukset esim. sotepuolella ja niillä rahoilla tehtävät kaikenkarvaiset asehankinnat on helpompi myydä kansalle. Militarisoituminen palvelee vallanpitäjiä. Kritiikki voidaan leimata maanpetoksellisuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä lue minkään valtakunnan kauhuskenaarioita, ap.
Äläkä tuuttaa niitä palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole tehnyt Venäjälle mitään pahaa, joten ei niillä ole mitään perusteltua syytä hyökätä tänne ilman että leimautuvat mielipuoliksi!
No Suomi ei ole koskaan tehnyt Venäjälle pahaa. Mutta sijaintimme on se aina ollut niille se syy hyökätä tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottahan Hesari kirjoittaa, mutta noiden uutisten pommittaminen koko ajan on kuin antaisi Venäjälle ideoita ilmaiseksi.
Typerää.
Iivanalla ovat nuo heikkoudet olleet tiedossa jo aikana, jolloin Suomi ei ollut NATOn jäsen.
Merta Ahvenanmaalta pohjoiseen olisi aika vaikea muun kuin ruotsin tai suomen sulkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa oli skenaario että jopa Ruotsin ja Suomen välinen merialue olisi kokonaan suljettu. Miten?
Ja sitten pitäisi kaikki kuljettaa johonkin Lofooteille.
Heh, joopa joo.
Vihollinen aiheuttaa tahallaan vaikka ydinonnettomuuden, jos voi siten tehdä kiusaa pienille naapureilleen.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi on, suomen ainoa huoltoreitti on helposti katkaistavissa hyökkäämällä siviilialuksia kohtaan. Yksikään varustamo ei liikennöi.
Se loppuu venäläisten purjehtiminen siihen paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei kannattaisi liikaa luottaa Trumpiin ja hänen käskyläisiinsä. Ollaan kuin Trumpin palvelusväkeä.
Vierailija kirjoitti:
Sotaahan tässä hankitaan. Ukrainan miesresurssit alkaa olla käytetty, kohta sota siirretään tänne, siis lännen toimesta. Naton syliin tipahti 1300 km Venäjän rajaa. Kyllä ne sitä etua haluaa käyttää, ja täällä on vielä poikia laitettavaksi sotaan.
Ei se tarvitse kuin false flag -provokaation.
Haluatko oman poikasi sotaan Naton puolesta? Itse en.Onneksi omat pojat kävi sivarin.
Höpöhöpö ei sitä sotaa tänne siirrä kukaan muu kuin se Putin, jos meinaan annetaan.
Luuletko, ettei nämä skenaariot häntäkin hirvitä, että mitä tuli tehtyä.
Pysytääs me nyt vaan omalla puolellamme. Suomen puolella. Ei ole Suomellw vaihtoehtoja annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Huoltoreittien sulkeminen on sodankäynnin perusteita. Siksi siihen on varauduttava, eikä vain työnnettävä päätä pensaaseen.
Miten se Venäjä sulkisi koko Pohjanlahdenkin? Eli edes Ruotsiin ei pääsisi meren yli.
Ihan vaikka Sukellusveneillä....
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen palvelutalossa, jossa vanhukset ovat todella ahdistuneita noista otsikoista. Samaa olen kuullut mielenterveyspalvelujen puolelta. Ihan sama jos meiltä tavallisilta pullaisilta kalastelevatkin klikkejä, mutta ihan vakavasti vituttaa, mitä tekevät noille ennestään hauraille ihmisille. Minusta pitäisi jotain vastuutakin tuntea.
Rahat pyörii silmissä ainakin. Sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Huoltoreittien sulkeminen on sodankäynnin perusteita. Siksi siihen on varauduttava, eikä vain työnnettävä päätä pensaaseen.
Miten se Venäjä sulkisi koko Pohjanlahdenkin? Eli edes Ruotsiin ei pääsisi meren yli.
Ihan vaikka Sukellusveneillä....
Niin matalassa vedessä ne on aika helppo paikantaa.
Jutussa ei mainita ollenkaan rehuntuontia, moni varmaan luulee että kotimaiset broilerintuotantolaitokset tuottaa lihaa ja ollaan omavaraisia
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole tehnyt Venäjälle mitään pahaa, joten ei niillä ole mitään perusteltua syytä hyökätä tänne ilman että leimautuvat mielipuoliksi!
Venäjää ei kiinnosta vähääkään vaikka Venäjää ja siellä asuvia kansalaisia pidetään saatanasta seuraavina, jos kiinnostaisi niin Ukraina ja siellä tapahtuneita asioita ei olisi syntynyt
Vierailija kirjoitti:
Sotaahan tässä hankitaan. Ukrainan miesresurssit alkaa olla käytetty, kohta sota siirretään tänne, siis lännen toimesta. Naton syliin tipahti 1300 km Venäjän rajaa. Kyllä ne sitä etua haluaa käyttää, ja täällä on vielä poikia laitettavaksi sotaan.
Ei se tarvitse kuin false flag -provokaation.
Haluatko oman poikasi sotaan Naton puolesta? Itse en.Onneksi omat pojat kävi sivarin.
Omista pojista onneksi toinen kävi sivarin. Toiselle lupasin ostaa menolipun toiselle puolelle maailmaa jos sota syttyy. Meiltä ei Usan proxy sotiin osallistuta.
Alue: Aihe vapaa
Otsikkotasolla homma on ihan skitsofrenistä. Eilen oli jokin juttu, joka ainakin otsikkotasolla esitti, että Viron tilanne kääntyisikin Venäjän tappioksi. En muista tarkkaa muotoilua ja oli maksumuurin takana, joten en pystynyt selvittämään miten tähän valoisaan ajatukseen oli päädytty. Tänään sitten pohditaan niinikään maksumuurin takana, että mitä jos Venäjä sulkeekin Itämeren.