Lue keskustelun säännöt.
Katsoin Sinisen laguunin Netflixistä. Sehän on silkkaa lapsipornoa!
20.09.2025 |
Hullua että 80-luvulla on voitu tehdä tuollaista.
Kommentit (114)
80-luvun tähdissä muistuu mieleen kun kummankin sekä Brooke Shields ja Whitney Houston, kohdalla äiti oli kuulemma uskovainen ja oijoi kun piti olla neitsyt kun meni naimisiin. Sitten kuitenkin sai mennä tuollaisiin pehmo p leffoihin? No Whitney ei kai ollut leffoissa, mutta kuulemna mamma ei olisi halunnut, että on liian seksikkäissä vaatteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mielensäpahoittajat liikkeellä.
Aina ne nykyään on.
Pahoittavat mielensä ja loukkaantuvat sellaisista asioista, joita eivät ole itse edes olleet kokemassa.
On se ihmismieli kyllä kummallinen.
Mutta oli kaunis tuo Brooke Shields
Vuoden 1991 jatko-osassa Paluu Siniselle Laguunille on Milla Jovovich. 👌🏻
Montako kertaa siinä näkyy penis tai vulva seksuaalisessa toimessa?
Mitä mieltä olette Aku Ankan housuttomuudesta? Antaa huonon mallin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista se 80-luku oli, hienoa aikaa. Ihmisillä oli täysi vapaus elää elämäänsä. Nykyinen mielensäpahoittaja ei tietenkään voi sitä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat balsamia miesvihallesi kun katsot Taivaallinen yö. Siinä 22v Christopher Atkins esiintyy munasillaan 37v Lesley Ann Warrenin kanssa.
Mikä miesviha? Brooke äiti se oli joka vei lapsensa alastonkuvaukseen jo 10-vuotiaana.
Mitä sitten? Brooke sai viettää unelma elämää. Ei painanut koulu. Studio 54:ssä vaan pisti jalalla koreasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan virtuaalihousuja näkökenttään syöttävää mikrosirua, asetuksiin myös virtuaaliburkha. Saavat ihmiset eli naiset olla rauhassa.
Ai se onkin taas jonkun pervon fantasia. Luulin että joku ikivanha nyyhky viime vuosisadalta olisin erehtynyt katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurahdin siihen elokuvaan joskus 14-vuotiaana. Ei mielestäni ollut pornoa silloinkaan.
No ei ehkä samanikäisen mielestä niinkään. Mutta aikuisen silmissä ne lapset on vähän turhan seksualisoituja. Ja tarinan kannalta ei tarvitsisi näyttää sukuelimiä. Tai laittaa vauvaa imemään lähikuvassa 14-vuotiaan rintaa.
Elokuvassa käytettiin sijaisnäyttelijöitä sellaisissa kohtauksissa joissa näkyi esim. rinnat.
Ei käytetty. Siinähän oli ne vielä nuoremmat lapsetkin, jotain 8-vuotiaita. eihän aikuinen olisi voinut heitä esittää edes.
15-vuotiaan Brooken kohdalla käytettiin, turhaa jankuttaa. 8-vuotiaalla ei ole rintoja. Sen ikäisiä lapsia on ollut elokuvissa alasti iät ja ajat, etenkin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta oli kaunis tuo Brooke Shields
Vuoden 1991 jatko-osassa Paluu Siniselle Laguunille on Milla Jovovich. 👌🏻
Tosi kaunis kyllä hänkin, mutta ei minusta niin kaunis kuin Brooke.🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa siinä näkyy penis tai vulva seksuaalisessa toimessa?
Ei kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä Brooke Shields on ihan itse kokonaan alasti monet kerrat. On hän myöhemmin siitä puhunutkin miten väärin se oli.
Ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku näkee siinä elokuvassa jotain irstasta, on oma mieli jotenkin kieroutunut. Romanttinen rakkauselokuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis näytetäänkö siinä leffassa sukuelimet?
Näytetään moneen kertaan kun juoksevat rannalla, ovat uimassa jne.
Tuollahan ne Teinit juoksi Stringeissään rannalla kesällä ???
Se nyt on sama onko Stringit tai ei mitään.
On niillä sukuelimet piilossa.
Laastarin kokoinen lappu ohuessa narussa. Piilossa ! Hah !
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se 80-luku oli, hienoa aikaa. Ihmisillä oli täysi vapaus elää elämäänsä. Nykyinen mielensäpahoittaja ei tietenkään voi sitä ymmärtää.
Hienoa aikaa olla pedo?
Vierailija kirjoitti:
Jos joku näkee siinä elokuvassa jotain irstasta, on oma mieli jotenkin kieroutunut. Romanttinen rakkauselokuva.
Niinhän se menee. Kaikki riippuu katsojan omista ajatuksista ja perversioista.
Minusta 50v Miehenä siinnä ei ollut mitään ihmeellistä Olen katsellut omiakin lapsia alastomina..
Vierailija kirjoitti:
Oli se jonkinmoinen kohu silloinkin.
Oli kohu. Ihan naurettavaa väittää ettei tätä olisi paheksuttu. Mauttomuus oli niin posketonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa siinä näkyy penis tai vulva seksuaalisessa toimessa?
Ei kertaakaan.
Niinkuin sellaista tarvittaisiin alaikäisiin kohdistuviin fantasioihin. Tullaankin siihen keille tälläisiä tehdään ja ketkä tekevvät. Sama sakki joka lobbaa rajattomia seksuaali"oikeuksia" nytkin? Ei taida tuo taipumus iän myötä hävitä.
Nykyään sitä ei kutsuta lapsipornoksi vaan CSA-materiaaliksi.