Lue keskustelun säännöt.
"Venäjän puolustusministeriö kiistää maan loukanneen Viron ilmatilaa." - Joten seuraavan kerran pitää ampua alas, niin näkevät mihin tippuu
20.09.2025 |
Siinäpä ei sitten ole enää tulkinnan varaa, kun MIG:n savuava raato törröttää Viron tms. maaperällä.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011507153.html
Kommentit (144)
Venäjän lentokoneiden ilmatilaa loukkausten kanssa pitää ymmärtää tehdä niin kuin Turkki teki 2015.
"Turkin F-16-hävittäjä ampui alas venäläisen Su-24-rynnäkkökoneen Syyrian rajalla 24. marraskuuta 2015, koska Turkin mukaan kone loukkasi sen ilmatilaa, mistä sitä varoitettiin useita kertoja. Venäjä kiisti ilmatilan loukkauksen ja kutsui tapahtumaa "selkäänpuukotukseksi". Tapaus johti valtioiden välisiin jännitteisiin, talouspakotteisiin Venäjältä ja viisumivapauden poistoon turkkilaisilta, ja Venäjän presidentti Vladimir Putin syytti Turkkia terroristien tukemisesta".
Mutta sittemmin Venäjän hävittäjät eivät enää ole vahingossa <köh>, loukanneet enää Turkin ilmatilaa.
Venäläiset ymmärtää vain voiman käyttöä, puheilla ei ole merkitystä heille. Eikä varsinkaan heidän puheilla ja lupauksilla muille. Mutta sillä on kun rahassa miljoonien arvoinen menetys kohtaa heitä, niin sen kaltaista kommunikaatiota siellä kyllä edes jotenkin ymmärretään ja osataan olla toistamatta saamaa virhettä uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin muilla mailla, kuin Turkilla on munaa moiseen.
Vierailija kirjoitti:
"Turkin F-16-hävittäjä ampui alas venäläisen Su-24-rynnäkkökoneen Syyrian rajalla 24. marraskuuta 2015, koska Turkin mukaan kone loukkasi sen ilmatilaa, mistä sitä varoitettiin useita kertoja. Venäjä kiisti ilmatilan loukkauksen ja kutsui tapahtumaa "selkäänpuukotukseksi". Tapaus johti valtioiden välisiin jännitteisiin, talouspakotteisiin Venäjältä ja viisumivapauden poistoon turkkilaisilta, ja Venäjän presidentti Vladimir Putin syytti Turkkia terroristien tukemisesta".
Ai saakeli! Ajatelkaa jos meiltä menisi viisumivapaus ja vielä tulisi talouspakotteita Venäjältä? Miten siitä ikinä selvittäisiin?
Mutta sittemmin Venäjän hävittäjät eivät enää ole vahingossa <köh>, loukanneet enää Turkin ilmatilaa.
Kävipä onnekkaasti.
Vähän sama kuin kerran kun kaverini yritti epätoivoisesti löytää juopotteluillan seuraavana aamuna kadottamaansa viisikymppistä, mitä olisi välttämättä tarvinnut päivän olutostoksiin. Hassu homma oli, että tämä tapahtui juuri samana päivänä kun olin löytänyt 50 euron setelin lattialta!
Vierailija kirjoitti:
Tuskin muilla mailla, kuin Turkilla on munaa moiseen.
Toisaalta Turkki on kansainvälisillä kentillä sen verran isompi peluri, että Suomi tai Baltian maat eivät välttämättä olisi saaneet edes 2015 yhtä lempeää kohtelua. En välttämättä lähtisi riskeeraaman, mutta Puola voi sen vielä hyvinkin tehdä kun tarpeeksi ärsytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai mitä jos loukataan Venäjän ilmatilaa ja kiistetään se?
Ensin pitäisi kyllä kertoa venäläisille että on loukattu. Eivät nimittäin osaa käyttää tutkaa ja jos joku osaa, on sen verran päissään että ei osaa.
Aivan. Erään saksalaisen nuorukaisenkin piti ihan laskeutua Punaiselle Torille ennenkuin äkkäsivät ilmatilansa tulleen loukatuksi...
Rauha Malmin muistolle, asiasta toiseen. Olipa typerä veto Suomen poliitikoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän lentokoneiden ilmatilaa loukkausten kanssa pitää ymmärtää tehdä niin kuin Turkki teki 2015.
"Turkin F-16-hävittäjä ampui alas venäläisen Su-24-rynnäkkökoneen Syyrian rajalla 24. marraskuuta 2015, koska Turkin mukaan kone loukkasi sen ilmatilaa, mistä sitä varoitettiin useita kertoja. Venäjä kiisti ilmatilan loukkauksen ja kutsui tapahtumaa "selkäänpuukotukseksi". Tapaus johti valtioiden välisiin jännitteisiin, talouspakotteisiin Venäjältä ja viisumivapauden poistoon turkkilaisilta, ja Venäjän presidentti Vladimir Putin syytti Turkkia terroristien tukemisesta".
Mutta sittemmin Venäjän hävittäjät eivät enää ole vahingossa <köh>, loukanneet enää Turkin ilmatilaa.
Venäläiset ymmärtää vain voiman käyttöä, puheilla ei ole merkitystä heille. Eikä varsinkaan heidän puheilla ja lupauksilla muille. Mutta sillä on kun rahassa miljoonien arvoin
Aika vähissä ne Venäjän lennot Syyriassa on olleetkin. Ihan muista syistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin muilla mailla, kuin Turkilla on munaa moiseen.
Toisaalta Turkki on kansainvälisillä kentillä sen verran isompi peluri, että Suomi tai Baltian maat eivät välttämättä olisi saaneet edes 2015 yhtä lempeää kohtelua. En välttämättä lähtisi riskeeraaman, mutta Puola voi sen vielä hyvinkin tehdä kun tarpeeksi ärsytetään.
Höpö höpö, Jos Venäläinen kone on Suomen puolella eikä välittömästi poistu kehotettaessa, niin ohjus perään heti siten ohjelmoituna että se ohjus ei ylitä Suomen rajaa Venäjän puolelle. Eli kone alas jos siihen osutaan Suomen rajojen sisällä tai sieltä poistumisen jälkeen kansainväliselle merialueelle vielä. Sillä on vähemmän merkitystä kenen puolelle se raato sitten putoaa.
Miksi ne kolme venäläistä konetta oli sen 12 minuuttia siellä Viron puolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kolme venäläistä konetta oli sen 12 minuuttia siellä Viron puolella?
Oli kätevää matkan varrella vähän härkkiä Natoa.
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten se mainilan laukaus, jota pycccä odottaa kieli pitkällä.
Ei niiden kanssa päde mitkään normaalit säännöt.
Ehkä paras olisi pakottaa ne laskeutumaan ja ottaa koneet omaan käyttöön. Ilmaisia koneita lahjaksi ryysyiltä..
Mainilan laukauksissa ryss än tykistö ampui niiden omia siviilejä. Vissi ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kolme venäläistä konetta oli sen 12 minuuttia siellä Viron puolella?
Oletko kenties viettänyt kauankin aikaa kiven alla, josta et ole ehtinyt mediaa seurata vai miksi vaivaat keskustelijoita asioilla joita on vatvottu jo päiväkausia hyvin paljon mediassa?
12 minuutissa Viron rajata hävittäjät ehtivät helposti melkein mihin tahansa Viron alueella. Koneiden arvioitu normaalin lentonopeus on noin 600 - 800 km/h, siinä ajassa ne lehtävät 160km matkan. Maksiminopeudella noin 1500km/h, ne olisivat ehtineet käydä kääntymässä missä hyvänsä Viron alueella.
Eli käytännössä Venäläiset näyttivät, että he ehtisivät siinä ajassa suorittaa pommituslennon Tallinaan tai mihin nyt tarvetta olisikin tuossa ajassa. Kyse ei ollut siten vahingosta vaan aivan tarkoitukselliesta provokaatiosta. Jatkossa ne pitää ampua alas, eikä vain heilutella sormea että soo-soo pojat, ei tuollainen käy. Venäläiset ei usko muuta kuin sen, että niille näytetään heti kaapin paikka.
Jos rys sän sotakone tulisi suoraan Suomen ilmatilaan, niin se ammutaan alas, eihän siinä ole mitään epäselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten se mainilan laukaus, jota pycccä odottaa kieli pitkällä.
Ei niiden kanssa päde mitkään normaalit säännöt.
Ehkä paras olisi pakottaa ne laskeutumaan ja ottaa koneet omaan käyttöön. Ilmaisia koneita lahjaksi ryysyiltä..
Mainilan laukauksissa ryss än tykistö ampui niiden omia siviilejä. Vissi ero.
Ja lopussa seisoi iso mitä sitte?
Voi kun öyhkäävät MT-pösilöt tajuaisivat, ettei sillä ole yhtään mitään väliä kenen syy sota on, kunhan se vaan saadaan käyntiin.
Heitäpä Venäjätrolli voltti !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten se mainilan laukaus, jota pycccä odottaa kieli pitkällä.
Ei niiden kanssa päde mitkään normaalit säännöt.
Ehkä paras olisi pakottaa ne laskeutumaan ja ottaa koneet omaan käyttöön. Ilmaisia koneita lahjaksi ryysyiltä..
Mainilan laukauksissa ryss än tykistö ampui niiden omia siviilejä. Vissi ero.
Ja lopussa seisoi iso mitä sitte?
Voi kun öyhkäävät MT-pösilöt tajuaisivat, ettei sillä ole yhtään mitään väliä kenen syy sota on, kunhan se vaan saadaan käyntiin.
Eihän sillä olekaan mitään väliä. Jatkosodan rys sät sitten aloittikin suoraan pommittamalla Helsingin siviiliasutusta. Hienoja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kolme venäläistä konetta oli sen 12 minuuttia siellä Viron puolella?
Oletko kenties viettänyt kauankin aikaa kiven alla, josta et ole ehtinyt mediaa seurata vai miksi vaivaat keskustelijoita asioilla joita on vatvottu jo päiväkausia hyvin paljon mediassa?
12 minuutissa Viron rajata hävittäjät ehtivät helposti melkein mihin tahansa Viron alueella. Koneiden arvioitu normaalin lentonopeus on noin 600 - 800 km/h, siinä ajassa ne lehtävät 160km matkan. Maksiminopeudella noin 1500km/h, ne olisivat ehtineet käydä kääntymässä missä hyvänsä Viron alueella.
Eli käytännössä Venäläiset näyttivät, että he ehtisivät siinä ajassa suorittaa pommituslennon Tallinaan tai mihin nyt tarvetta olisikin tuossa ajassa. Kyse ei ollut siten vahingosta vaan aivan tarkoitukselliesta provokaatiosta. Jatkossa ne pitää ampua alas, eikä vain heilutella sormea että soo
Mig-31 maksimi on 3000km/h
"Mig-31 maksimi on 3000km/h"
Jos olivat Kaliningradiin menossa niin tuolla vauhdilla ovat nyt Itämeren pohjassa. Meinaan ei menovesi kauaa tuolla vauhdilla kestä.
Onko kyse ilmastonmuutoksesta vai ilmatilanmuutoksesta?
Vierailija kirjoitti:
Onko kyse ilmastonmuutoksesta vai ilmatilanmuutoksesta?
Eiku ilmavaivoista siinä on kyse.
Siihenhän tuo maa on aina luottanut.Hyökkäykset on aina tehnyt ensin kuten mainilaan.Kyllä siihen on hyvä tehdä loppu kun ilmoitetaan että seuraavaksi niitä ammutaan.