Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Venäjän puolustusministeriö kiistää maan loukanneen Viron ilmatilaa." - Joten seuraavan kerran pitää ampua alas, niin näkevät mihin tippuu
20.09.2025 |
Siinäpä ei sitten ole enää tulkinnan varaa, kun MIG:n savuava raato törröttää Viron tms. maaperällä.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011507153.html
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onko pietarilaisilta kysytty haluaako he lähteä Siperiaan ulkohuussiin 😂
No pelkästään pietarilaisista löytyy 4 kertaa Suomen sodanajan vahvuuden verran ukkoa suoraan rintamalle.
Jotta ei kannattas paljon hymiöitä postailla tilanteen suhteen. Ollaan auottu yllytettynä päätä melko isosti ja kohta nimittäin sattuu!
Löytyy, mutta haluaako ne tämän löylytyksen jälkeen sinne lähteä?
"Venäjän armeijaan vapaaehtoisesti liittyvien määrä tämän vuoden ensimmäisen puoliskon aikana on vain 40% viime vuoden samalta aikajaksolta".
Rintamalta palaavat veteraanitkin on aika vähissä, kun käsky on "etenette tai me ammumme teidät itse".
Meinasitko että Suomi voi pommitella Pietaria ja veli venäläinen juok
No jos pycc ä yrittää rajan yli niin eihän me vaan jäädä katsomaan sivusta?
Kyllä meillä on tiedossa ne kriit tiset kohteet omien as eidemme kanta man päässä, joihin isk etään heti. Moni on Pietarissa.
Terveisin reservin upseeri...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa todellakin olla sellaista revanssihenkeä? Sellaista mistä Lavrov oli puhunut.
Nimenomaan Lavrov puhunut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...puhumattakaan siitä, millaiseen pudotukseen talous menee jos liikekannallepanolla lähetetään kaikki työikäiset HIMARSin ruoaksi Suomen rajalle...
Bensiiniäkin pitäisi jostain saada niiden kuljettamiseen, ja jo nytkin on pahoja vaikeuksia sen kanssa.
Venäläisten ei tarvitse kuin parkkeerata neljännesmiljoona Ukrainan sodasta kotiutettavaa ukkoa Suomen rajan taakse ja Suomen talous on vedetty kerralla viemäristä.
Laukaustakaan ei tarvi venäläisten ampua. Jos Suomi ampuu laukauksenkin, niin se aloitti sodan ja natosta ei näy enää kuin kaukaisuudessa vilkkuvat kengänpohjat.
Miten niin? Siinähän vaan katsotaan kun iigorit istuu tumput suorina rajan takana. Rahaa palaa ja miehet eivät tee mitään mielekästä. Mutta Suomen talous kaatuu??
Sulla on kyllä harhat. Mitä tahansa sä vedät, kerro, niin osaan välttää itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos pycc ä yrittää rajan yli niin eihän me vaan jäädä katsomaan sivusta?
Kyllä meillä on tiedossa ne kriit tiset kohteet omien as eidemme kanta man päässä, joihin isk etään heti. Moni on Pietarissa.
Terveisin reservin upseeri...
Katos kun sen ei tarvi tulla rajan yli. 500000 sotilasta rajan takana pakottaa Suomen mobilisoimaan ja sitten se vain odottaa, että Suomi on konkurssissa.
Se on kuule sodankäynti vähän muuta kuin Raatteen tietä nykyään. 500,000 sotilaan tiukka konsentraatio rajan pinnassa näkyy kauas ja on hillottu alle 20 HIMARSin osumilla.
Ei Suomen tarvitse samaa määrää pistää jouten seisoskelemaan. Meillä on moderni armeija ja kunnon vermeet, ei pelkkä suikka ja kivääri 1800-luvun lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä lähtisi näihin provokaatioihin Puolassa, Romaniassa ja Virossa? Haluavatko he todella kolmannen maailmansdodan? Ukrainan johto on tarpeeksi epätoivoinen ampuakseen drooneja Venäjän nimissä Puolaan ja Romaniaan. Eestin johto on taas pimeyden ytimestä. He vihaavat venäläisiä niin paljon, että ovat valmiita hävittämään oman maansa ja koko maapallon ydinsodalla, kunhan saisivat myös venäläiset tapettua.
Venäjä vie huomiota pois Ukrainasta, testaa mihin reagoidaan ja miten ja pyrkii samalla venyttämään sitä kuinka vakaviin tekoihin reagoidaan. Hiljaa hivuttamalla voi ennen pitkäö tehdä ilman seurauksia sellaisiakin asioita mistä aiemmin olisi saattanut seurata aseellinen yhteenotto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän venäjä juuri hakee. 3.maailmansota.
Että nato ampuu venäjän koneen.
Niin? Kumpi silloin aloitti sodan? Se, jonka sotakoneet tunkeutuivat toisen valtion alueelle vai se, joka ampui tällaisen koneen alas?
Onko sillä kuolleena niin väliä? Me nimittäin kuollaan molemmat, jos tästä kolmas maailmansota eskaloidaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä lähtisi näihin provokaatioihin Puolassa, Romaniassa ja Virossa? Haluavatko he todella kolmannen maailmansdodan? Ukrainan johto on tarpeeksi epätoivoinen ampuakseen drooneja Venäjän nimissä Puolaan ja Romaniaan. Eestin johto on taas pimeyden ytimestä. He vihaavat venäläisiä niin paljon, että ovat valmiita hävittämään oman maansa ja koko maapallon ydinsodalla, kunhan saisivat myös venäläiset tapettua.
Kuinka se Ukraina lähettelee niitä drooneja niin, että ne lentävät Valko-Venäjän yllä kymmeniä kilometrejä, eikä Valko-Venäjä muka tee mitään?
Typerää valkopesua. Venäjän hävittäjien tutkavasteet on niin Eestin kuin Suomen tiedossa ja selkeästi Eestin ilmatilassa. Silti Venäjä väittää, ettei mitään tapahtunut.
Kuten niin monessa muussakin tapauksessa. Ja sinä nielet kaiken tämän "ei me mitään tehty, muut tekee meistä syyllisiä"-pärinän kuin Trump Alaskassa Puten hellässä käsittelyssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän venäjä juuri hakee. 3.maailmansota.
Että nato ampuu venäjän koneen.
No ei hae, rauhoittukaa. Kyllä se on Nato ja Euroopan "johtajat", jotka sitä sotaa hakevat. Saisivat sotiakin sen itse, v*tuttaa nämä sodan lietsojat. Tältäkin palstalta löytyy monta, jotka tositilanteessa varmasti ensimmäisinä luikkisivat maasta pakoon. Sinne vaan etulinjaan jokainen uhittelija, kun olette niin innokkaita sotimaan.
Mikä maa Euroopassa sotiikaan toisen maan alueella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän venäjä juuri hakee. 3.maailmansota.
Että nato ampuu venäjän koneen.
No ei hae, rauhoittukaa. Kyllä se on Nato ja Euroopan "johtajat", jotka sitä sotaa hakevat. Saisivat sotiakin sen itse, v*tuttaa nämä sodan lietsojat. Tältäkin palstalta löytyy monta, jotka tositilanteessa varmasti ensimmäisinä luikkisivat maasta pakoon. Sinne vaan etulinjaan jokainen uhittelija, kun olette niin innokkaita sotimaan.
Kyllä vaan. NATOhan se Ukrainaankin hyökkäsi. Saatanaperkele näitä NATOn ja Euroopan johtajia, jotka hyökkivät Ukrainaan, ja vielä ovelasti idästä päin. Sietäisivät saada köniinsä! Pyydettäisiinkö Rauhan Neuvostoliitosta apua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...puhumattakaan siitä, millaiseen pudotukseen talous menee jos liikekannallepanolla lähetetään kaikki työikäiset HIMARSin ruoaksi Suomen rajalle...
Bensiiniäkin pitäisi jostain saada niiden kuljettamiseen, ja jo nytkin on pahoja vaikeuksia sen kanssa.
Venäläisten ei tarvitse kuin parkkeerata neljännesmiljoona Ukrainan sodasta kotiutettavaa ukkoa Suomen rajan taakse ja Suomen talous on vedetty kerralla viemäristä.
Laukaustakaan ei tarvi venäläisten ampua. Jos Suomi ampuu laukauksenkin, niin se aloitti sodan ja natosta ei näy enää kuin kaukaisuudessa vilkkuvat kengänpohjat.
Venäjälle on aika perkeleellinen riski parkkeerata neljännesmiljoona pakotettua, rikollista, mielisairasta tai muuten epäluotettavaa ja huonosti kohdeltua erikoisoperaatiolaista samaan läjään ilman tekemistä ja antaa heille aseet. Kuka takaa että ne ukot aseineen lähtevät Suomeen eivätkä Pietariin?
Talous kuralla, armeija kuralla, mutta sotauho on korkealla Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläisten ei tarvitse kuin parkkeerata neljännesmiljoona Ukrainan sodasta kotiutettavaa ukkoa Suomen rajan taakse ja Suomen talous on vedetty kerralla viemäristä.
Laukaustakaan ei tarvi venäläisten ampua. Jos Suomi ampuu laukauksenkin, niin se aloitti sodan ja natosta ei näy enää kuin kaukaisuudessa vilkkuvat kengänpohjat.
Sanat ovat suomea, mutta kolmellakaan kerralla en saanut tästä känniläisen logiikasta mitään selvää. Tuskinpa siellä mitään asiaa olikaan.
Tai mitä jos loukataan Venäjän ilmatilaa ja kiistetään se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos pycc ä yrittää rajan yli niin eihän me vaan jäädä katsomaan sivusta?
Kyllä meillä on tiedossa ne kriit tiset kohteet omien as eidemme kanta man päässä, joihin isk etään heti. Moni on Pietarissa.
Terveisin reservin upseeri...
Katos kun sen ei tarvi tulla rajan yli. 500000 sotilasta rajan takana pakottaa Suomen mobilisoimaan ja sitten se vain odottaa, että Suomi on konkurssissa.
Mahtaa sieltä Pietarista päin maailma näyttää tosi kummalliselta. MItä arvelet, johtuuko vääristymä eniten kaalisopasta, mahorkasta vai ihan vaan Russkij Standartista?
Vierailija kirjoitti:
Tai mitä jos loukataan Venäjän ilmatilaa ja kiistetään se?
Ensin pitäisi kyllä kertoa venäläisille että on loukattu. Eivät nimittäin osaa käyttää tutkaa ja jos joku osaa, on sen verran päissään että ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä lähtisi näihin provokaatioihin Puolassa, Romaniassa ja Virossa? Haluavatko he todella kolmannen maailmansdodan? Ukrainan johto on tarpeeksi epätoivoinen ampuakseen drooneja Venäjän nimissä Puolaan ja Romaniaan. Eestin johto on taas pimeyden ytimestä. He vihaavat venäläisiä niin paljon, että ovat valmiita hävittämään oman maansa ja koko maapallon ydinsodalla, kunhan saisivat myös venäläiset tapettua.
Ihan kohtuullisen hyvää suomea kirjoitat, tosin siellä on yksi juttu joka selvästi paljastaa, mutten kerro sinulle sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä lähtisi näihin provokaatioihin Puolassa, Romaniassa ja Virossa? Haluavatko he todella kolmannen maailmansdodan? Ukrainan johto on tarpeeksi epätoivoinen ampuakseen drooneja Venäjän nimissä Puolaan ja Romaniaan. Eestin johto on taas pimeyden ytimestä. He vihaavat venäläisiä niin paljon, että ovat valmiita hävittämään oman maansa ja koko maapallon ydinsodalla, kunhan saisivat myös venäläiset tapettua.
Ihan kohtuullisen hyvää suomea kirjoitat, tosin siellä on yksi juttu joka selvästi paljastaa, mutten kerro sinulle sitä.
Pohjaanpalaneen kaalisopan löyhkä suorastaan pistävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän venäjä juuri hakee. 3.maailmansota.
Että nato ampuu venäjän koneen.
Niin? Kumpi silloin aloitti sodan? Se, jonka sotakoneet tunkeutuivat toisen valtion alueelle vai se, joka ampui tällaisen koneen alas?
Onko sillä kuolleena niin väliä? Me nimittäin kuollaan molemmat, jos tästä kolmas maailmansota eskaloidaan.
Voisitko ainakin yrittää soittaa ylemmälle portaalle, että lopettaisitte sen eskaloinnin yrittämisen sitten?
Naissaari on rauhoitettu alue siellä ei ole Ufoja, eikä ilmapuolustusta.
Alue: Aihe vapaa
tässä hyvä syy
https://x.com/igorsushko/status/1966031390803382756?ref_src=twsrc%5Etfw…