Lue keskustelun säännöt.
Postin yksityistäminen?
19.09.2025 |
Miten hallitus voi määrätä vain yhdelle yksityiselle yhtiölle lakimääräisiä tehtäviä? Miksi kirjepostin jakelu ei koske jotain PostNordia tai DHL:ää, ainoastaan Postia? Tällainenhän vääristää kilpailua ja on EU-lakien vastainen, sen lisäksi, että myös Suomen kilpailulainsäädäntö kieltää asettamasta yhdelle osapuolelle kilpailua ja yrityksen toimintaa haittaavia velvoitteita. Miten tämä voi toimia markkinaehtoisesti?
Kommentit (17)
Aina kannattaa yksityistää luonnollinen monopoli.
- kokoomus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämän ole tarkoituskaan olla millään tavalla järkevä, vaan kääriä itselleen maksimaaliset voitot koko kansan kustannuksella. Sitten kun Suomi on täysin nälvettynyt, nämä ovat rahojensa kanssa epäilyttävillä saarilla nauttimassa ties mistä.
Eli heti kun hallituksen omistussuhde laskee alle 50,1%:n, joutuu posti kilapiluttamaan toimintansa. Pääkaupunkiseudella postia jakaa ruotsalainen NordPost, Tampereella, Turussa ja Oulussa saksalainen DHL ja tappiolliset syrjäseudut jäävät Posti Oy:n tehtäviksi, koska se on sen lakisäätäinen tehtävä, eli pakko hoitaa toimintaa tappiolla.
Vierailija kirjoitti:
Aina kannattaa yksityistää luonnollinen monopoli.
- kokoomus
no postitoiminta ei ole luonnollinen monopoli
Seuraavana pörssiin voikin sitten listata Suomen luterilaisen valtionkirkon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Posti on erikoistunut kirjepostiin myös. Muut pakettipalveluja ja sitten muuta? En haluaisi aamulla että luukku kolisee, saati yöllä. Aikovat aikaistaa.
Valtiolle jää osakekanta. Ja postin työntekijöille osakekanta.
4 vuotta myöhemmin valtio myy osakkeensa jollekin espanjalaiselle. Joka lakkautta koko lafkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavana pörssiin voikin sitten listata Suomen luterilaisen valtionkirkon.
kirkosta pitäisikin päästä eroon, ei tarvitsisi kuin lakimuutoksen millä kirkolta viedään verotusoikeus
Riikka myy ja ottaa lisää velkaa enemmän kuin koskaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole opittu mitään aikaisemmista kansalaisten ahdinkoon johtaneista yksityistämisistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole opittu mitään aikaisemmista kansalaisten ahdinkoon johtaneista yksityistämisistä.
ei persu opi koskaan mistään mitään mutta itse me nämä sählärit on sinne äänestetty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveydenhoito yksityistettiin, mutta ainoastaan julkisella palvelulla on lakisäätäinen velvollisuus hoitaa potilaita. Hyvin menee.
Vierailija kirjoitti:
Valtiolle jää osakekanta. Ja postin työntekijöille osakekanta.
4 vuotta myöhemmin valtio myy osakkeensa jollekin espanjalaiselle. Joka lakkautta koko lafkan.
Heti kun valtion omistusosuus laskee alle 50%:n, muut omistajat määräävät, mitä tekevät. Voivat lakkauttaa tai myydä vaikka "kyproslaisille" liikemiehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samahan kai se on yksityistää, kun Postin kirjeiden hinta rupeaa jatkuvien hintojen korottamisen jälkeen lähestymään pakettien hintoja eli kohta voi laittaa kaiken vaan pakettina ja siihen kyllä löytyy markkinoilta tarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Samahan kai se on yksityistää, kun Postin kirjeiden hinta rupeaa jatkuvien hintojen korottamisen jälkeen lähestymään pakettien hintoja eli kohta voi laittaa kaiken vaan pakettina ja siihen kyllä löytyy markkinoilta tarjontaa.
Yksityistämisen jälkeen hinnat nousevat vielä enemmän, koska omistajat vaativat sijoituksilleen maksimaalista voittoa.
Hei - me ei tienata tällä ( kään ). Tottakai oikeistohallitus myy valtion omaisuutta, että saisi kikkailtua velkalukuja siedettävämmäksi ja rahoitettua Petterin junaprojektia. Postin toiminta on osa huoltovarmuutta, eikä sitä pidä listata pörssiin.
Kilpailuviranomaiset saa töitä.