Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos aikaa ei ole olemassa?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään se, että ihminen vanhenee, tarkottaa että aika on olemassa. Ihminen on tietenkin itse keksinyt sille määreet, jotta sitä voisi käsitellä objektiivisesti.
Mutta eihän kukaan edes tiedä miksi ihminen ikääntyy
Jostakin syystä tiedämme. Saamme tietoomme asioita.
Luonnossa on eliöitä jotka ei ikäänny. Miksiköhään ihmiset ei pysty samaan, vai pystyykö joku päivä
Eivät ihmiset pysty samaan eikä ole tarkoituskaan.
Uskon että joku päivä se pysäytetään, ikääntyminen. Mutta en tiedä tapahtuuko meidän elinaikana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Albert Einsteinin suhteellisuusteoriat muuttivat käsityksemme ajasta. Hänen mukaansa aika ja avaruus muodostavat yhdessä aika-avaruuden. Aika ei ole absoluuttinen, vaan se on suhteellista: se voi kulua eri nopeudella eri olosuhteissa. Esimerkiksi nopeasti liikkuvalle kappaleelle aika kuluu hitaammin kuin paikallaan olevalle. Tämä ilmiö on mitattu monissa kokeissa, muun muassa satelliittien atomikelloissa, ja se on olennainen osa esimerkiksi GPS-järjestelmien toimintaa."
Aika ei siis ole vakio.
Vierailija kirjoitti:
"Albert Einsteinin suhteellisuusteoriat muuttivat käsityksemme ajasta. Hänen mukaansa aika ja avaruus muodostavat yhdessä aika-avaruuden. Aika ei ole absoluuttinen, vaan se on suhteellista: se voi kulua eri nopeudella eri olosuhteissa. Esimerkiksi nopeasti liikkuvalle kappaleelle aika kuluu hitaammin kuin paikallaan olevalle. Tämä ilmiö on mitattu monissa kokeissa, muun muassa satelliittien atomikelloissa, ja se on olennainen osa esimerkiksi GPS-järjestelmien toimintaa."
Aika ei siis ole vakio.
Mutta on olemassa.
On tai ei, kello on, ja sen mukaan pitää hyppiä. Eli aika on ainakin sosiaalinen sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeasti olekaan, se vain tuntuu siltä.
Siis kyllä se aika ihan oikeasti on olemassa. Mitä helvettiä?
No ei tietenkään ole. Aika on vain kokemus, joka syntyy siitä, että asiat muuttuvat. Oikeasti ei ole mitään aikaa, joka itsenäisesti ja erillisenä asiana olisi olemassa.
Se sinun kokemuksesi on sitä aikaa.
Kokemus on riippuvainen minun olemassaolostani. Se on osa minua.
Kuvittele toinen planeetta, jossa aurinko liikkuu eri nopeudella ja olennot Ikääntyvät ihan erilaista vauhtia? Onko siellä sitten eri aika? Ei tietenkään ole, koska aikaa ei ole. On vain eri nopeudella tapahtuvia muutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aika on olemassa, sen voi vaikka todistaa seuraavasti: Pekalta menee 10 minuuttia kävellä töihin, jonne on matkaa 500 metriä. Jos Pekalta menee tosiaan aikaa tähän, voidaan Pekalle laskea äärellinen nopeus käytetyn ajan ja kuljetun matkan perusteella. Jos Pekalta ei mene tähän aikaa, vaan tieto, että siihen menisi aikaa on jonkin salaliiton kynästä, niin Pekka kulkee 500 metriä ei missään ajassa eli 0,000000000000000000 sekunnissa, joten hän ylittää valonnopeuden, mikä on fysiikan lakien vastaista. On toki eri asia, että alettaisiin perustella, ettei matkaa, jonka Pekka kulkee tai matkaa ylipäätään olisi olemassa, tai että valonnopeuden voi ylittää, ja vieläpä kävellen, mutta nekin väitteet voi osoittaa perättömiksi. Toki aika on hyvin erilainen käsite, kuin millaisena ihmiset sen käsittävät.
Vierailija kirjoitti:
"Albert Einsteinin suhteellisuusteoriat muuttivat käsityksemme ajasta. Hänen mukaansa aika ja avaruus muodostavat yhdessä aika-avaruuden. Aika ei ole absoluuttinen, vaan se on suhteellista: se voi kulua eri nopeudella eri olosuhteissa. Esimerkiksi nopeasti liikkuvalle kappaleelle aika kuluu hitaammin kuin paikallaan olevalle. Tämä ilmiö on mitattu monissa kokeissa, muun muassa satelliittien atomikelloissa, ja se on olennainen osa esimerkiksi GPS-järjestelmien toimintaa."
Aika ei siis ole vakio.
Tai oikeammin, muutos ei ole vakio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään se, että ihminen vanhenee, tarkottaa että aika on olemassa. Ihminen on tietenkin itse keksinyt sille määreet, jotta sitä voisi käsitellä objektiivisesti.
Mutta eihän kukaan edes tiedä miksi ihminen ikääntyy
Jostakin syystä tiedämme. Saamme tietoomme asioita.
Luonnossa on eliöitä jotka ei ikäänny. Miksiköhään ihmiset ei pysty samaan, vai pystyykö joku päivä
Eivät ihmiset pysty samaan eikä ole tarkoituskaan.
Uskon että joku päivä se pysäytetään, ikääntyminen. Mutta en tiedä tapahtuuko meidän elinaikana
Ei ole mahdollista kun ihan järjellä miettii eikä siis edes tarkoituksenmukaista. Ajatusleikit ovat muuten ihan ok asia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aika on olemassa, sen voi vaikka todistaa seuraavasti: Pekalta menee 10 minuuttia kävellä töihin, jonne on matkaa 500 metriä. Jos Pekalta menee tosiaan aikaa tähän, voidaan Pekalle laskea äärellinen nopeus käytetyn ajan ja kuljetun matkan perusteella. Jos Pekalta ei mene tähän aikaa, vaan tieto, että siihen menisi aikaa on jonkin salaliiton kynästä, niin Pekka kulkee 500 metriä ei missään ajassa eli 0,000000000000000000 sekunnissa, joten hän ylittää valonnopeuden, mikä on fysiikan lakien vastaista. On toki eri asia, että alettaisiin perustella, ettei matkaa, jonka Pekka kulkee tai matkaa ylipäätään olisi olemassa, tai että valonnopeuden voi ylittää, ja vieläpä kävellen, mutta nekin väitteet voi osoittaa perättömiksi. Toki aika on hyvin erilainen käsite, kuin millaisena ihmiset sen käsittävät.
Puhut nyt nopeudesta ja muutoksesta. Et ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään se, että ihminen vanhenee, tarkottaa että aika on olemassa. Ihminen on tietenkin itse keksinyt sille määreet, jotta sitä voisi käsitellä objektiivisesti.
Mutta eihän kukaan edes tiedä miksi ihminen ikääntyy
telomeeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajalle on tieteellinen määre joka on voitu todistaa oikeaksi, aika siis on. Sen sijaan aika toki on aika paljon kompleksisempi ilmiö kuin millaisena se yleensä käsitetään.
Höpölöpö, eikäpäs. Määre on määre, mutta tieteellisesti aika on muutosta. Asiat muuttuu eri kohdissa avaruutta ja eri nopeudella liikkuessaan eri tavoin. Ajan kokemus on hyvin yksilöllinen ja kokemus syntyy muutoksesta. Aika ei ole mikään itsenäinen absoluuttinen asia, vaikka ihminen on keksinyt esim. kellon. Kello ei silti ole aika. Me vain koetaan muutos aikana.
Puhutaan samasta asiasta mutta sinä ilmaiset sen jokseenkin paremmin :D Aika on etäisyys ulottuvuudessa jota ihmismieli ei oikein käsitä eikä se noudata niitä fysiikan sääntöjä, mitä fysikaalinen maailma noudattaa. Se ei silti mitätöi ajan olemassaoloa.
Vai oliko kysymys paljon konkreettisempi että onko aikaa fyysisesti olemassa? Ei tietenkään koska se sotii ajan ulottuvuusteoriaa vastaan.
-ed
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeasti olekaan, se vain tuntuu siltä.
Siis kyllä se aika ihan oikeasti on olemassa. Mitä helvettiä?
miten sitä käsitellään ? tai minkä väristä se on ? miten aistit ajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Albert Einsteinin suhteellisuusteoriat muuttivat käsityksemme ajasta. Hänen mukaansa aika ja avaruus muodostavat yhdessä aika-avaruuden. Aika ei ole absoluuttinen, vaan se on suhteellista: se voi kulua eri nopeudella eri olosuhteissa. Esimerkiksi nopeasti liikkuvalle kappaleelle aika kuluu hitaammin kuin paikallaan olevalle. Tämä ilmiö on mitattu monissa kokeissa, muun muassa satelliittien atomikelloissa, ja se on olennainen osa esimerkiksi GPS-järjestelmien toimintaa."
Aika ei siis ole vakio.
Mutta on olemassa.
mutta vain meidän päässä? niinkun jumala
Muutos on se, minkä usein koemme ajaksi. Jos ei olisi muutosta, ei mitään "tapahtuisi". Mikään ei liikkuisi, kasvaisi, kuolisi, hajoaisi. Eikä kukaan voisi sitä muuttumattomuutta edes havaita, koska ei olisi muutosta mitä tai millä havaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeasti olekaan, se vain tuntuu siltä.
Siis kyllä se aika ihan oikeasti on olemassa. Mitä helvettiä?
No ei tietenkään ole. Aika on vain kokemus, joka syntyy siitä, että asiat muuttuvat. Oikeasti ei ole mitään aikaa, joka itsenäisesti ja erillisenä asiana olisi olemassa.
Se sinun kokemuksesi on sitä aikaa.
Kokemus on riippuvainen minun olemassaolostani. Se on osa minua.
Kuvittele toinen planeetta, jossa aurinko liikkuu eri nopeudella ja olennot Ikääntyvät ihan erilaista vauhtia? Onko siellä sitten eri aika? Ei tietenkään ole, koska aikaa ei ole. On vain eri nopeudella tapahtuvia muutoksia.
valon pitäs silti liikkua samaa nopeutta. vaikka saahan sitäkin hidastettua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aika on olemassa, sen voi vaikka todistaa seuraavasti: Pekalta menee 10 minuuttia kävellä töihin, jonne on matkaa 500 metriä. Jos Pekalta menee tosiaan aikaa tähän, voidaan Pekalle laskea äärellinen nopeus käytetyn ajan ja kuljetun matkan perusteella. Jos Pekalta ei mene tähän aikaa, vaan tieto, että siihen menisi aikaa on jonkin salaliiton kynästä, niin Pekka kulkee 500 metriä ei missään ajassa eli 0,000000000000000000 sekunnissa, joten hän ylittää valonnopeuden, mikä on fysiikan lakien vastaista. On toki eri asia, että alettaisiin perustella, ettei matkaa, jonka Pekka kulkee tai matkaa ylipäätään olisi olemassa, tai että valonnopeuden voi ylittää, ja vieläpä kävellen, mutta nekin väitteet voi osoittaa perättömiksi. Toki aika on hyvin erilainen käsite, kuin millaisena ihmiset sen käsittävät.
Puhut nyt nopeudesta ja muutoksesta. Et ajasta.
Vaikka tuo liittyykin nopeuteen ja muutokseen ja olet siinä ihan oikeassa, niin kyllä se silti todistaa, että aika on olemassa, koska muuten yhtälön mukaan Pekan nopeus ylittäisi valonnopeuden, mikä on mahdotonta.
Jotkut uskoo joulupukkiin ja pääsiäispupuunkin.
Kysyin lapselta, mistä hän tietää, että joulupukki on olemassa? Hän vastasi, että hän näki Joulupukin ja että näinhän minä itsekin. Lapsi perustaa käsityksensä joulupukista omaan kokemukseensa.
Ihminen kokee muutoksia, joista osa on säännöllisiä ja osa epäsäännöllisiä. Tietyt muutokset tapahtuvat yhtä nopeasti. Muutosten nopeutta voidaan mitata. Se synnyttää kokemuksen ajasta.
Jokin (ja ihminen) saattaa silti ohjelmoida aikaa ja asioita, aika-avaruudessa, mielessämme. Ja on tässä paikassa kello. Eri asia pystyykö ihan kellon mukaan elämään. Esimerkiksi vaikuttaako lääke, koska se vaikuttaa, onko riittämätön, elimistön toiminnot, maapallo ja ihmisen vaikutus. Kaikki. -Ehkä eri dimensiolla on erilainen aikakäsitys tai ei ole kiire reagoida, täällä pitää tietyssä vaiheessa syödä, juoda, nukkua, tarpeita jne.