Jessss. Hallituksen luottamuksesta nyt tehty välikysymys.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kyllä kysyä Päivi Räsäseltä miten hän voi lääkärinä kannattaa pienten lasten näännyttämistä nälkään. Eikö lääkärin valan jo pitäisi pysäyttää tuollaisen asian edistäminen.

Hänhän nimenomaan vastustaa Hamasin toimintaa. Hamas se siellä varastaa avustustarvikkeet tarkoituksenaan aiheuttaa kansalle nälkää, jotta muu maailma kääntyisi Israelia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ja kristillisten uskontoon kuulluu raaka kansan murha.. hävettävää Suomessa nykypäivänä.

Mee hoitoon aivopesty i di ootti.

Palepellejen ja fanien kanssa on turhaa jäädä väittelemään, nurin vaan kaikki.  Menkööt siihen naapureihin tai minne huolitaan  eikä niitä paikkoja ole montaa  🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enemmistöhallitus kestää tällaiset pelleilyt mennentullen. Antaa tulla vaan turhanpäiväisiä kysymyksiä :D

No kun tiedetään, että kokoomus ja rkp pitkälti varmasti kannattaa tunnustamista, on oikein että saavat äänestää omatuntoaan vastaan ja se jää kirjoihin. Siinähän sitten kärvistelevät.

Olisi kyllä Kokoomukselle ja Rkpeelle  tosi musta häpeätahra  kannustaa  todistettua  kansanmurhaa.  Luulen että miettivät kaksi kertaa.  Tämä on iso asia koko maailmassa. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Terroristien kanssa on vaikeaa ellei mahdotonta neuvotella. Mutta he  toki saavat kannatusta vasemmalta ja samalla sitä kannatusta saavat  rahoitta

Minkään terrori-iskun vastaisku ei voi olla kansanmurha.

Eikä olekaan. Israel ilmoittaa etukäteen, mihin se aikoo iskeä ja kehottaa siviilejä evakuoitumaan. Se siis yrittää osua vain terroristien kohteisiin, ei siviileihin. Kansanmurha taas on sitä, että tarkoituksella tapetaan siviilejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kyllä kysyä Päivi Räsäseltä miten hän voi lääkärinä kannattaa pienten lasten näännyttämistä nälkään. Eikö lääkärin valan jo pitäisi pysäyttää tuollaisen asian edistäminen.

Kyllä. Olen samaa mieltä.   Miten uskovaisena voi olla noin välinpitämätön ja kylmä. En tiedä mihin uskontoon persut kuuluu mutta ein näytä kansanmurhan jyräämien rakennuksneen  päivineen hytkäyttävän.   Lapset ym.. kuolee nälkää ,janoon ja haavoittuvia ei voi hoitaa...

Menehän sinne kristittynä elvistelemään,  olet päätäsi lyhempi ennenkuin arvaatkaan.  Sellaisia humanisteja siellä on.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kyllä kysyä Päivi Räsäseltä miten hän voi lääkärinä kannattaa pienten lasten näännyttämistä nälkään. Eikö lääkärin valan jo pitäisi pysäyttää tuollaisen asian edistäminen.

Oot kyllä aika lapsellinen juttuinesi, ei voi oikein kuin nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoa harmittaa kun makoilu toisten piikkiin on nyt loppu, harmittaahan se.

Sinua peru harmittaa  kun kannatus romahti pohjalukemiin,   perustoimeentulo on vaan pakko maksaa se on ihmisoikeuksissa päätetty.  Elikkä  teki taikka ei niin se on saatava vaikka hirtettäisiin.   😂😂😂😂😂

Suomen pitäisikin välittömästi irtautua ihmisoikeus- ja pakolaiskonventioista. Pakolaissopimukset on tehty toisen maailmansodan jälkeiseen tilanteeseen ja aika on ajanut niistä täysin ohi. 

Persujen kannattaisi selkeämmin tuoda ilmi tätä, että eivät halua auttaa mm. ukrainalaisia. Tietäisi kenen joukossa seisovat.

Ukrainalaiset eivät ole jihadisteja, joten heidät voimme hyvin ottaa tänne. Ukrainassa naisillakin on ihmisoikeudet, homojen oikeuksissa on toki vielä vähän parannettavaa.

Onko kansanmurhan vastustaminen häiriköintiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoa harmittaa kun makoilu toisten piikkiin on nyt loppu, harmittaahan se.

Hallitus on aiheuttanut massatyöttömyyden. Eli "makoilua toisten piikkiin" tapahtuu nyt enemmän kuin koskaan. Kiitos, persut!

HellariPersut,MagatiPersut sekä KD pitävät muita suomalaisia panttivankeina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enemmistöhallitus kestää tällaiset pelleilyt mennentullen. Antaa tulla vaan turhanpäiväisiä kysymyksiä :D

No kun tiedetään, että kokoomus ja rkp pitkälti varmasti kannattaa tunnustamista, on oikein että saavat äänestää omatuntoaan vastaan ja se jää kirjoihin. Siinähän sitten kärvistelevät.

lähi-idässä on taisteltu tuhansia vuosia, eivätkä sodat sieltä lopu. Ihmiset eivät siellä osaa elää rauhassa. Se on aivan sama mitä joku Suomen hallitus on asiasta mieltä

Nimenomaan näin. Suomen hallituksen kanta ei vaikuta millään tavalla Hamasin hyökkäyssodan loppumiseen. Luuleeko joku, että sota loppuu, jos Suomi tunnustaa Palestiinan valtioksi?

Vierailija kirjoitti:

Onko kansanmurhan vastustaminen häiriköintiä? 

Tässä me kaikki vastustamme kansanmurhaa. Mielipide-erot tulevat siitä, että kuka siellä oikein suorittaa sitä kansanmurhaa. Palestiinalaiset tukevat Hamasia (iskujen jälkeen tehdyssä kyselyssä noin 75 % väestöstä) ja Hamas taas julisti jo perustamiskirjassaan tavoitteekseen juutalaisten tuhoamisen koko maailmasta. Nyt Israelin toimista on toistuvilla valheellisilla väitteillä leivottu kansanmurha, mitä se ei ole, sillä Israelin tarkoitus ei ole tappaa siviilejä - miksi se muuten ilmoittaisi aina etukäteen, mihin se aikoo iskeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on nyt vaan kestettävä loppuun asti. Vielä ensi syksynä kerkee tekemään kunnon leikkaukset. Aina äänestänyt Spd ja niin jatkossakin. Enpä ole syyllinen tähän. Toki säästän vimmatusti.

sdp ei kumonnut hallituksen leikkauksia varjobudjetissaan. Ja seuraava hallitus jatkaa leikkauksia. Unelmahötön rahoitus velkarahalla on LOPPU

Ja perässä lähtee kynnelle kykenevät kantasuomalaiset veronmaksajat muihin maihin heti kun pääsevät. Pääsee tämä hallitus nauttimaan "hedelmistään" keskenään. Harmi vaan kun työntekijät ovat häippässeet.

Ei kukaan lähde mihinkään, se vaatisi jonkinlaista aktiivisuutta ja työntekoa ulkomailla. Meidän tuet ja maksuttomat  palvelut kyllä pitävät väen Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoa harmittaa kun makoilu toisten piikkiin on nyt loppu, harmittaahan se.

Sinua peru harmittaa  kun kannatus romahti pohjalukemiin,   perustoimeentulo on vaan pakko maksaa se on ihmisoikeuksissa päätetty.  Elikkä  teki taikka ei niin se on saatava vaikka hirtettäisiin.   😂😂😂😂😂

Suomen pitäisikin välittömästi irtautua ihmisoikeus- ja pakolaiskonventioista. Pakolaissopimukset on tehty toisen maailmansodan jälkeiseen tilanteeseen ja aika on ajanut niistä täysin ohi. 

Persujen kannattaisi selkeämmin tuoda ilmi tätä, että eivät halua auttaa mm. ukrainalaisia. Tietäisi kenen joukossa seisovat.

Ukrainalaiset e

Oletko siis sitä mieltä, että ihmisoikeudet ovat suhteellisia eivätkä kuulu kaikille yhdenvertaisesti? Eli joku sinun kanssasi eri mieltä oleva tai sinun etnistä tai uskonnollista ryhmääsi inhoava voi myös päättää jossain tilanteessa, että sinulla ei ole oikeutta ihmisarvoiseen elämään eikä kansainväliseen suojeluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoa harmittaa kun makoilu toisten piikkiin on nyt loppu, harmittaahan se.

Sinua peru harmittaa  kun kannatus romahti pohjalukemiin,   perustoimeentulo on vaan pakko maksaa se on ihmisoikeuksissa päätetty.  Elikkä  teki taikka ei niin se on saatava vaikka hirtettäisiin.   😂😂😂😂😂

Suomen pitäisikin välittömästi irtautua ihmisoikeus- ja pakolaiskonventioista. Pakolaissopimukset on tehty toisen maailmansodan jälkeiseen tilanteeseen ja aika on ajanut niistä täysin ohi. 

Persujen kannattaisi selkeämmin tuoda ilmi tätä, että eivät hal

"Tässä on kyse kansallisesta turvallisuudesta. Noiden palestiinalaisten joukossa on valtava määrä jihadisteja eikä heitä mitenkään pysty seulomaan mukavista ihmisistä. Olisi hienoa auttaa hädänalaisia palestiinalaisia, mutta käytännössä se tarkoittaisi jihadistien ottamista Suomeen enkä halua tänne samanlaisia terrori-iskuja kuin joissakin muissa Euroopan maissa on nähty."

Terrori-iskuja ovat tehneet ja sellaisia suunnitelleet myös valkoiset kristityt. Sinuun varmaan voidaan nyt kohdistaa jotain negatiivisia seurauksia, jos/kun kerta samaan ryhmään kuulut?

Vai olisiko kuitenkin niin, että terrorismia pyritään torjumaan muilla keinoin ja terroritekoihin syyllistyneet tekijät tuomitaan oikeudessa kuten muutkin, eikä kollektiivisesti rankaista terrorismiin syyttömiä samaan ryhmään kuuluvia henkilöitä mm. jättämällä heidät kansainvälisen suojelun ulkopuolelle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ja kristillisten uskontoon kuulluu raaka kansan murha.. hävettävää Suomessa nykypäivänä.

Enemmän teitä paskoja saa hävetä, puolustatte teroporukkaa, hyi helvata mitä iljetyksiä ootte.

MagatiPersun iltarukous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse kansallisesta turvallisuudesta. Noiden palestiinalaisten joukossa on valtava määrä jihadisteja eikä heitä mitenkään pysty seulomaan mukavista ihmisistä. Olisi hienoa auttaa hädänalaisia palestiinalaisia, mutta käytännössä se tarkoittaisi jihadistien ottamista Suomeen enkä halua tänne samanlaisia terrori-iskuja kuin joissakin muissa Euroopan maissa on nähty.

Terrori-iskuja ovat tehneet ja sellaisia suunnitelleet myös valkoiset kristityt. Sinuun varmaan voidaan nyt kohdistaa jotain negatiivisia seurauksia, jos/kun kerta samaan ryhmään kuulut?

Vai olisiko kuitenkin niin, että terrorismia pyritään torjumaan muilla keinoin ja terroritekoihin syyllistyneet tekijät tuomitaan oikeudessa kuten muutkin, eikä kollektiivisesti rankaista terrorismiin syyttömiä samaan ryhmään kuuluvia henkilöitä mm. jättämällä heidät kansainvälisen suojelun ulkopuolelle? 

Kansainvälisen suojelun ulkopuolelle jää joka tapauksessa valtava määrä ihmisiä. Voimme auttaa vain pientä osaa. Nämä autettavat pitää valita joillakin perusteilla, kun kerran kaikkia ei pystytä ottamaan vastaan. Minusta on perusteltua huomioida noiden ihmisten lisäksi meidän oma turvallisuutemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoa harmittaa kun makoilu toisten piikkiin on nyt loppu, harmittaahan se.

Sinua peru harmittaa  kun kannatus romahti pohjalukemiin,   perustoimeentulo on vaan pakko maksaa se on ihmisoikeuksissa päätetty.  Elikkä  teki taikka ei niin se on saatava vaikka hirtettäisiin.   😂😂😂😂😂

Suomen pitäisikin välittömästi irtautua ihmisoikeus- ja pakolaiskonventioista. Pakolaissopimukset on tehty toisen maailmansodan jälkeiseen tilanteeseen ja aika on ajanut niistä täysin ohi. 

Persujen kannattaisi selkeämmin tuoda ilmi tätä, että eivät halua auttaa mm. ukrainalaisia. Tietäisi kenen joukoss

Oletko sitä mieltä että vain terovaltion omalla vastuulla olevat kansalaiset  voivat saada k.v. suojelua?  Ei siellä ole sisällissotaa,  vaan kaikki yksissä tuumin toteuttamassa Israelin hävitystä  Israel vastaa. Israelilaiset, juutalaiset eikä muut hädässä olevat ei tarvitse oikeutta eikä suojelua?  Jessus mitä jurnutusta terojen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Sun kelaelätin tuet ei nouse pätkääkään, ei nyt eikä varsinkaan tulevaisuudessa, sama mitä se pskasakki ulisee.

MENE T  Ö  I  H  I  N !!!!  KELA SULJETAAN!!!!

Joudut sinäkin eläkeläisäitisi elätettäväksi.Loppu se kaljan kittaaminen.

Vierailija kirjoitti:

 No on aihettakin.   Purra ja Räsänen  KANNATTAA TODISTETTUA KANSANMURHAA.  Muut puolueet vastustaa. On häpeäksi Suomelle. 

Äitiii, Ne ei suostu juokseen mereen vaan ne ampuu takas. Epää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse kansallisesta turvallisuudesta. Noiden palestiinalaisten joukossa on valtava määrä jihadisteja eikä heitä mitenkään pysty seulomaan mukavista ihmisistä. Olisi hienoa auttaa hädänalaisia palestiinalaisia, mutta käytännössä se tarkoittaisi jihadistien ottamista Suomeen enkä halua tänne samanlaisia terrori-iskuja kuin joissakin muissa Euroopan maissa on nähty.

Terrori-iskuja ovat tehneet ja sellaisia suunnitelleet myös valkoiset kristityt. Sinuun varmaan voidaan nyt kohdistaa jotain negatiivisia seurauksia, jos/kun kerta samaan ryhmään kuulut?

Vai olisiko kuitenkin niin, että terrorismia pyritään torjumaan muilla keinoin ja terroritekoihin syyllistyneet tekijät tuomitaan oikeudessa kuten muutkin, eikä kollektiivisesti rankaista terrorismiin syyttömiä samaan ryhmään kuuluvia henkilöitä

"Kansainvälisen suojelun ulkopuolelle jää joka tapauksessa valtava määrä ihmisiä. Voimme auttaa vain pientä osaa. Nämä autettavat pitää valita joillakin perusteilla, kun kerran kaikkia ei pystytä ottamaan vastaan. Minusta on perusteltua huomioida noiden ihmisten lisäksi meidän oma turvallisuutemme."

Edelleen kysyn: hyväksytkö, että samaa (syrjivää) perustetta jättää kansainvälisen suojelun ulkopuolelle voidaan jatkossa soveltaa myös sinuun tai läheisiisi? Eihän kenestäkään suomalaisestakaan etukäteen tiedä millaisiin kauheuksiin hän saattaa tulevaisuudessa syyllistyä...