Lue keskustelun säännöt.
Luettuani syytteet Jensiä ja Annelia vastaan
19.09.2025 |
alkoi kuvottaa millaisia asioita on syötetty lasten päähän ja joiden perusteella heidät on tuomittu. Voisiko Suomessa järjestää jonkun mielenosoituksen koko järjestelmää vastaan?
Kommentit (33)
Jensin tunsin aikoinaan ja mikään ei näissä jutuissa ole yllättänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auer on juuri sellainen pullantuoksuinen psykopaatti, niin kuin naisista joskus sanotaan.
Johanna Tukiainen voisi olla toinen hyvä esimerkki.
Nämä kuvotukset saa tehdä ihan mitä tahansa. Aina löytyy puolustajia. Jotkut on suorastaan pakkomielteisiä, että näitä ei saa tuomita!
"Koko systeemi on kaadettava!"
"Mitä tilalle?"
"En minä tiedä... parempi systeemi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus on aivan uskomaton. Teonkuvaukset ovat sellaisia, ettei syyllisyydestä pitäisi jäädä mitään epäselvää. Eli JOS teot ovat totta, niin niistä on väistämättä jäänyt todistettavissa olevat jäljet.
No onhan niistä lääkärin toteamat vammat kirjattu. Vammoja mm. sukupuolielinten alueilla. Jensillä koneella lapsia koskevaa laitonta materiaalia.
Vain yksi syyttäjän löytämä lääkäri pystyi löytämään jälkiä, yksikään muu lääkäri ei löytänyt mitään. Nämä löydetyt jäljet olivat sellaisia, että vain tämä yksi lääkäri maailmassa osasi etsiä ja löytää niitä.
Linkki näiden muiden lääkärien tutkimisiin? Olivatko he puolustuksen todistajia?
Tuolla esim. on hyvä yhteenveto alkuun: https://www.mikkoniskasaari.fi/node/162
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus on aivan uskomaton. Teonkuvaukset ovat sellaisia, ettei syyllisyydestä pitäisi jäädä mitään epäselvää. Eli JOS teot ovat totta, niin niistä on väistämättä jäänyt todistettavissa olevat jäljet.
No onhan niistä lääkärin toteamat vammat kirjattu. Vammoja mm. sukupuolielinten alueilla. Jensillä koneella lapsia koskevaa laitonta materiaalia.
Vain yksi syyttäjän löytämä lääkäri pystyi löytämään jälkiä, yksikään muu lääkäri ei löytänyt mitään. Nämä löydetyt jäljet olivat sellaisia, että vain tämä yksi lääkäri maailmassa osasi etsiä ja löytää niitä.
Linkki näiden muiden lääkärien tutkimisiin? Olivatko he puolustuksen todistajia?
Mikko Niskasaaren kirjoitukset voi jättää omaan arvoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä me voimme tietää mikä on totuus tai mitä todisteita on oikeasti löydetty. Se, että lapset ensin valehteli ja sitten kertoivat, että tarinat eivät pidäkään paikkaansa, mutta heistä löytyy arpeutuneita ruhjeita, tarkoittaa sitä, että jotain on luultavasti tapahtunut kyllä.
Tarkoitatko arpia mitä näkyy uv-valossa, valossa jota vain yksi gynekologi maailmassa osaa tulkita?
Jos M.J-E:n tutkimukset uv-valoasioissa ovat uskottavia, tässä vuosien saatossa on maailmalta varmasti vertaisarvioituja ja toimivaksi todettuja tapauksia. 10 vuodessa varmasti on kertynyt materiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Mistä me voimme tietää mikä on totuus tai mitä todisteita on oikeasti löydetty. Se, että lapset ensin valehteli ja sitten kertoivat, että tarinat eivät pidäkään paikkaansa, mutta heistä löytyy arpeutuneita ruhjeita, tarkoittaa sitä, että jotain on luultavasti tapahtunut kyllä.
Ne löydetyt arvet olivat kaikki tvanomaisia pieniä arpia, jotka ovat voineet tulla mistä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä me voimme tietää mikä on totuus tai mitä todisteita on oikeasti löydetty. Se, että lapset ensin valehteli ja sitten kertoivat, että tarinat eivät pidäkään paikkaansa, mutta heistä löytyy arpeutuneita ruhjeita, tarkoittaa sitä, että jotain on luultavasti tapahtunut kyllä.
Tarkoitatko arpia mitä näkyy uv-valossa, valossa jota vain yksi gynekologi maailmassa osaa tulkita?
Jos M.J-E:n tutkimukset uv-valoasioissa ovat uskottavia, tässä vuosien saatossa on maailmalta varmasti vertaisarvioituja ja toimivaksi todettuja tapauksia. 10 vuodessa varmasti on kertynyt materiaalia.
Löytyyköhän edes maailmasta näin brutaalia lasten seks.hyväksikäyttöä mitä tuossa syytelistassa lukee? En usko.
Onkohan Minnan tutkimusten perusteella muitakin tuomittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auer on juuri sellainen pullantuoksuinen psykopaatti, niin kuin naisista joskus sanotaan.
Johanna Tukiainen voisi olla toinen hyvä esimerkki.
Nämä kuvotukset saa tehdä ihan mitä tahansa. Aina löytyy puolustajia. Jotkut on suorastaan pakkomielteisiä, että näitä ei saa tuomita!
Tulee väkisin mieleen tänne palstalle päätynyt kolmaskin henkilö. Kyseessä on siis henkilö, jonka puolustajia kutsutaan mukeiksi. : (
Tietysti taas nainen. Nämä "fanit" sitten palvovat. Koko henkilö ja tarinointinsa perustuu valehteluun. Kyseessä on uskonto. Uskovaisten määrä vaan vähenee päivä päivältä. Oikeusjuttu odottaa vihdoin lokakuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä me voimme tietää mikä on totuus tai mitä todisteita on oikeasti löydetty. Se, että lapset ensin valehteli ja sitten kertoivat, että tarinat eivät pidäkään paikkaansa, mutta heistä löytyy arpeutuneita ruhjeita, tarkoittaa sitä, että jotain on luultavasti tapahtunut kyllä.
Tarkoitatko arpia mitä näkyy uv-valossa, valossa jota vain yksi gynekologi maailmassa osaa tulkita?
Jos M.J-E:n tutkimukset uv-valoasioissa ovat uskottavia, tässä vuosien saatossa on maailmalta varmasti vertaisarvioituja ja toimivaksi todettuja tapauksia. 10 vuodessa varmasti on kertynyt materiaalia.
Löytyyköhän edes maailmasta näin brutaalia lasten seks.hyväksikäyttöä mitä tuossa syytelistassa lukee? En usko.
Samaa miettinyt tällaisen toisenlaisen hyväksikäytön osalta. Tapaus nostattaa hiukset pystyyn ja tätä tarkoitin tuossa ylemmässä kommentissani (jos ei jo poistettu täältä) 😉.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6122126/seiska-entinen-nhl-vaimo-helena…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Minnan tutkimusten perusteella muitakin tuomittu?
Kyllä tässä oli myös ne lasten kertomukset, kuvamateriaali ym. mukana. Puolustatko sinä pedofiilejä?
Linkki näiden muiden lääkärien tutkimisiin? Olivatko he puolustuksen todistajia?