ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"
Kimmel siis ylisti Kirkin murhaa ja ABC tv-kanava jenkeissä tiedotti ettei sovi kanavan arvoihin ja hyllytti Kimmelin shown.
Tässä taas niin moni asia menee valtamedialt pieleen etten tiedä mistä aloittaa.
Ensinnäkin oli ABC-kanava joka julkaisi tiedotteen ja hyllytti Kimmelin, ei Trump tai Trumpin hallinto.
Toiseksi puhutaan poliittisista murhista jotka fasismille ja autoritääriselle hallinnolle tunnusomaisia, Kimmelin hyllyttäminen oli siis isku fasismia ja autoritäärisyyttä vastaan.
Joten vasemmistolainen toimittaja saa käännettyä asian niin että Trump tekisi jotain väärin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-donald-trump-vetaa-amerik…
Kommentit (1923)
"Fassari voi tietysti kokea asian noin. Todellisuudessa kaikki herraviha on peräisin vasemmalta laidalta. Fassarithan kuvittelevat elävän jossain luokkayhteiskunnassa vielä tänäkin päivänä. Muistelkaa vaikkapa vuoden 2013 Kiakkovierasmellakointia. Ei ne persuja olleet. Vasen laita ollut monena muunakin vuonna nolaamassa itsensä vastaavissa lapsellisissa riehumisissa."
Koskapa persuista suurin osa on työttömiä tai duunareita, aika hassua että persut äänestävät tukia vastaan ja työväestön oikeuksien poistamisen puolesta, ja samaan aikaan puhuvat jostain köyhien puolueesta.
Herravihaa niissä ei todella näy.
Edellisten eduskuntavaalien alla persut sanoivat, että kiky-maksut pitää siirtää työnantajille, ja sitten kesken äänten laskennan Purra sanoi: ei toki, mehän ollaan työnantajien puolella.
Juuri näin! Missä ne kaikki persut on? Ne kaikki persut jotka on puolueettomia ja eettisiä tutkijoita, tuomareita, toimittajia ja taiteilijoita, mutta jotka on syrjäytetty jonnekin koska pahat vassut on valloittaneet joka nurkan? Kaikkein ihmeellisintä on, että samaan aikaan kun vassut ovat kaikissa yhteiskunnan ydinasemissa, he MYÖS makaavat tukiloisina sohvalla. Ihan joka ikinen. Miten tämä on väestömatematiikan mukaan mahdollista?
No, persuilla nyt on näitä ristiriitojansa:
- homo- ja maahhmuvastaisen puolueen euroedustaja (ainoa, hih!) ja varapj on homo ja asustelee maahhmuun kanssa
- tohtorit ovat humpuukipporukkaa, mutta silloin kun Puisto tai Keskisarja puhuu, ne on ihan tohtorismiehiä, joten kannattaa kuunnella!
- valtamedia on vassareilla (miten tuo selittää persujen vaalivoittoa) joten "totuus" kaivetaan netin pimeiltä sivukujilta aitoon MAGA-tyyliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että PS on hallituksen ainoa puolue?
Ei kukaan ole väittänyt, että PS on hallituksen ainoa puolue. Mutta se on ainoa puolue, jonka uhkauksista Suomen Akatemia on joutunut tutkijoita varoittamaan. Ainoa koskaan tämä maan historiassa.
Mitä Suomen Akatemia tarkalleen ottaen pelkää? Että kynsistudioiden, kesäkurpitsan työntelyä anaaliin ja hinkuvinkustanian kurkkulaulun feministisiä ulottuvuuksia ei enää rahoiteta veronmaksajien selkänahasta? Jos pimppipojat ja naispenikset kiinnostavat, niin kaivakaa rahoitus omasta taskustanne tai hankkikaa sponsoreita.
Et sitten osannut lukea sitä linkitettyä juttua? "Varautumisviestissä tutkijoita kehotetaan varautumaan siihen, että perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta julkaisee syyskuun aikana pamfletin Suomen Akatemian rahoittamista hankkeista ja tutkimusmäärärahoista.
Akatemia jatkaa viestissään, että pamfletin julkaisemisen jälkeen on odotettavissa aiheeseen liittyvää viestintää ainakin sosiaalisessa mediassa ja perussuomalaisten omissa viestintäkanavissa. Tutkijoille luvataan varautumisviestissä, että yliopistot ovat yhdessä rintamassa puolustamassa tutkimusta ja tieteen vapautta tulevalta kritiikiltä.
On silti hyvä varautua siihen, että yksittäisiin tutkimusaiheisiin, hankkeisiin ja tutkijoihin voi kohdistua arvostelua ja vähättelyä. Jos sinä tai kollegasi kohtaatte tutkimukseenne liittyvää maalittamista, mustamaalaamista tai häirintää, olkaa matalalla kynnyksellä yhteydessä esihenkilöönne, viestissä ohjeistetaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa"
TV- kanavan mukaan virallinen syy oli vuosia jatkunut valehteleminen katsojille, ja jatkuvasti heikentyneet katsojaluvut.
Tiedä sitten.. mutta ihan sama jos nyt Kimbal-miljonäärin vihainen huutaminen loppuu.
Laitapa linkki TV-kanavan lausuntoon jossa noin sanotaan. En jää pidättelemään hengitystäni.
Heti kun sinä ole laittanut FBI:n lausuntoon, joka kiistää Charlien ampujan vassuradikalisoitumisen. En jää pidättelemään hengitystäni.
Eli taas palattiin siihen, että jos FBI ei kiellä jotain, se on totta.
Saatana mitä PASKAA persut tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Medicaid leikattiin Trumpin takia, syrjäiset terveysasemat on jouduttu lakkauttamaan.
Miten tuo kuulostaa Suomelta, kun persut on hallituksessa?
https://edition.cnn.com/2025/09/22/politics/rural-healthcare-one-big-be…
Kannattaa katsoa.
Persu-Finnilää nimenomaan ei kannata katsoa.
Jepjep. Täällä samaa veroalee kans harrastetaan, rikkaat kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että PS on hallituksen ainoa puolue?
Ei kukaan ole väittänyt, että PS on hallituksen ainoa puolue. Mutta se on ainoa puolue, jonka uhkauksista Suomen Akatemia on joutunut tutkijoita varoittamaan. Ainoa koskaan tämä maan historiassa.
Mitä Suomen Akatemia tarkalleen ottaen pelkää? Että kynsistudioiden, kesäkurpitsan työntelyä anaaliin ja hinkuvinkustanian kurkkulaulun feministisiä ulottuvuuksia ei enää rahoiteta veronmaksajien selkänahasta? Jos pimppipojat ja naispenikset kiinnostavat, niin kaivakaa rahoitus omasta taskustanne tai hankkikaa sponsoreita.
Et sitten osannut lukea sitä linkitettyä juttua? "Varautumisviestissä tutkijoita kehotetaan varautumaan siihen, että perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta jul
Lähestytään vaarallisesti Fahrenheit 451, sikäli kuin se apukoulupersuille mitään kertoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Medicaid leikattiin Trumpin takia, syrjäiset terveysasemat on jouduttu lakkauttamaan.
Miten tuo kuulostaa Suomelta, kun persut on hallituksessa?
https://edition.cnn.com/2025/09/22/politics/rural-healthcare-one-big-be…
Kannattaa katsoa.
Persu-Finnilää nimenomaan ei kannata katsoa.
Kyllä kannattaa. Kaveri tutkii aika perinpohjin kaikenlaista mitä jenkeissä tapahtuu.
Persulasit päässä kaikki mitä Yhdysvalloissa tapahtuu on happy happy joy joy.
Ilman niitä kaikki on kuin Adolfin toiveunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on reilua että 0.14% kansasta (homon sexuellit) kyykyttää enemmistön mielipidettä.
Kun 99.86% itkee mutta 0.14 nauraa on se reilua.
Joka muuta väittää on paha hirviö!
Transseksuellit pyörittävät tätä sirkusta.
Kuulostaa mukavalta! Myydäänkö sinne teidän sirkukseen oikein lippujakin?
Valitettavasti transuklovnit houkuttelevat lapsia ja tasapainottomia teinityttöjä friikkishow'hun lopputuloksena steriliteetti, terveysongelmat ja vetskaritissit.
Ai, olisit heti sanonut että kyseessä on perussuomalaisten puoluekokous!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tv-juontaja-ehdotti-mielenterveyson…
Amerikassa saa ehdottaa mielenterveysongelmaisten kodittomien tappamista ja olla saamatta potkuja, mutta hallintoa ei saa kritisoida. Järkyttävintä on että netissä jotkut ovat jopa olleet tuon tv-juontajan kannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Medicaid leikattiin Trumpin takia, syrjäiset terveysasemat on jouduttu lakkauttamaan.
Miten tuo kuulostaa Suomelta, kun persut on hallituksessa?
https://edition.cnn.com/2025/09/22/politics/rural-healthcare-one-big-be…
Kannattaa katsoa.
Persu-Finnilää nimenomaan ei kannata katsoa.
"Valtamediassa vaietaan" on takuuvarma hevonpaskaindikaattori. Ja visuaalinen tyylikin on kuin suoraan Neuvostoliiton propagandajulisteesta... Kuka uuno noita ottaa tosissaan?
Katso nyt vaan k
Tää keskustelu jatkuu kyllä myöhemmäksi, hiekkalaatikko menee kiinni kohta.
Ketjussa on jo yli 1500 viestiä, mutta rupesin nyt vasta katselemaan tarkemmin, mitä aloituksessa oikeastaan lukee (ohitin sen ensin koska näin heti että se on hevonkukkua). Mielenkiintoista.
"Kimmel siis ylisti Kirkin murhaa ja ABC tv-kanava jenkeissä tiedotti ettei sovi kanavan arvoihin ja hyllytti Kimmelin shown." - Juu ei ylistänyt, mutta sehän on jo todettu moneen kertaan ketjussa.
"Tässä taas niin moni asia menee valtamedialt pieleen etten tiedä mistä aloittaa." - Sanoo persu netin magapöheiköstä ja luulee tietävänsä kaiken paremmin.
"Ensinnäkin oli ABC-kanava joka julkaisi tiedotteen ja hyllytti Kimmelin, ei Trump tai Trumpin hallinto." - Muodollisesti tottakai, mutta Trumphan siellä takana oli, FCC:hen nimittämänsä oman miehen välityksellä.
"Toiseksi puhutaan poliittisista murhista jotka fasismille ja autoritääriselle hallinnolle tunnusomaisia, Kimmelin hyllyttäminen oli siis isku fasismia ja autoritäärisyyttä vastaan." - Siis MITÄ?!? Se hallintohan on Trumpin! Eli poliittinen m.urha osoittaa, että Trumpin hallinto on fasistinen ja autoritäärinen? No toisaalta, en ole eri mieltä.
"Joten vasemmistolainen toimittaja saa käännettyä asian niin että Trump tekisi jotain väärin." - Maikkarin toimittaja tuskin on vassari muuten kuin persun mielessä. Mutta siis Trump hyllytti Kimmelin iskuna omaa fasismiaan vastaan? Kukas tässä nyt sai asian käännettyä ihan nurin niskoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että PS on hallituksen ainoa puolue?
Ei kukaan ole väittänyt, että PS on hallituksen ainoa puolue. Mutta se on ainoa puolue, jonka uhkauksista Suomen Akatemia on joutunut tutkijoita varoittamaan. Ainoa koskaan tämä maan historiassa.
Mitä Suomen Akatemia tarkalleen ottaen pelkää? Että kynsistudioiden, kesäkurpitsan työntelyä anaaliin ja hinkuvinkustanian kurkkulaulun feministisiä ulottuvuuksia ei enää rahoiteta veronmaksajien selkänahasta? Jos pimppipojat ja naispenikset kiinnostavat, niin kaivakaa rahoitus omasta taskustanne tai hankkikaa sponsoreita.
Et sitten osannut lukea sitä linkitettyä juttua? "Varautumisviestissä tutkijoita kehotetaan varautumaan siihen, e
"Mikä siinä tutkimusrahoituksen ja tutkimushankkeiden perkaamisessa siis pelottaa, jos mitään salattavaa ei ole ja kaikki on tehty tieteen ja taiteen sääntöjen mukaan?"
Et siis tosiaan osaa lukea? Kyse ei ole tutkimusrahoituksesta tai hankkeiden arvioimisesta, vaan siitä että tutkijoita uhkaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tv-juontaja-ehdotti-mielenterveyson…
Amerikassa saa ehdottaa mielenterveysongelmaisten kodittomien tappamista ja olla saamatta potkuja, mutta hallintoa ei saa kritisoida. Järkyttävintä on että netissä jotkut ovat jopa olleet tuon tv-juontajan kannalla.
Kimmel hyllytettiin, koska valehteli keskeneräisestä rikostutkinnasta ja käytti ohjelmaansa politikointiin, jotka molemmat on kielletty FCC:n säännöissä. Kimmelistä oli muutenkin tullut taakka kanavalleen, taloudellisesti tappiollinen ohjelma ja romahtaneet katsojaluvut.
Erikoista että on ollut taakka kun Disney kosiskelee jo takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että PS on hallituksen ainoa puolue?
Ei kukaan ole väittänyt, että PS on hallituksen ainoa puolue. Mutta se on ainoa puolue, jonka uhkauksista Suomen Akatemia on joutunut tutkijoita varoittamaan. Ainoa koskaan tämä maan historiassa.
Mitä Suomen Akatemia tarkalleen ottaen pelkää? Että kynsistudioiden, kesäkurpitsan työntelyä anaaliin ja hinkuvinkustanian kurkkulaulun feministisiä ulottuvuuksia ei enää rahoiteta veronmaksajien selkänahasta? Jos pimppipojat ja naispenikset kiinnostavat, niin kaivakaa rahoitus omasta taskustanne tai hankkikaa sponsoreita.
Et sitten osannut lukea sitä linkitettyä juttua? "Varautumisvi
"Mikä siinä tutkimusrahoituksen ja tutkimushankkeiden perkaamisessa siis pelottaa, jos mitään salattavaa ei ole ja kaikki on tehty tieteen ja taiteen sääntöjen mukaan?"
Et siis tosiaan osaa lukea? Kyse ei ole tutkimusrahoituksesta tai hankkeiden arvioimisesta, vaan siitä että tutkijoita uhkaillaan.
Nokun persuille se arvioiminen on yhtä kuin uhkailua. Mitä muuta voi olettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011510515.html
Jassoo. Miten tästä tulee mieleen Trumpin maalittaminen yliopistoja kohtaan?
Ihan samat on ajatukset äärioikeistolla joka maassa. "Tyhmentäkää kansa, niin ne äänestävät meitä!"
Yliopistoista viimeaikojen uskomattomin paska valunut - täytyy olla sokea luottamus auktoriteetteihin kyetäkseen uskomaan moneen aivan suoraan järjettömyyteen. Tässä tapauksessa tieteen nimissä ratsastaviin korkeapalkkaisiin propagandisteihin. Mihin katosi tieteen korkea eettisyys, sisäinen kritiikki, tutkimuksen läpinäkyvyys?
Mitä siihen korkeaan eettisyyteen, sisäiseen kritiikkiin tai tutkimuksen läpinäkyvyyteen auttaa se että lauma peräkammari
"Millä tavoin tutkimushankkeiden ja rahoituspäätösten arviointi ja kritiikki ovat maalittamista? Kannattaisiko odottaa ensin pamfletin julkaisua, ennen kuin alkaa kaakattamaan maailmanloppua."
Mitä kompetenssia persujen mölyporukalla on arvioida akateemisia näyttöjä? Nämä ovat samaa porukkaa jotka lähettelevät tap.pouhkauksia vokkien työntekijöille, punavihreille naispoliitikoille ja tummaihoiselle Lucialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että PS on hallituksen ainoa puolue?
Ei kukaan ole väittänyt, että PS on hallituksen ainoa puolue. Mutta se on ainoa puolue, jonka uhkauksista Suomen Akatemia on joutunut tutkijoita varoittamaan. Ainoa koskaan tämä maan historiassa.
Mitä Suomen Akatemia tarkalleen ottaen pelkää? Että kynsistudioiden, kesäkurpitsan työntelyä anaaliin ja hinkuvinkustanian kurkkulaulun feministisiä ulottuvuuksia ei enää rahoiteta veronmaksajien selkänahasta? Jos pimppipojat ja naispenikset kiinnostavat, niin kaivakaa rahoitus omasta taskustanne tai hankkikaa sponsoreita.
Et sitten osannut lukea sitä linkitettyä juttua? "Varautumisvi
Keitä tutkijoita on uhkailtu pamfletin takia ja kuinka?
"Sinun tapauksessa voisi olla hyvä, että säilytät laseissasi sen toisen punaisen linssin ja vaihdat toisen tilalle "persulinssin". Uskon, että sitten pystyt katsomaan kyseisen videon, kuuntelemaan/lukemaan tarkkaan mitä siinä kerrotaan ja miettimään sitten, onko se sittenkään niin huono juttu."
Tai sitten voin pysyä siinä hyväksi todetussa tavassa lukea OIKEITA uutisia Suomesta ja Yhdysvalloista, siis myös niiden paikallisia uutisia, ja jättää persujen somevideot väliin.
Somessa kun on yleensä vain mielipiteitä, ei tietoa.
Vierailija kirjoitti:
"Koskapa persuista suurin osa on työttömiä tai duunareita, aika hassua että persut äänestävät tukia vastaan ja työväestön oikeuksien poistamisen puolesta, ja samaan aikaan puhuvat jostain köyhien puolueesta."
Jos tuo olisi totta, niin tietenkin oikeasti työhaluinen haluaa, että laiskan viherfassun voisi erottaa helpommin. Sehän on pelkkä tuottamaton taakka yritykselle ja pilaa muutenkin koko työyhteisön ilmapiirin. Sitten vielä lakkoilevat itseltään työpaikat alta. Melkoisia älykköjä siellä vasemmalla laidalla. 😂
Eikö gallupit pelota yhtään persua? Ai niin joo, nekin ovat vihervassareitten juonia paitsi tietenkin silloin kun näyttävät persuille osuuden kasvua (huom! analogia pensan hintaan).
Eikös tuo kohta alle 10% menevä kannatus indikoi juurikin sitä, ettei kokoomuksen tiskirättinä toimiminen ja leikkaukset ole kannattajakunnan mieleen? Eikös tästä voi päätellä jotakin kannnattajien sosioekonomisesta asemasta?
"Disney ilmoítti myöhään maanantaina Suomen aikaa, että Jimmy Kimmelin ohjelma palaa ruutuun tiistaina."
Niin eikös se ohjelma lakkautettu persujen mielestä?
Oikeus voitti. Persuilta meni yöunet. Ja Trumpilta. Hyvä.
Kuulostaa mukavalta! Myydäänkö sinne teidän sirkukseen oikein lippujakin?