ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä fasismin ja totalitarismin palvojia täällä. Nää samat ihmiset kritisoi Yleä ja toisaalta ylistää Trumpia ja jenkkejä, joiden media on joutumassa täysin valtion kontrolliin a la Pohjois-Korea.

Eikö sananvastuu maistu vassuille? Tehän itse kehititte sananvastuun konseptin, nauttikaa nyt koko rahalla!

Sananvastuu ei tarkoita sattumanvaraisia erottamisia sen mukaan ketä hallinto sattuu milloinkin vihaamaan eniten. Sananvastuu tapahtuu oikeudessa lakien ja asetusten mukaan ja reilussa oikeudenkäynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Magasta on tullut sekopään synonyymi. "Ootsä ihan maga? " voi sanoa.

Tää on hyvä. Eiku käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä fasismin ja totalitarismin palvojia täällä. Nää samat ihmiset kritisoi Yleä ja toisaalta ylistää Trumpia ja jenkkejä, joiden media on joutumassa täysin valtion kontrolliin a la Pohjois-Korea.

Pohjois-Korea on äärivasemmistolainen maa.

 

Niin ja niillä on yksi johtaja. Oranssi haluaa myös olla sellainen johtaja. Uusia vaaleja ei tarvita...

Trump on kateellinen Zelenskylle kun Ukrainassa ei pidetä vaaleja poikkeustilan aikana. Eiköhän se jonkinlaisen poikkeustilan vielä hoida jenkkeihin että pääsee myös lopettamaan vaalit. 

Poikkeustila on täysin mahdollinen keino millä trump voi yrittää pysyä valkoisessa talossa. Ei se ole lähdössä sieltä jos pysyy elossa. Se on vanhin virkaan astunut pressa. Oikea senilix yksi jalja haudassa ja toinen banaanin kuorella. Sen varapressa on just sellainen tyyppi joka heittelee niitä banaanien kuoria. Haluan kalifiksi kalifin paikalle... Paljon mahdollista että pääsee ilman niiden kuorien ja muiden jekkujen tekemistä. Riittää kun saisi trumpin rehellisen lääkärin tutkittavaksi. Eihän se ole kykenevä hoitamaan virkaansa. Se on vähän sellainen vaihto että kahjon tilalle karmiva. Ehkä eniten v tuokin asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä fasismin ja totalitarismin palvojia täällä. Nää samat ihmiset kritisoi Yleä ja toisaalta ylistää Trumpia ja jenkkejä, joiden media on joutumassa täysin valtion kontrolliin a la Pohjois-Korea.

Eikö sananvastuu maistu vassuille? Tehän itse kehititte sananvastuun konseptin, nauttikaa nyt koko rahalla!

Kerro toki, miten Kimmel pilkkas Kirkiä?

Kimmel valehteli eli toisti suoraan fanttipropagandaa siitä että tekijä olisi ollut magaa. Tuossa on kaksikin ongelmaa. Ensinnäkin noiden kokokansan viihdeohjelmien juontajien ei ole tarkoitus heittäytyä noin syvälle eturintamaan politikoimaan kun tarkoitus olisi saada koko kansa katsojiksi, toiseksi valeen toistaminen faktana ei hirveästi lähetysyhtiön johtoa riemastuta, jos siis ei valehdella sen johdon käskystä. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasemmistolaisia yhtäkkiä "kiinnostaakin" sananvapaus, ja cancelointi tuomitaan. :D

Tässä nyt oikeisto sekoittaa kaksi erinarvoista asiaa keskenään. Toinen on ilkeä puhe ja toinen on valheiden tahallinen levittäminen  totuutena koska mielipide. 

Ankkatesti

Jos se näyttää ankalta, vaappuu kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, niin se on todennäköisesti ankka. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ankkatesti

Vierailija kirjoitti:

"Ja spinnikoneesi pyörii taas täysillä. Fakta on, että tekijä oli vasemmistoradikalisoitunut antifantti jonka partneri oli ilmeisesti trans. Tuo ei millään määrällä spinniä päinvastaiseksi muutu."

Fakta on, että tekijä on tyypilliseltä konservatiivinuorelta näyttävä republikaanisella kristilliskonservatiivisella alueella maga-perheessä kasvanut henkilö. Hän oli myös seksuaalivähemmistöön kuuluva ja seurusteli trans-ihmisen kanssa. Kaappihomoja ja ihan julkihomojakin konservatiivipiireissä riittää, ja trans-porno on striimaustilastojen mukaan erityisen suosittua konservatiivialueilla.

Fakta myös on että soopasi ei muutu hokemalla faktaksi.

Mikään ei todista tekijän olevan magatteja eikä tuo hokemisellasi muuksi muutu. Antifantismista on paljonkin todisteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirk: Suomi on Venäläimem. Suomen liittyminen Natoon oli virhe.

Persut: Ihana mies! 😍Suuri ajattelija!! 😍

Kirk: Venäjän hyökkäyssota on Ukrainan syy. Abortti on pahempi asia kuin holokaustir. Israel ei näännytä gazalaisia. Zelenskyi on vastuussa miljoonan ihmisen kuolemasta.

Persut: Ääh! En kestä enää! Ihanin mies ikinä!! 😍😍😍

Kirkin mielestä myös värilliset on tyhmenpiä kuin valkoiset ja ne vie valkoisten slotit työelämässä. Ja väestönvaihto oli kanssa lähellä tämän henkilön ajatusmaailmaa. Eli siis perinteiset äärioikeiston näin minusta tuntuu asiat. 

Mutta oliko Kirk objektiivisesti väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä fasismin ja totalitarismin palvojia täällä. Nää samat ihmiset kritisoi Yleä ja toisaalta ylistää Trumpia ja jenkkejä, joiden media on joutumassa täysin valtion kontrolliin a la Pohjois-Korea.

Eikö sananvastuu maistu vassuille? Tehän itse kehititte sananvastuun konseptin, nauttikaa nyt koko rahalla!

Kerro toki, miten Kimmel pilkkas Kirkiä?

Kimmel valehteli eli toisti suoraan fanttipropagandaa siitä että tekijä olisi ollut magaa. Tuossa on kaksikin ongelmaa. Ensinnäkin noiden kokokansan viihdeohjelmien juontajien ei ole tarkoitus heittäytyä noin syvälle eturintamaan politikoimaan kun tarkoitus olisi saada koko kansa katsojiksi, toiseksi valeen toistaminen faktana ei hirveästi lähetysyhtiön johtoa riemastuta, jos siis ei va

No pitää ensinnäkin muistaa että tuon ohjelman tekemisen aikaan ampujasta ei tiedetty ollenkaan niin paljon kuin nyt. Ja toisekseen juontaja sanoi yhden ainoan lauseen asiasta. Ja siinäkin oli ainakin puolet totta. Ampuja edusti lähtökohdiltaan kyllä todella vahvasti sitä MAGA-puolta. Konservatiivinen aseita harrastava valkoinen ja uskovainen perhe konservatiivisessa osavaltiossa. Ampuja kyllä siis oli lähtokohdiltaan "yksi teistä" hyvin vahvasti.

Mielenkiintoisinta tässä aloituksessa ei ole Kirk tai edes Kimmel, vaan ABC-kanavan toiminta ja tapahtuneen taustavaikuttimet.

Trump ei tainnut missään julkisesti vaatia Kimmeliä canceloitavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja spinnikoneesi pyörii taas täysillä. Fakta on, että tekijä oli vasemmistoradikalisoitunut antifantti jonka partneri oli ilmeisesti trans. Tuo ei millään määrällä spinniä päinvastaiseksi muutu."

Fakta on, että tekijä on tyypilliseltä konservatiivinuorelta näyttävä republikaanisella kristilliskonservatiivisella alueella maga-perheessä kasvanut henkilö. Hän oli myös seksuaalivähemmistöön kuuluva ja seurusteli trans-ihmisen kanssa. Kaappihomoja ja ihan julkihomojakin konservatiivipiireissä riittää, ja trans-porno on striimaustilastojen mukaan erityisen suosittua konservatiivialueilla.

Fakta myös on että soopasi ei muutu hokemalla faktaksi.

Mikään ei todista tekijän olevan magatteja eikä tuo hokemisellasi muuksi muutu. Antifantismista on paljonkin todisteita. 

Ai ne sloganit, jotka olivat siitä videopelistä? Selvä. Tiedäthän myös, että käytännössä kaikki amerikkalaiset ww2 veteraanit ovat/olivat antifasisteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä fasismin ja totalitarismin palvojia täällä. Nää samat ihmiset kritisoi Yleä ja toisaalta ylistää Trumpia ja jenkkejä, joiden media on joutumassa täysin valtion kontrolliin a la Pohjois-Korea.

Eikö sananvastuu maistu vassuille? Tehän itse kehititte sananvastuun konseptin, nauttikaa nyt koko rahalla!

Kerro toki, miten Kimmel pilkkas Kirkiä?

Kimmel valehteli eli toisti suoraan fanttipropagandaa siitä että tekijä olisi ollut magaa. Tuossa on kaksikin ongelmaa. Ensinnäkin noiden kokokansan viihdeohjelmien juontajien ei ole tarkoitus heittäytyä noin syvälle eturintamaan politikoimaan kun tarkoitus olisi saada koko kansa katsojiksi, toiseksi valeen toistaminen faktana ei hirveästi lähetysyhtiön johtoa riemastuta, jos siis ei va

Niin, niin. Eli kaikkien on huudettava "Trump is great!" että magakulttilaiset on tyytyväisiä. Eikös USA taistellut sodassa fasismia vastaan juuri tälläsen paskan takia? Toisen maailmansodan veteraanit canceloidaan nyt sit kans? HELVETIN FASISMIA VASTAAN SOTINEET VETERAANIT! ÖYH ÖYH! 

Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa

Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.

Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.

Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.

Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin. Osallistujissa on myös alaikäisiä. Sekä Suomessa että kansainvälisesti useat iskuhankkeet ovat liittyneet verkkopainotteiseen Siege-kulttuuriin, jonka tukijat kannattavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista poliittisen väkivallan keinoin.

Vaikka Rumppi yrittää olla mahdollisimman auto-ritäärinen, en ostaisi häneltä käytettyä autoa pilkkahinnallakaan.

"Fakta myös on että soopasi ei muutu hokemalla faktaksi."

Kerro nyt edes yksi asia joka ei minulla pitänyt paikkaansa.

"Mikään ei todista tekijän olevan magatteja"

Olenko väittänyt niin? Lue nyt ensin mitä minä kirjoitan.

"Antifantismista on paljonkin todisteita."

Voi olla tai voi olla olemattakin. En ole niitä nähnyt. Mutta myös hyvin henkilökohtaisesta motiivista on paljon todisteita. Vai voitkö perustella miksi ei olisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasemmistolaisia yhtäkkiä "kiinnostaakin" sananvapaus, ja cancelointi tuomitaan. :D

Tässä nyt oikeisto sekoittaa kaksi erinarvoista asiaa keskenään. Toinen on ilkeä puhe ja toinen on valheiden tahallinen levittäminen  totuutena koska mielipide. 

Ja silakka taas kerran projektoi omaa tekemistään vastapuoleen, kuten te venäjän viestintäkouluttamat spämmipellet joka puolella maailmaa näytätte tekevän. 

Köyhä geneerinen 0-vastaus kun et voi kumota tuota asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa

Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.

Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.

Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria mieh

da da tatjana

unohdit mainita persut joten ei tuu bonusta tuosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirk: Suomi on Venäläimem. Suomen liittyminen Natoon oli virhe.

Persut: Ihana mies! 😍Suuri ajattelija!! 😍

Kirk: Venäjän hyökkäyssota on Ukrainan syy. Abortti on pahempi asia kuin holokaustir. Israel ei näännytä gazalaisia. Zelenskyi on vastuussa miljoonan ihmisen kuolemasta.

Persut: Ääh! En kestä enää! Ihanin mies ikinä!! 😍😍😍

Kirkin mielestä myös värilliset on tyhmenpiä kuin valkoiset ja ne vie valkoisten slotit työelämässä. Ja väestönvaihto oli kanssa lähellä tämän henkilön ajatusmaailmaa. Eli siis perinteiset äärioikeiston näin minusta tuntuu asiat. 

Mutta oliko Kirk objektiivisesti väärässä?

Oli ja se ei ole mikään mielipideasia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja spinnikoneesi pyörii taas täysillä. Fakta on, että tekijä oli vasemmistoradikalisoitunut antifantti jonka partneri oli ilmeisesti trans. Tuo ei millään määrällä spinniä päinvastaiseksi muutu."

Fakta on, että tekijä on tyypilliseltä konservatiivinuorelta näyttävä republikaanisella kristilliskonservatiivisella alueella maga-perheessä kasvanut henkilö. Hän oli myös seksuaalivähemmistöön kuuluva ja seurusteli trans-ihmisen kanssa. Kaappihomoja ja ihan julkihomojakin konservatiivipiireissä riittää, ja trans-porno on striimaustilastojen mukaan erityisen suosittua konservatiivialueilla.

Fakta myös on että soopasi ei muutu hokemalla faktaksi.

Mikään ei todista tekijän olevan magatteja eikä tuo hokemisellasi muuksi muutu. Antifantismista on paljonkin todisteita. 

Mikään ei todista tekijän olleen minkäänlaisen äärivasemmiston edustaja. Ei. Mikään. Hokemasi soopa ei sitä asiaa miksikään muuta, vaikka epäilemättä jatkatkin hokemistasi taas ihan tuota pikaa.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisinta tässä aloituksessa ei ole Kirk tai edes Kimmel, vaan ABC-kanavan toiminta ja tapahtuneen taustavaikuttimet.

Trump ei tainnut missään julkisesti vaatia Kimmeliä canceloitavaksi?

Mutta eile vaati ettei hänestä saisi kirjoitella mitään ilkeää.