Lue keskustelun säännöt.
HS: "Sähköpostit näyttävät, miten Fazer lobbasi Purraa ja Orpoa karkkiveron kaatamiseksi, ja Purra jopa valehteli asiasta"
18.09.2025 |
Perjantaina 28. kesäkuuta 2024 valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) sai sähköpostia. Lähettäjä oli lakitoimisto Roschierin osakas Mikko Alkio. Alkiolla oli ajatus siitä, mitä ministeri saattaisi haluta kesäkuumilla lukea.
Arvoisa valtiovarainministeri Purra, Alkio aloitti.
Toimitan ohessa kesälukemiseksi laatimamme selvityksen suunnitellusta suklaan ja makeisten arvonlisäverokannan nostosta. Edustan asiassa Fazer-yritystä.
Pääkohteita olivat pääministeri Petteri Orpo, valtiovarainministeri Riikka Purra, heidän erityisavustajansa ja heidän valtiosihteerinsä Risto Artjoki ja Riikka Slunga-Poutsalo. Kaikki neljä tavattiin myös kasvotusten. Lisäksi oli sähköposteja, tekstiviestejä ja puheluita.
Fazer ja lakitoimisto kokeilivat myös itse tehdä virkamiesten töitä. He luonnostelivat vaihtoehtoisen lakiluonnoksen. Siinä veronkorotukset kohdistuisivat makeisten sijaan kaikkiin elintarvikkeisiin.
Nyt suunniteltu veronkiristys on peruttu, ja Skanska on aloittanut Lahden suklaatehtaan rakennustyöt. Fazerin alun perin 750 miljoonan suuruiseksi ilmoittama investointi on pienentynyt 400 miljoonaan euroon.
Purra ilmoitti viestipalvelu X:ssä maaliskuussa 2025, että veronkorotus perutaan. Syyksi Purra ilmoitti EU-oikeudelliset epävarmuudet.
Niihin Alkio viittasi jo kesäkuun 2024 sähköpostissaan.
Oman käsitykseni mukaan alustava esitys tulee kohtaamaan melkoisen EU-oikeudellisen ylämäen. Siksi suosittelen perehtymään selvityksen lopussa esitettyihin vaihtoehtoisiin malleihin niin verokertymän saamiseksi kuin toisaalta toimiin, joilla on aitoja terveysvaikutuksia, Alkio kirjoitti.
Hän lopetti viestin kannustukseen.
Parhain kesäterveisin, voimia vaativassa tehtävässänne!
Sähköpostit näyttävät, miten Fazer lobbasi Purraa ja Orpoa karkkiveron kaatamiseksi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011495641.html
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en osta MITÄÄN Fazerin skeida tuotteita
Onneksi olen kaakaolle ja näin ollen suklaalle allerginen. Ei harmita yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe tässä mitään väärää. Tietysti ideaalitilanteessa virkamieskunta osaisi valmistella kansaa hyödyttäviä päätöksiä, mutta jos se ei siihen kykene niin ihan kiva että yksityiset firmat tulevat apuun, olkoonkin heillä oma lehmä ojassa.
Minkä ihmeen takia noita argumentteja ei voi tuoda julkisuuteen, miksi ne pitää syöttää ministereille yksityisesti?
Ane kuppiin kilahtaa ja paikka taivaaseen aukeaa.
Tietysti lobbasivat. Siinä oli työpaikat ja koko business kyseessä. Eikä ainoastaan Fazerin vaan myös muiden saman tyyppisten firmojen.
Ihmiset eivät osta jos hinta ylittää tietyn ja yritys ei saa tuloja, moni etsii vaihtoehtoja ja osa ei syö usein muutenkaan. Ihmettelen että jopa sairaalassa oli makeutusaineellista mehua, vatsavaivaisille, joiden ei pitäisi juoda makeutusaineita. Samoin kaupassa maukeutusaineellisia mehuja halvemmalla ja sokerillinen kallis, jossa ei silti ole suurin määrä sokeria kun vertaa toisiin mehuihin. Mehuissa on muutenkin eroja onko se laimennettava vai ei ole. Onko se sokerimehu vai marjamehu.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti lobbasivat. Siinä oli työpaikat ja koko business kyseessä. Eikä ainoastaan Fazerin vaan myös muiden saman tyyppisten firmojen.
No, ei ole. Omistajat istuu rahakasan päällä Sveitsissä. Ei noilla ole mitään hätää, koskaan ollutkaan. Lobbaavat vaan itselleen monopolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi miten poliitikon takki voikin kääntyä niin totaalisesti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti lobbasivat. Siinä oli työpaikat ja koko business kyseessä. Eikä ainoastaan Fazerin vaan myös muiden saman tyyppisten firmojen.
No, ei ole. Omistajat istuu rahakasan päällä Sveitsissä. Ei noilla ole mitään hätää, koskaan ollutkaan. Lobbaavat vaan itselleen monopolia.
Voi herraisä, ei ole kovin hyvät ajat laitella pikku Fazerin tehtaita pystyyn, ja sitten hallitus uhkaa puskista jollain makeisverolla joka asettaisi koko tuoteryhmän epätasa-arvoiseen asemaan. Kummallisia kommentteja, yhtäältä huudetaan lisää työpaikkoja mutta sitten ei saisi älähtää se toimija joka niitä sentään yrittää vielä tässä rupumaassa luoda! Miettikää myös mitä kuluja tuo vero olisi tietänyt esim muutenkin ahtaalla oleville pienyrittäjille kun olisi siirtynyt tukkuhintoihin ja asiakashintoihin?!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi miten poliitikon takki voikin kääntyä niin totaalisesti...
Huutonaurua valehtelevalle korruptio-Lapaselle.
Vierailija kirjoitti:
Voiko muutkin yrittäjät pyytää Purralta veronalennuksia toimintaansa? Röyhkeää lobbaamista kieputella ministereitä oman firman mukaan.
Päteeköhän tämä myös yksittäisiin kansalaisiin? Jos ihan juristin kautta lähettää veroaleanomuksem ja riittävästi nuolee Orpon ja Purran perseitä. Ja egoa, joka varmaan sijaitsee samassa päässä edellä mainittujen ruumiinosien kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tulee työttömiä lisää Persujen takia.
Vierailija kirjoitti:
Taattua Hesarin vi hervassariuutisointia! Ihan niinkuin Fazer olisi ainoa joka lobbaa ja Purra ainoa jota on lobattu. Hesari vois kaivaa esim. kaikki kepulaisten siltarumpulobbaukset vuosikymmenien ajalta. Tai kun Arhinmäkeä on lobattu milloin missäkin urheilutapahtumassa viinan voimalla. Mutta ei Hesari keskittyy vain persuihin! Niin helvetin vastenmielistä aivopesuyritystä omalle vasemmistoagendalleen!
Niin miksi Purran lobatuksi tulemisesta ei olisi saanut kertoa? Ja miksi Hesarin pitäisi kaivaa lobbausjuttuja poliitikoista jotka eivät ole olleet vallassa enää aikoihin? Onhan Hesari aikanaan aiheesta kirjoittanut:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko totta Purra valehteli??? Uutinen olisi jos Purra joskus puhuisi totta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät osta jos hinta ylittää tietyn ja yritys ei saa tuloja, moni etsii vaihtoehtoja ja osa ei syö usein muutenkaan. Ihmettelen että jopa sairaalassa oli makeutusaineellista mehua, vatsavaivaisille, joiden ei pitäisi juoda makeutusaineita. Samoin kaupassa maukeutusaineellisia mehuja halvemmalla ja sokerillinen kallis, jossa ei silti ole suurin määrä sokeria kun vertaa toisiin mehuihin. Mehuissa on muutenkin eroja onko se laimennettava vai ei ole. Onko se sokerimehu vai marjamehu.
Osta 100% tuoremehua tai mieluummin ihan vaan hedelmiä, niin ei tarvitse huolehtia lisätystä sokerista tai makeutusaineista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas tulee työttömiä lisää Persujen takia.
Työttömiä köyhiä, jotka ovat kaiken lisäksi alkoholista ja sokerista lihavia. Ja joilla on huonot hampaat.
Hieno saavutus suomenruotsalaiselta, kristityltä perskokkarehallitukselta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe tässä mitään väärää. Tietysti ideaalitilanteessa virkamieskunta osaisi valmistella kansaa hyödyttäviä päätöksiä, mutta jos se ei siihen kykene niin ihan kiva että yksityiset firmat tulevat apuun, olkoonkin heillä oma lehmä ojassa.
Minkä ihmeen takia noita argumentteja ei voi tuoda julkisuuteen, miksi ne pitää syöttää ministereille yksityisesti?
Olisi se toki läpinäkyvämpää mutta julkisen keskustelun taso Suomessa on mitä on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tulee työttömiä lisää Persujen takia.
Työttömiä köyhiä, jotka ovat kaiken lisäksi alkoholista ja sokerista lihavia. Ja joilla on huonot hampaat.
Hieno saavutus suomenruotsalaiselta, kristityltä perskokkarehallitukselta!
Tätä äänestettiin, tätä saatiin 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tulee työttömiä lisää Persujen takia.
Työttömiä köyhiä, jotka ovat kaiken lisäksi alkoholista ja sokerista lihavia. Ja joilla on huonot hampaat.
Hieno saavutus suomenruotsalaiselta, kristityltä perskokkarehallitukselta!
Tätä äänestettiin, tätä saatiin 😉
Minä en äänestänyt, joten omatuntoni on puhdas kuin pulmusella 🕊
Kannattaa jouluna muistaa, miltä yritykseltä ei kannata ostaa joulusuklaitaan.
Fazer ei muuten vieläkään sertifioi kaakaopapujaan. Ei, vaikka jopa LIDL (!!!) kykenee siihen.
https://eetti.fi/sisallot/eetti-selvitti-fazerin-vaite-100-vastuullises…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko muutkin yrittäjät pyytää Purralta veronalennuksia toimintaansa? Röyhkeää lobbaamista kieputella ministereitä oman firman mukaan.
Päteeköhän tämä myös yksittäisiin kansalaisiin? Jos ihan juristin kautta lähettää veroaleanomuksem ja riittävästi nuolee Orpon ja Purran perseitä. Ja egoa, joka varmaan sijaitsee samassa päässä edellä mainittujen ruumiinosien kanssa...
Fazerhan on yksityinen perhe, joka tuon veroalen sai. Tasapuolisuuden nimissä jokaisen suomenkansalaisen täytyy saada veroalea, perheenä tai yksityisenä henkilönä. Sulla on mun näkemykseni mukaan samat oikeudet pyytää veroalea, mitä tuollakin perheellä.
kirjeessä yksityisen firman lakimies olettaa että makeisvero joutuisi euroopan unionissa vastamäkeen. Toivottavasti purra on varmistanut asian ministeriön omilta lakimiehiltä, niin ei tarvitse olla pelkästään maksetun lakimiehen mielipiteen varassa.