Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla Arttu ei tykkää Julian ulkonäöstä.
17.09.2025 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/8bfe0510-2053-41b1-a0a4-fae8e14…
Mies menee mokaamaan kaiken kommentoimalla toisen ulkonäköä. Naiset muka nirsoja vaikka mies heti kommentoi naisen ulkonäköä.
Kommentit (229)
Juliahan on tosi kaunis.
Terveisin MIES.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalaisten kaksinaismoralismi paljastuu taas kerran tästä keskustelusta.
Arttu on kauhea koska haukkuu toisen ulkonäköä, joten haukunpa hänen ulkonäkönsä ja samalla kaikki miehet.
Tämäkö on sitä parempaa pilkkaa?
Silloin kun olin sinkku ja kävin treffeillä, niin kyllä ne kovimmat vaatimukset tulivat tavallisilta tai ei niin viehättäviltä miehiltä. "Laita minihame päälle" tai muita älyttömiä vaatimuksia. Komeat miehet olivat taas kohteliaita ja hyvin käyttäytyviä.
Ystävättäreni on todella kaunis, ja nämä tavismiehet kutsuivat häntä "huo****i" ja muuta inhottavaa.
Ehkä nuo tavismiehet halusivat pönköttää huonoa itsetuntoaan huonolla käytöksellä.
Kun näin eilen nuo lehden lööpit, ennen kuin näin tämän ohjelman, kuvittelin, että tuo sulho olisi ollut joku toimitusjohtaja adonis. No ei ollut!
Vierailija kirjoitti:
No huh huh, tuossa naisessa ei ole mitään vikaa! Nätti normaali nainen. Mies näyttää joltain juntihkolta hiirulaiselta. Juuri tuollainen joka viettää päivänsä jossain netissä kuolaillen photoshopattuja ig-hooratsuja ja ehkä lässyttää jossain laudalla.
Makuja ilmeisesti monia. Mielestäni mies tässä hyvännäköinen ja nainen ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan se tuli, mies ei etenkään tykkää naisen tatskoista. Yleensä miehet EIVÄT pidä tatskoista naisissa. Oliko näitä vielä paljonkin tässä tapauksessa?
Nainen myös ITSE myöntää olevansa miesmäinen, mikä ei todellakaan ole suurimman osan miehistä mieleen. Omituinen ketju kaikkiaan. Miksei mies saa ilmaista mistä pitää ja ei pidä? Kyllä miehet naisillekin tuon suovat, ja naiset usein HYVIN avoimesti myös ilmaisevat mieltymyksensä.
Mitä nyt ihmettä. Mä en koskaan ole tavannut miestä joka jotenkin erityisesti ei-pitäisi tatuoinneista. Suurin osa pitää niitä aika neutraaleina, jotkut jopa pitävät kauniista tatuoinneista kovastikin. Tietysti jos ne ovat jotain töherryksiä jotka näyttävät lapsen tekosilta niin eri asia, mutta taiteilijan tekemät, tyylikkäät ja kauniit tatuoinnit eivät kyllä kenessäkään ole koskaan mitään negati
Itsekin pidän tatuoinneista mutta Julian tatuoinnit ovat rumia ja isoja.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, miksi Arttu on eronnut lastensa äideistä?
Kyllä ne äidit on tainneet erota tuosta artusta.
Ei kukaan itseään arvostava nainen huoli moista lyttääjää ja möläyttelijää. Mikä se luulee olevansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, miksi Arttu on eronnut lastensa äideistä?
Arttu on narsisti jännämies. Henkistä väkivaltaa ei nainen kestä pitkään ja se henkinen väkivalta alkaa just ulkonäön haukkumisella kuten tuossa jutussa.
Tämä henkinen väkivalta minullakin tuli heti mieleen!
Tuo mies ei ole ihan ok, hakeutuu erilaisiin deittohjelmiin ym. Haluaa vain näkyvyyttä? Tosissaan hän ei taatusti ole liikkeellä.
Miten tämmöinen on otettukin ohjelmaan? Eikö ne valitsijat älyä mitään? Mikä pettymys herttaiselle, suloiselle Julialle
Sen verran pitäisi ohjelman tekijöiden osallistujia kunnioittaa, että edes yrittäisivät löytää tasapainoiset parit ja ennenkaikkea jättää persoonallisuushäiriöiset ohjelman ulkopuolelle!!
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan, että minkä ikäiset lapset Artulla on? Täällä on ollut kirjoituksia, että Artun nuorempi lapsi olisi syntynyt vuonna 2021, mutta se tuntuu vaikealta uskoa, koska Arttu osallistui tuolloin kesällä Maajussille morsian -kuvauksiin. Olisihan hän aivan idiootti, jos hän vauvan isänä (tai exä vielä raskaana) etsisi uutta puolisoa, kun hänen kuuluisi keskittyä vauvaansa.
Eiköhän tuo kerro miehestä tarpeeksi, tai oikeammin ihan kaiken. Eihän se vauvan äiti edes ole mikään puoliso välttämättä. Vaan hoito vain. Sekin kertoo tuosta miehestä kaiken.
Tuskinpa tuo lapsistaan huolehtii. Toki niitä voi käyttää hyväkseen silloin, kun pitää leikkiä isää, jotta saa naisilta huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko oli mennä kattoon. Oi joi, onpa nätti tuo Julia. Itsellä muljahti heti mahassa. Julia parka, joutuu hukkaamaan aikaa nyt tuon Artun kanssa ihan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Ensin haukkui monta kertaa ulkonäköä. Sitten toisella kertaa kertoi, että kokee Julian olevan hänelle sielunkumppani (!!??). Sitten kehuskeli Juliaa kauniiksi, kun olivat kävelyllä. Ihme heppu...
Noin narsisti toimii. Kuumaa-kylmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä kommentteja.
Täällä on kirjoitettu paljon ikävämpiä asioita kuin mitä Arttu sanoi.
Ovatko alanuolettajat eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä jännä tää ikivanha juttu, että mies voi näyttää voisilmäpullalta, ja naisen on oltava vähintään missitasoa. Ja vaikka nainen sitä olisikin, kokee tavistakin taviksempi mies oikeudekseen arvostella hänen ulkonäköään.
Hyvä analyysi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin haukkui monta kertaa ulkonäköä. Sitten toisella kertaa kertoi, että kokee Julian olevan hänelle sielunkumppani (!!??). Sitten kehuskeli Juliaa kauniiksi, kun olivat kävelyllä. Ihme heppu...
Noin narsisti toimii. Kuumaa-kylmää.
Se on negaamista, jota myös typerykset harrastavat yrittäessään iskeä toisen. Ensin otetaan ns. luulot pois lyttäämällä toisen ulkoista olemusta, taitoja tai älykkyyttä. Sitten pian osoitetaan jollain positiivisella kommentilla "mutta kyllä sä mulle silti kelpaat..." Koettu moneen kertaan yöelämässä nuorempana.
Jos ulkonäkö on tärkeä ei kannatta lähteä tähän ohjelmaan vaan valitsee itse sopivan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tulee kyllä aina suuri raivostus, jos mies menee sanomaan yhtään mitään vähänkään moitittavaa kenestä tahansa naisesta. Muistissa on edelleen Maajussille morsian -Markus, joka sanoi, että ylipainoiset naiset eivät kauheasti kiinnosta. Sitä raivon määrää, mikä siitä syntyi...
Naiset sanovat vähän väliä, jos joku mies on heidän mielestään turhan naisellinen. Tai ihan mitä vain, että ei vain jonkun miehen ulkonäkö herätä kiinnostusta. Miksi mies ei saisi sanoa samoin naisista?
Miksi te miehet ette vaan voisi pitää turpaanne kiinni? Te sanotte aina ja kaikista naisista, vaikka oma ulkonäkö ei sanojalla kestä mitään sanomista. Kannattaa vilkaista sinne peiliin ennenkuin aukaiseen turpansa...
Tätä minäkin ihmettelen. Asiasta oli joskus keskustelu somessa. Siinä miehet ilakoivat sitä, miten parasta on "tuoda takaisin maan pinnalle" naisia, jotka kuvittelevat olevansa kauniitakin. Kommentoin siihen, että mitä se kenellekään oikeastaan kuuluu, jos joku pitää ulkonäöstään ja viihtyy kropassaan; miksi koetaan omaksi oikeudeksi alkaa haukkua sellaista ihmistä. Joku vastasi minulle "Pitäisikö heille siis alkaa valehdella vai?"
No miksi pitää kommentoida toisten ulkonäköä yhtään mitenkään!?
onhan tuo eukko kauniisti sanottuna vaatimattoman näköinen, tuskin saa oikeessa elämässä miestä...mammoilla taas valtava raivo jos joku ns arvostelee lajikumppania...mammat ovat kuin persut, heti uhriutumassa....eukko vaikuttaa ns hankalalta ihmiseltä eli ei taida onnistaa ns normaalien ihmisten parissa, saa korkeintaan jonkin lapasen....
Vierailija kirjoitti:
Julia näyttää vähän Christina Applegatelta, etenkin hymyillessä.
hyvin vähän, ennemmin emma väänäseltä...
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkonäkö on tärkeä ei kannatta lähteä tähän ohjelmaan vaan valitsee itse sopivan .
Syy on siihen, miksi on ohjelmassa joko a) ei saa muuten,kun on p asha luonne tai b) hakee (some)julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Juliahan on nätti, puhtaat piirteet, iloinen kaunis hymy, hyvä jäntevä kroppa.Artun silmät/ katse on pelottava.
Tässä taas näkee, että miesten mielestä tavallinen nainen on tasoa "Sara Sieppi" . Sekään ei riitä, täytyy olla Miss Universum. Ja tietysti luomuna tyrmäävän kaunis.
Sara Siepissä on aika vähän luomua. Täysin feikki muikkeli.
Ainakin hinkit ovat aidot. Haluaisin painaa pääni niihin uudestaan.
Siis mit vit. Tuohan on aivan unelmanainen.
M52
Miksi Arttu on hakeutunut juuri tähän sarjaan kun on kovin ulkonäkökriittinen/keskeinen? Hänen naisensa ei siis saa olla miesmäinen, ei saa olla "leveät" hartiat (joita en kyllä Julialta huomannut?), ei saa olla tatuointeja... pitää olla ruskea tukka (tiettyä sävyä?).. ja luonnonkauniskin. Jaa, mitäs muuta?
Tietenkin naiseksi on paritettu kiltin oloinen nainen - omasta mielestäni suloinen ja kaunis Julia. Toivottavasti ei lähde itseään muutamaan miehen takia vaan löytäisi häntä sellaisenaan rakastavan miehen.
Taitaa Arttu haluta julkisuutta kun aiemminkin ollut tosi-tv:ssä. Ja kumma tosiaan että näitä kritiikkejä laukoo vaimolleen, luulisi älyävän kommenttien päätyvän iltalehtiin ja palstoille.
Ei kaikkien ulkonäöstä voikaan viehättyä - muttei myöskään pitäisi toisten ulkonäköä päin naamaa heille kritisoida...
Eikä se huono käytös hänestä autistia tee (viittaus aiempaan kommenttiin), monet kirjolla ovat hyvinkin symppiksiä ja empaattisia vaikka totuuden torvia olisivatkin myös. En toki tunne henkilökohtaisesti näitä.