Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla Arttu ei tykkää Julian ulkonäöstä.
17.09.2025 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/8bfe0510-2053-41b1-a0a4-fae8e14…
Mies menee mokaamaan kaiken kommentoimalla toisen ulkonäköä. Naiset muka nirsoja vaikka mies heti kommentoi naisen ulkonäköä.
Kommentit (234)
Pakko oli mennä kattoon. Oi joi, onpa nätti tuo Julia. Itsellä muljahti heti mahassa. Julia parka, joutuu hukkaamaan aikaa nyt tuon Artun kanssa ihan turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä jännä tää ikivanha juttu, että mies voi näyttää voisilmäpullalta, ja naisen on oltava vähintään missitasoa. Ja vaikka nainen sitä olisikin, kokee tavistakin taviksempi mies oikeudekseen arvostella hänen ulkonäköään.
Joko tuon tyyppinen mies on oikeasti harhainen ja kuvittelee olevansa joku jumalan lahja naisille, tai sitten yrittää vähättelemällä pitää naisen nöyränä, jotta tämä ei lähtisi muiden matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ensin haukkui monta kertaa ulkonäköä. Sitten toisella kertaa kertoi, että kokee Julian olevan hänelle sielunkumppani (!!??). Sitten kehuskeli Juliaa kauniiksi, kun olivat kävelyllä. Ihme heppu...
Noin narsisti toimii. Kuumaa-kylmää.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä kommentteja.
Täällä on kirjoitettu paljon ikävämpiä asioita kuin mitä Arttu sanoi.
Ovatko alanuolettajat eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Juliahan on nätti, puhtaat piirteet, iloinen kaunis hymy, hyvä jäntevä kroppa.Artun silmät/ katse on pelottava.
Tässä taas näkee, että miesten mielestä tavallinen nainen on tasoa "Sara Sieppi" . Sekään ei riitä, täytyy olla Miss Universum. Ja tietysti luomuna tyrmäävän kaunis.
Sara Siepissä on aika vähän luomua. Täysin feikki muikkeli.
Ja silti hän on miesten mielestä sellainen "tavallinen luonnollisen kaunis nainen", kun eivät muuta ymmärrä. Sieppi on tietysti kaunis, mutta ei luonnollisen näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä jännä tää ikivanha juttu, että mies voi näyttää voisilmäpullalta, ja naisen on oltava vähintään missitasoa. Ja vaikka nainen sitä olisikin, kokee tavistakin taviksempi mies oikeudekseen arvostella hänen ulkonäköään.
Hyvä analyysi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin haukkui monta kertaa ulkonäköä. Sitten toisella kertaa kertoi, että kokee Julian olevan hänelle sielunkumppani (!!??). Sitten kehuskeli Juliaa kauniiksi, kun olivat kävelyllä. Ihme heppu...
Noin narsisti toimii. Kuumaa-kylmää.
Se on negaamista, jota myös typerykset harrastavat yrittäessään iskeä toisen. Ensin otetaan ns. luulot pois lyttäämällä toisen ulkoista olemusta, taitoja tai älykkyyttä. Sitten pian osoitetaan jollain positiivisella kommentilla "mutta kyllä sä mulle silti kelpaat..." Koettu moneen kertaan yöelämässä nuorempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ulkonäkö on tärkeä ei kannatta lähteä tähän ohjelmaan vaan valitsee itse sopivan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tulee kyllä aina suuri raivostus, jos mies menee sanomaan yhtään mitään vähänkään moitittavaa kenestä tahansa naisesta. Muistissa on edelleen Maajussille morsian -Markus, joka sanoi, että ylipainoiset naiset eivät kauheasti kiinnosta. Sitä raivon määrää, mikä siitä syntyi...
Naiset sanovat vähän väliä, jos joku mies on heidän mielestään turhan naisellinen. Tai ihan mitä vain, että ei vain jonkun miehen ulkonäkö herätä kiinnostusta. Miksi mies ei saisi sanoa samoin naisista?
Miksi te miehet ette vaan voisi pitää turpaanne kiinni? Te sanotte aina ja kaikista naisista, vaikka oma ulkonäkö ei sanojalla kestä mitään sanomista. Kannattaa vilkaista sinne peiliin ennenkuin aukaiseen turpansa...
Tätä minäkin ihmettelen. Asiasta oli joskus keskustelu somessa. Siinä miehet ilakoivat sitä, miten parasta on "tuoda takaisin maan pinnalle" naisia, jotka kuvittelevat olevansa kauniitakin. Kommentoin siihen, että mitä se kenellekään oikeastaan kuuluu, jos joku pitää ulkonäöstään ja viihtyy kropassaan; miksi koetaan omaksi oikeudeksi alkaa haukkua sellaista ihmistä. Joku vastasi minulle "Pitäisikö heille siis alkaa valehdella vai?"
No miksi pitää kommentoida toisten ulkonäköä yhtään mitenkään!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onhan tuo eukko kauniisti sanottuna vaatimattoman näköinen, tuskin saa oikeessa elämässä miestä...mammoilla taas valtava raivo jos joku ns arvostelee lajikumppania...mammat ovat kuin persut, heti uhriutumassa....eukko vaikuttaa ns hankalalta ihmiseltä eli ei taida onnistaa ns normaalien ihmisten parissa, saa korkeintaan jonkin lapasen....
Vierailija kirjoitti:
Julia näyttää vähän Christina Applegatelta, etenkin hymyillessä.
hyvin vähän, ennemmin emma väänäseltä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkonäkö on tärkeä ei kannatta lähteä tähän ohjelmaan vaan valitsee itse sopivan .
Syy on siihen, miksi on ohjelmassa joko a) ei saa muuten,kun on p asha luonne tai b) hakee (some)julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Julia on melko tavis meikattunakin. Mutta julia saa maistaa omaa lääkettä koska on antanut pakkeja tavis miehille varmaan kymmeniä kertoja koska on todella nirso. Eihän se muuten tuohon ohjelmaan olisi hakenut ja haki koska oletti saavansa komean miehen.
Ja tämän tiedät ihan tuntematta ihmistä ja hänen historiaansa 😂🤣😅😀😃😅 voi luoja....kommenttisi kertoo vain ja ainoastaan omasta naisvihastasi, joka puolestaan kumpuaa siitä, että olet saanut pakit naisilta, kun olet omasta mielestäsi ns tavismies( vaikka et ole, koska naisvihasi jo pelkästään tekee sinusta atm:n) ja olet yrittänyt iskeä Julian tasoisia naisia, joka sinusta on tavisnainen ( oikeasti ruma, ja mielestäsi olet tasokkaampi, ja sinulla on miehenä oikeus valita, ihan vaan sen takia että olet mies, ja koska olet saanut pakit, niin olet vttuuntunut), oikeasti sinusta Sara Sieppi ja Janni Hussi ja Karita Tykkä ovat niitä tavisnaisia, ja sinulla mielestäsi olisi oikeus heihin, koska olette "samantasoisia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Juliahan on nätti, puhtaat piirteet, iloinen kaunis hymy, hyvä jäntevä kroppa.Artun silmät/ katse on pelottava.
Tässä taas näkee, että miesten mielestä tavallinen nainen on tasoa "Sara Sieppi" . Sekään ei riitä, täytyy olla Miss Universum. Ja tietysti luomuna tyrmäävän kaunis.
Sara Siepissä on aika vähän luomua. Täysin feikki muikkeli.
Ainakin hinkit ovat aidot. Haluaisin painaa pääni niihin uudestaan.
Siis mit vit. Tuohan on aivan unelmanainen.
M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin haukkui monta kertaa ulkonäköä. Sitten toisella kertaa kertoi, että kokee Julian olevan hänelle sielunkumppani (!!??). Sitten kehuskeli Juliaa kauniiksi, kun olivat kävelyllä. Ihme heppu...
Noin narsisti toimii. Kuumaa-kylmää.
Se on negaamista, jota myös typerykset harrastavat yrittäessään iskeä toisen. Ensin otetaan ns. luulot pois lyttäämällä toisen ulkoista olemusta, taitoja tai älykkyyttä. Sitten pian osoitetaan jollain positiivisella kommentilla "mutta kyllä sä mulle silti kelpaat..." Koettu moneen kertaan yöelämässä nuorempana.
Tuo on hengistä pahoinpitelyä ja kertoo heikosta itsetunnosta. Iso red flag.
No ei ole Artulla varaa arvostella, ja ihan normaalin näköinenhän tuo Julia on! Ei ole mitään vikaa hänessä! Miesmäinenkö? Ei tod. Arttu munaa itsensä. Siksiköhän joutuu etsimään seuransa näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä nämä miehet, jotka kommentoivat naisen ulkonäköä negatiivisesti päin naamaa, luulevat olevansa? Tällaisiin törmännyt itsekin, mitä ihmettä? Käytöstavat, sivistys, empatia - huhuu?
Nämä miehet ovat yleensä itse kuin jostakin lähimmästä paperinkeräyslaatikosta nousseita.
Olen huomannut, että miehen koulutustausta ja sivistys korreloivat suoraan tämän kanssa. Matalasti koulutetut amistason miehet tölväisevät naiselle päin naamaa ulkonäkökommentteja. Itsellä heillä on tyypillisesti usein pallomaha, keltaiset hampaat tai sitten hintelän olmin olemus. Tämä Arttu edustaa viimeksi mainittua.
Vierailija kirjoitti:
"Miesmäinen nainen", mitähän v*ttua nyt, Arttu..?
Tarkoitti ammattia. Eikö tämä ollut raksamies ja jotain...
Eiköhän tuo kerro miehestä tarpeeksi, tai oikeammin ihan kaiken. Eihän se vauvan äiti edes ole mikään puoliso välttämättä. Vaan hoito vain. Sekin kertoo tuosta miehestä kaiken.
Tuskinpa tuo lapsistaan huolehtii. Toki niitä voi käyttää hyväkseen silloin, kun pitää leikkiä isää, jotta saa naisilta huomiota.