Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kaveri sai suuren perinnön sedältään, jota luuli köyhäksi.
17.09.2025 |
Kaverin setä, joka oli lapseton vanhapoika, kuoli ja kaverini peri hänen omaisuutensa sisarensa kanssa.
Suvulla oli käsitys, ettei setämies ollut mitenkään erityisen varakas. Eli vaatimattomasti pienessä asunnossa eikä elänyt muutenkaan mitenkään leveästi.
Yllättäen paljastui, että setämiehellä oli pankissa satoja tuhansia euroja. Kaveri rikastui kertarysäyksellä, vaikka verottaja vei suuren osan.
Pointtini on se, että miksei ihmiset itse kuluta työllä ansaitsemia rahojaan ja nauti niistä? Eletään kiitkutetaan vaatimattomasti, vaikka olisi varaa välillä juhliakin.
Mietittekö te varakkaat vanhukset koskaan tällaista? Miksi ette itse nauti rahoistanne?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa näkyy sukupolvien välinen ero: vanhus tiesi, että sairastuessaan hän ei saa enää julkiselta puolelta apua, joten raha tilillä auttaisi, sillä saisi tarvitsemansa. Nuoremmat ajattelevat niin, että yhteiskunta maksaa, sossusta saa aina rahaa, jos tulee tarvetta, joten omat tienestinsä saa käyttää viimeiseen euroon asti, viimeistään seurakunnan diakoniatyötlä heltiää satanen ruokaan, jos tarvetta tulee.
Ennen piti pärjätä omillaan, nyt sossu maksaa liput Linnanmäelle.
Paskan marjat. Teidän sukupolvi on saanut kaiken hopealautasella, eikä ole tarvinut itse nähdä vaivaa esim. työnhaussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet ihmiset kokevat, että elämä on just hyvää sellaisena vähän vaatimattomampana. että kuluttamisen lisääminen ei enää paranna elämää.
Lisäksi monilla on halu säästää pahan päivän varalle ja se turvallisuuden tunne, joka tulee siitä, että tietää, että pahan päivänä varalle on säästöjä, on parempi nautinto kuin mistään kuluttamisesta voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset nauttivat enemmän siitä rahan omistamisen ilosta kuin sen käyttämisestä. Se on heidän oikeutensa.
Juuri tuon takia varallisuusvero on hyvä idea: Jos sinä et halua niitä käyttää, niin me käytämme. Muuten ne päätyy veljenpojalle joka tuhlaa ne ulkomaisiin nettikasinoihin ja rahat päätyy mafialle.
Vierailija kirjoitti:
Miehen vanhemmat ovat tällaisia. Resupekkoja, vaatteet 60 ja 70 luvulta. Koko asunto jämähtänyt siihen aikakauteen, tai mitä nyt on telkkari päivitetty tähän päivään. HAISEVAT PAHALLE! Ruoka haetaan Myllypuron ruokajonosta ilmaiseksi. Omakotitalo on Marjaniemessä, että se voi kertoa jollekin jotain varallisuudesta, mutta muutoin ovat kuin jotain laitapuolen spurguja tosin eivät käytä alkoholia. Käyvät ainoastaan ilmaistapahtumissa ja ilmaisharrastuksissa. Heillä on lähes 10 miljoonan omaisuus. Rahaa ei käytetä oikeastaan mihinkään, kuulema pitää säästää pahanpäivän varalle. Meidän lapset ovat saaneet isovanhemmilta syntymäpäivälahjaksi tai joululahjaksi ainoastaan rahaa, ei koskaan leluja tai vaatteita tms
Mies häpeää vanhempiaan siskonsa kanssa. Miehellä ja hänen siskollaan on ihan normimeno rahan suhteen, sitä on ja sitä käytetään, mutta ei mitenkään ylimielisellä tavalla.
Hyvähän se on käyttää, kun miljoonaperintö tulossa. Vaikka vanhemmat testamenttaisivat ulkopuoliselle taholle, lakiosa on silti 2,5 miljoonaa molemmille. Verojen jälkeen himpasen yli 2 miljoonaa. Pysyttele miehen kanssa yhdessä, niin ehkä sinäkin pääset nauttimaan :)
Työni puolesta näitä tulee vastaan ja se on suhteellisen usein. Aluksi oli hämmentävää, mutta myöhemmin siihen on tottunut. Monilla se juontaa juurensa sinne sota-aikaan ja pulavuosiin. Kyllä se kuitenkin aika usein säälittää sillä ei meistä kukaan haudassa rahalla mitään tee. Monen elämä olisi paremmin jos rahaa voisi käyttää edes itseensä ja omaan hyvinvointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on nauttimista kun tietää että tilillä on fyrkkaa sen verran että saa yönsä nukutuksi ilman että tarvitsee pelätä että kodinkone hajoaa
Aina vedotaan kodinkoneisiin, ihan kuin niitä varten pitäisi olla kymppitonneja säästössä.
Vierailija kirjoitti:
En käytä rahaa, koska minulla ei ole kiinnostuksenkohteita. En nauti mistään. En säästä tarkoituksella, mutta omaisuutta on kertynyt vahingossa noin 800k€. Asun 29 neliön yksiössä.
Et säästä tarkoituksella, mutta mainitset asuvasi yksiössä. Pitäisikö tuosta nyt osata lukea ajatuksia, että asut Helsingin keskustassa kalliissa yksiössä vai Mutkanperässä sukulaisesi ilmaisessa yksiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Köyhillä" papoilla, mammoilla on normaalia että käyttö tilillä on 40 000€ - 60 000€. Työni puolesta näen tiliotteita.
Täh, toihan on tosi vähän, minä satuin näkeen isäni käyttötilin pari sataa tuhatta, yhteensä jotain 800 000 ainakin, muu omaisuus, asunnot ja sijoitukset sit erikseen.
Ja lisäyksenä siis tollanen, että ettei halua tuhlata rahaa mihinkään, ei matkustele, ei pahemmin korjata taloa, jollei joku paikka mene oikeasti kokonaan rikki, ruoka yleensä ilta-alesta jne. Mutta lähtöisin suht köyhistä oloista ja omalla työllään kaiken hankkinut niin ymmärrän tämän ja avannut jonkin verran, että voi sitten vanhempana käyttää vaikka yksityistä terveydenhuoltoa ja ostaa palveluja esim. Ei koskaan tiedä mitä tulee eteen. Lisäksi kaikki ei ajattele niin kylmästi, ettei lapsille sais jäädä mitään perinnöksi. Tilillä se raha antaa turvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä niin kovin vanha vaan alle 50v
Kämppä on maksettu pois, se ei tosin ole stadissa pilvenpiirtäjässä vaan radan varrella kasvukeskuksessa.
Palkka on kohillaa, joka kuukausi menee sijoituksiin joku 2000-2500 ja silti ostan mitä haluan
Minulla on tavallinen, luotettava auto, vaikka voisin ostaa paljon näyttävämmän. Ei ole tarpeen pröystäillä silläkään.
Maltillisellakin tuotto-odotuksella saan joku 750 000 säästöön ennen eläkettä. Voisihan sitä sit ostaa kiinteistön espanjasta
Miksi ihmeessä Espanjasta? Jo nyt siellä on kesäisin lämpöä yli 40, tulevaisuudessa vielä enemmän.
Ei kaikkia häiritse lämpö ja voi kai sitä tulla kesäksi Suomeen. Eikö mielikuvitus sinulla riitä sellaiseen ajatteluun?
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten minua järkyttää se, että joku pappa pystyy säästämään 1000 euron eläkkeestään, mutta 30v ei samalla summalla saa itselleen edes tarpeeksi hyvälaatuista ruokaa. Ja sitten tuo 30v jaksaa paasata, miten vanhukset kulutustottumuksillaan tuhosivat maapallon, jota se 30v yrittää pelastaa syömällä aasialaista soijaa ja afrikkalaisia hedelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua järkyttää se, että joku pappa pystyy säästämään 1000 euron eläkkeestään, mutta 30v ei samalla summalla saa itselleen edes tarpeeksi hyvälaatuista ruokaa.
Ja sinä tiedät mitä se pappa söi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ainakin on ollut huonoja aikoja, jolloin joka penni piti laskea ja kerran jäi yksi laskukin maksamatta määräaikana.
Me olemme sitä ikäluokkaa, jolle tuollainen on häpeällistä.
Onneksi pääsimme pois tuosta kuopasta vähitellen, sinnikkyydellä.
Nyt kun asiat ovat järjestyksessä, on kaikkein luonnollisinta säästää niin paljon kuin vain voi. Emme silti suorastaan pihistele, vaan ostamme tarvitsemaamme. Shoppailua ja turhan krääsän hankkimista emme harrasta.
Kyllähän tiliotteemme juuri nyt näyttää ehkä jopa liiankin suurelta, mutta eihän koskaan voi tietää, mitä tapahtuu.
Siksi toiseksi asumme Ruotsissa eikä meillä ole lapsia eikä muita sukulaisia, jotka hädän tullen pitäisivät meistä huolta. Siksi tuntuu todella hyvältä, että on lihavahko saldo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa näkyy sukupolvien välinen ero: vanhus tiesi, että sairastuessaan hän ei saa enää julkiselta puolelta apua, joten raha tilillä auttaisi, sillä saisi tarvitsemansa. Nuoremmat ajattelevat niin, että yhteiskunta maksaa, sossusta saa aina rahaa, jos tulee tarvetta, joten omat tienestinsä saa käyttää viimeiseen euroon asti, viimeistään seurakunnan diakoniatyötlä heltiää satanen ruokaan, jos tarvetta tulee.
Ennen piti pärjätä omillaan, nyt sossu maksaa liput Linnanmäelle.
No nälkäänsäkö pitäisi kuolla vai mitä ehdotat? Tuet on kiristyneet ja pienentyneet muutenkin, töihin pääsy ei ole helppoa eikä työttömyysturvalla tai toimeentulotuella säästetään puskuria kun ne tulot riittävät hädin tuskin edes elämiseen kun kaikki on niin kallista: asuminen, sähkö, terveydenhoitokulut/lääkkeet, ruoka. Eli ihan ne perusasiat jo, joita ihmiset tarvitsee.
Sinä ehdotat, että vanhus käyttäisi säästönsä samalla tavalla kuin nuoremmat eli juhlimiseen! Miksi kuvittelet, että vanhusten ei tarvitse maksaa asumista sähköä, lääkkeitä jne., vaan oudosti oletat, että nuo ovat vain nuorille tulevia kuluja. Sillä vanhuksella on takana jopa 70 vuotta veronmaksua - oli niitä tuloja 100 markkaa tai 1000 euroa - joten hän tietää, että pitä elää nuukasti, jos haluaa syödä huomennakin. Nuorille tuo ei olekaan enää vaihtoehto, nuoret eivät suostu siihen, että pitää elää tulojen mukaan. Siksi sossun jono pitenee, vaikka juhliminen ei vähene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin rahaa tilillä kuin roinaa ympärillä. Kirpputoreilla näkee sen todellisuuden mihin arvottomaan Kiinaroinaan ihmiset rahojaan kylvävät.
Mä en oikein ymmärrä tätä kurjuuden maksimoinnin ihailua. Siis toki, ei tarvi koko ajan ostaa jotain, mutta että vaatteita ei ole sopivaa ostaa uusia kuin viiden vuoden välein, koska se tuhlaamista ja peittäähän ne vielä ihoa, ainakin osittain?
Mitään ei ole tarpeen ostaa omaksi, jos mitenkään on mahdollista pummia joltain tutulta lainaksi. Tämänkin ymmärrän, jos on joku yksittäinen tapaus, että ei nyt malta vaikka jotain betonimyllyä ostaa, mutta moni ihminen on jatkuvasti lainaamassa esimerkiksi jotain työkaluja, niin kyllä se viimeistään kolmannella kerralla pitäisi välähtää, että ehkä on aika hankkia oma.
Kituuttamisen säästämismielessä ymmärrän, jos on joku tietty kohde mihin säästää, vaikka lainan haluaa maksaa pois nopeasti tms, mutta mitä kituuttamisen tarvetta on jollain 85v ihmisellä?
Enkä mä edes liputa minkään erityisen kulutusjuhlan puolesta, mutta herranen aika, jos on koko elämänsä kituuttanut, niin kai sitä nyt viimeisillä vuosillaan voi edes syödä mitä ikinä haluaakaan, eikä aina vain sitä kaupan halvinta makaronia?
V i t t u mikä mäihä oli kaverilla...hilloa tuli tilin täytteeksi ja mukavaa,yltäkylläistä elämää tiedossa kenties loppuelämän ajaksi...kyllä on toisilla elämässään tuuria..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä niin kovin vanha vaan alle 50v
Kämppä on maksettu pois, se ei tosin ole stadissa pilvenpiirtäjässä vaan radan varrella kasvukeskuksessa.
Palkka on kohillaa, joka kuukausi menee sijoituksiin joku 2000-2500 ja silti ostan mitä haluan
Minulla on tavallinen, luotettava auto, vaikka voisin ostaa paljon näyttävämmän. Ei ole tarpeen pröystäillä silläkään.
Maltillisellakin tuotto-odotuksella saan joku 750 000 säästöön ennen eläkettä. Voisihan sitä sit ostaa kiinteistön espanjasta
Miksi ihmeessä Espanjasta? Jo nyt siellä on kesäisin lämpöä yli 40, tulevaisuudessa vielä enemmän.
Pidän siitä maasta eikä esim. kanarialla ole 40+
Kanarialla protestoidaan paljo turisteja vastaan. Olisi hyvä paneutua asiaan ennenku sydämellä ostaa osakkeen mistä vaikea päästä eroon tulevaisuudessa.
Vai etkö mielestäsi olisi turisti jos asuisit ympäri vuoden?
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua järkyttää se, että joku pappa pystyy säästämään 1000 euron eläkkeestään, mutta 30v ei samalla summalla saa itselleen edes tarpeeksi hyvälaatuista ruokaa. Ja sitten tuo 30v jaksaa paasata, miten vanhukset kulutustottumuksillaan tuhosivat maapallon, jota se 30v yrittää pelastaa syömällä aasialaista soijaa ja afrikkalaisia hedelmiä.
Onhan siinä sellainen pieni ero, että pappa on pystynyt töissä ollessaan hankkimaan esim. vaatteita ja harrastusvälineitä lähes koko loppuelämänsä tarpeiksi. Saattaa olla jopa maksettu asunto, jota ei todellakaan ole kolmikymppisellä, jonka tulot on tonni.
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä niin kovin vanha vaan alle 50v
Kämppä on maksettu pois, se ei tosin ole stadissa pilvenpiirtäjässä vaan radan varrella kasvukeskuksessa.
Palkka on kohillaa, joka kuukausi menee sijoituksiin joku 2000-2500 ja silti ostan mitä haluan
Minulla on tavallinen, luotettava auto, vaikka voisin ostaa paljon näyttävämmän. Ei ole tarpeen pröystäillä silläkään.
Maltillisellakin tuotto-odotuksella saan joku 750 000 säästöön ennen eläkettä. Voisihan sitä sit ostaa kiinteistön espanjasta
Jos et tykkää matkustaa niin miksi ostaisit ulkomailta kiinteistön?
Osta mielummin mökki kotimaasta, suht läheltä kotia.
Mökkikin on turha jos asut omakotitalossa.
Alue: Aihe vapaa
No nälkäänsäkö pitäisi kuolla vai mitä ehdotat? Tuet on kiristyneet ja pienentyneet muutenkin, töihin pääsy ei ole helppoa eikä työttömyysturvalla tai toimeentulotuella säästetään puskuria kun ne tulot riittävät hädin tuskin edes elämiseen kun kaikki on niin kallista: asuminen, sähkö, terveydenhoitokulut/lääkkeet, ruoka. Eli ihan ne perusasiat jo, joita ihmiset tarvitsee.