Nyt sitten myytiin suomalaisten metsät!

Sahahan tuossa myytiin eikä metsiä.

Tekee suomesta entisestäänkin kovempaa alusmaata hyödynnettäväksi, joten sopii hyvin kokoomuslaisille. Ikävämpää sitten muille.

Luetun ymmärtäminen olisi oikein tärkeä taito. Kysymys aloittajalle: ymmärrätkö, mikä on saha? Entä  mikä on metsä?

Mene töihin! 

Pääasia että kaikki myydään ja oma tili paisuu.

Kokoomus-Sdp

Miten tämä jotenkin erityisellä tavalla vaarantaisi Suomen metsät? Jos aloittaja tarkoittaa sitä, että yrityksen omistus on ulkomainen, niin ei se siinäkään mielessä mitenkään eroa muista Suomessa toimivista metsätalouden yrityksistä kuten Stora Enso. Vai luulitko, että se on kotimaisessa omistuksessa?

Tulevaisuus Suomessa ei oikein näytä suomalaiselta. 

Rahat valuvat ulkomaille. Ja ulkomailta valuu lisää m. muuttajia Suomeen. 

Milloin Suomi saa eduskunnan, joka ajattelee pääasiassa suomalaisten etuja? 

Yhdysvaltoihin en oikein ymmärrä puutavaran toimitusta, koska heillä metsää. Suurinosa on tosin suojeltua, niin ottavat muualta.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltoihin en oikein ymmärrä puutavaran toimitusta, koska heillä metsää. Suurinosa on tosin suojeltua, niin ottavat muualta.

En ymmärrä, mutta ymmärrän kuiteski...

Suomalaiset metsät omistaa sijoitusyhtiöt Saksasta ja Ranskasta mm.

Kotimaiset metsäfirmat toimivat bulvaaneina ja myöhemmin tekevät hakkuut näille ulkomaisille yhtiöille.

StoraEnso, Yhteismetsät, Metsä Serla jne.

Eli kun myytte metsätilojanne, vaikka luulette myyvänne suomeen, varmistakaa kuka siellä taustalla on ostaja tai onko aikomus jälleenmyydä ulkomaille?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset metsät omistaa sijoitusyhtiöt Saksasta ja Ranskasta mm.

Kotimaiset metsäfirmat toimivat bulvaaneina ja myöhemmin tekevät hakkuut näille ulkomaisille yhtiöille.

StoraEnso, Yhteismetsät, Metsä Serla jne.

Eli kun myytte metsätilojanne, vaikka luulette myyvänne suomeen, varmistakaa kuka siellä taustalla on ostaja tai onko aikomus jälleenmyydä ulkomaille?

 

Emme ole kovin omavaraisia (toki hengissä pysyttäisiin) ja jos haluamme haluamme ostaa ulkomaisia tuotteita, kuten lääkkeitä appelsiineja, niin kyllä siinä pitää myös jotain myydä. Siihen tarvitaan rahaa.

Suomaaliset ei uskalla sijoittaa, koska kuitenkin ryssittäisiin joillain lakolla metsäalan työpaikat. Vähintään virheät tuhoaisi sen elinkeinon- Meillä ei myöskään ole lannotteita, pitäisi lehmien ulosteella lannoittaa sitten viljelykset.

Emme ole saari.

Hyväähän meille tekisi muutama vuosi kaurapuurolla ja perunoilla elää, myös marjoja ja sieniä voisi poimia itse metsästä. Toki pitäisi fillareilla kulkea.

Jos tuovat  töitä suomalaisille, niin ostakoon vain muutkin tuottamattomat yritykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset metsät omistaa sijoitusyhtiöt Saksasta ja Ranskasta mm.

Kotimaiset metsäfirmat toimivat bulvaaneina ja myöhemmin tekevät hakkuut näille ulkomaisille yhtiöille.

StoraEnso, Yhteismetsät, Metsä Serla jne.

Eli kun myytte metsätilojanne, vaikka luulette myyvänne suomeen, varmistakaa kuka siellä taustalla on ostaja tai onko aikomus jälleenmyydä ulkomaille?

 

Emme ole kovin omavaraisia (toki hengissä pysyttäisiin) ja jos haluamme haluamme ostaa ulkomaisia tuotteita, kuten lääkkeitä appelsiineja, niin kyllä siinä pitää myös jotain myydä. Siihen tarvitaan rahaa.

Suomaaliset ei uskalla sijoittaa, koska kuitenkin ryssittäisiin joillain lakolla metsäalan työpaikat. Vähintään virheät tuhoaisi sen elinkeinon- Meillä ei myöskään ole lannotteita, pitäisi lehmien ulosteella lannoittaa sitten viljelykset.

Emme ol

Mikä sua vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset metsät omistaa sijoitusyhtiöt Saksasta ja Ranskasta mm.

Kotimaiset metsäfirmat toimivat bulvaaneina ja myöhemmin tekevät hakkuut näille ulkomaisille yhtiöille.

StoraEnso, Yhteismetsät, Metsä Serla jne.

Eli kun myytte metsätilojanne, vaikka luulette myyvänne suomeen, varmistakaa kuka siellä taustalla on ostaja tai onko aikomus jälleenmyydä ulkomaille?

 

Emme ole kovin omavaraisia (toki hengissä pysyttäisiin) ja jos haluamme haluamme ostaa ulkomaisia tuotteita, kuten lääkkeitä appelsiineja, niin kyllä siinä pitää myös jotain myydä. Siihen tarvitaan rahaa.

Suomaaliset ei uskalla sijoittaa, koska kuitenkin ryssittäisiin joillain lakolla metsäalan työpaikat. Vähintään virheät tuhoaisi sen elinkeinon- Meillä ei myöskään ole lannotteita, pitäisi lehmien ulosteella lannoittaa sitten viljelykset.

Emme ole saari

   ^ Miten tämä liittyy siihen, että  Suomen maat ja metsät

 omistaa sijoitusyhtiöt muualta Euroopasta?

Metsää myyvänä tunnen kyllä omat vastuuni siinä, että metsä pysyy suomessa ja hyödyttää suomea jos sitä myyn.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset metsät omistaa sijoitusyhtiöt Saksasta ja Ranskasta mm.

Kotimaiset metsäfirmat toimivat bulvaaneina ja myöhemmin tekevät hakkuut näille ulkomaisille yhtiöille.

StoraEnso, Yhteismetsät, Metsä Serla jne.

Eli kun myytte metsätilojanne, vaikka luulette myyvänne suomeen, varmistakaa kuka siellä taustalla on ostaja tai onko aikomus jälleenmyydä ulkomaille?

Sama juttu kuin kaivos- ja tuulivoimabisneksessä. Sähkömarkkinoillakin on ulkomaisia toimijoita ja ulkomaista pääomaa. Suomella on paljon siirtomaan piirteitä, koska suurin osa hyödyistä katoaa ulkomaille, kun taas kaikki haitat, varsinkin ympäristöön kohdistuvat, jäävät Suomeen.

Tässä olisi tutkivalle journalistiikalle makoisa aihe? Kartoittaa metsäyhtiöiden toimintaa bulvaaneina. Vaikka metsän ostajana toimii suomalainen yritys, maalausukot myy puupeltonsa, ja hops. Siinä ei luontoarvot paljoa paina kun fransmanni haluaa tuottonsa irti suomen metsästä. 

Kerrankin joku pisti sentään johtajatkin vaihtoon, ettei vain sitä alinta porrasta.

Suuren maailman meininki etenee!

Pääasia on, että saadaa lisää väkeä kortistoon.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä jotenkin erityisellä tavalla vaarantaisi Suomen metsät? Jos aloittaja tarkoittaa sitä, että yrityksen omistus on ulkomainen, niin ei se siinäkään mielessä mitenkään eroa muista Suomessa toimivista metsätalouden yrityksistä kuten Stora Enso. Vai luulitko, että se on kotimaisessa omistuksessa?

         ----

 Mitkä Suomen metsät? Ne on jo   isolta osin muiden maiden omistuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset metsät omistaa sijoitusyhtiöt Saksasta ja Ranskasta mm.

Kotimaiset metsäfirmat toimivat bulvaaneina ja myöhemmin tekevät hakkuut näille ulkomaisille yhtiöille.

StoraEnso, Yhteismetsät, Metsä Serla jne.

Eli kun myytte metsätilojanne, vaikka luulette myyvänne suomeen, varmistakaa kuka siellä taustalla on ostaja tai onko aikomus jälleenmyydä ulkomaille?

Kyllä olet naiivi! Tänään suomalainen, huomenna englantilainen, ylihuomenna jenkki jne. Yrityksiä myydään ja ostetaan lakkaamatta, ei omistajuus tänä päivänä takaa sitä, kuka/mikä on omistaja huomenna.

"Vaikka ulkomaisten sijoitusrahastojen omistuksia ei tilastoida kattavasti, ne omistavat merkittäviä hehtaareja metsää, erityisesti Kainuussa ja Pohjois-Pohjanmaalla. Omistusten kasvu herättää huolta kansallisesta omistajuudesta ja metsien tulevasta hoidosta, ja lainsäädännöllä pyritään parantamaan verotusmahdollisuuksia myös välillisesti ulkomaille siirtyneiden metsien osalta."

Miksi näin. Miksi ei lainsäädännöllä kielletä ulkomainen omistus Suomen metsistä? Myymme kansallisomaisuutta surutta. Kuinka moni metsämomistaja myisi, jos kauppapöydässä sanottaisiin että joo, nyt lähtee Saksaan siun sukusi metsäomaisuus?

Veikkaampa että myymättä jäisi?