Maahantulijoita pitäisi ottaa 40 000 joka vuosi!
Sanoi Ylen aamu tv:n "väestökonsultti". Ei helvetti. En ole persu mutta ei Suomella ole mitään mahdollisuuksia työllistään ketään muuta kuin erityisasiantuntijoita, jotka ovat tiettyihin spsifeihin aloihin: lääkärit IT-insinöörit jne. Yhtään kielitaidotonta ja kouluttamatonta kehitysmaasta ei pidä ottaa perheineen! Väestön maltillinen lasku ei ole ongelma. Vanhukset kyllä kuolevat ajastaan aina.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan näistä "huippuosaajista", mutta oikeasti haluaako tuollanen osaaja edes tulla suomeen?
Suomessa on pienet palkat ja korkeat verot verrattuna muihin maihin mm. Saksa.
Eikä varmasti asiaa auta se, että täällä on talvisin ihan hemmetin kylmä.
Vielä voi lisätä myös sen että Saksassa on eläminen halvempaa kuin Suomessa.
Tulijoita vinkuva politiikko ja kukkahattu pitäisi pakottaa vuodeksi töihin päiväkotiin ja peruskouluun, jossa suurin osa on tulijoita. Siinä saisi tuntumaa, mitä se työntekijöiltä vaatii!
Vierailija kirjoitti:
2015 tuli 35000 joten melkein onnistui.
No sehän on aivan Kes-kustan tavoitteiden mukaista:
40 000 uutta työntekijää Suomeen vuosittain
Toivotetaan ahkerat ja työintoiset maahanmuuttajat tervetulleiksi Suomeen ja pysäytetään huoltosuhteen
heikkeneminen nostamalla nettomaahanmuutto 40 000 henkeen vuosittain.
https://keskusta.fi/wp-content/uploads/2024/12/Vaihtoehto_2024-12-02.pdf
Suuret ikäluokat poistuvat keskuudestamme karkealla arviolla 10-20 vuoden kuluttua.
Nyt jos tänne raahataan 20 vuodessa miljoona kehitysmaalaista ja sitten työt loppuu kuin seinään niin sanon vain tättärää!
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, 40 000 työllistä lisää joka vuosi, kantasuomalaiset voivat jäädä kotiin ja tummapinta hoitaa Suomen elintason.
Noinhan te persut käytännössä teette. Huom, te olette nyt hallituksessa, voit lopettaa tuon kroonisen pillittämisen. Mitkään etusleikkaukset eivät ole parantaneet syntyvyyttä eikä vähentäneet maahanmuuttoa, kun väku tulee tänne nimenomaan töihin.
Tekemään korkeakoulutettujen hommia, joihin työttömistä, alkoholisoituneista persuista ei niihin ole.
Suomi on ihmisistä tyhjä 2050, ellei väestöä lisätä maahanmuutolla. Nyt jo puolet kunnista joutuu nostamaan kuntaveron 20%:iin, koska veronmaksajia ei ole. Tulee kuntaliitoksia ja sinunkin kotikuntasi todennäköisesti katoaa. Palvelut karkaavat yhä kauemmas ja lopulta sulla on 400 km lähimpään päivystyssairaalaan, kun miestyypilinen infarkti iskee yöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan näistä "huippuosaajista", mutta oikeasti haluaako tuollanen osaaja edes tulla suomeen?
Suomessa on pienet palkat ja korkeat verot verrattuna muihin maihin mm. Saksa.
Eikä varmasti asiaa auta se, että täällä on talvisin ihan hemmetin kylmä.
Olet oikeassa. EU:ssa on jo nyt vapaa liikkuvuus ja työpaikan haku! Ei näy jonossa tulijoita näistä maista.
Ei näy, koska he ovat tietoisia persuista ja näiden fasismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltiksen juttu toimeentulotuen saajista kieliryhmittäin oli valaiseva! Siellä on todellinen tilanne.
Ei muuten löydy enää tuota juttua. Pakotettiin poistamaan Kelan taholta? Totuus ei saa tulla ilmi.
Mitä horiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltiksen juttu toimeentulotuen saajista kieliryhmittäin oli valaiseva! Siellä on todellinen tilanne.
Ei muuten löydy enää tuota juttua. Pakotettiin poistamaan Kelan taholta? Totuus ei saa tulla ilmi.
Ja tälle paskaviestille toistakymmentä yläpeukkua? Kuinka umpivammaisia te olette, kun ette tunnista selvää valetta eikä kyvyt riitä yksinkertaisimpaan hakuun?
EI nämä kehitysmaasta raahattavat yhteiskuntaa rakenna vaan nakertavat siitä kaiken irti minkä saavat. Kyse ei ole rasismista tai ennakkoluuloista vaan siitä, että heidän oma yhteiskuntansa perustuu siihen hyötyajatteluun. Jopa virkamiehet ja poliisit lahjotaan jotta saadaan omalle asialle nopeampaa käsittelyä. En minä halua että Suomi muuttuu tällaiseksi. On aivan turha sanoa, että he kotoutuvat. Eivät kotoudu vaan elävät samaa eläää kuin kotimaassaan ja esimerkkejä löytyy maista, jossa massiivista maahanmuuttoa on ollut jo vuosikymmeniä. Tämä intialainen ruotsissa asunut tyttö, joka murhattiin etelä-afrikassa. Hän meni naimisiin JÄRJESTETTYYN liittoon vaikka oli korkeastikoulutettu ja asui ruotsissa, puoliso oli miljonääri, britanniassa asuva intialainen.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, 40 000 työllistä lisää joka vuosi, kantasuomalaiset voivat jäädä kotiin ja tummapinta hoitaa Suomen elintason.
Ei näin. Tarvitaan monen kantiksen tuottama verotulo yhtä elätettävää muuttajaa kohden. Kymmenistä tuhansista työpaikoista ei ole ainakaan vielä minkäänlaista varmuutta, ja jos ja kun on, niin työvoimaa saa haalittua kyllä nopeasti. Vasta sitten portit auki. Jos pidetään varalla julkisin varoin tuollaista joukkoa, se syö jo itsessään mahdollisuudet niihin työpaikkoihin.
lissöö kelaloisii tarvitaan aivan ehdottomasti, rahaa on
Vierailija kirjoitti:
EI nämä kehitysmaasta raahattavat yhteiskuntaa rakenna vaan nakertavat siitä kaiken irti minkä saavat. Kyse ei ole rasismista tai ennakkoluuloista vaan siitä, että heidän oma yhteiskuntansa perustuu siihen hyötyajatteluun. Jopa virkamiehet ja poliisit lahjotaan jotta saadaan omalle asialle nopeampaa käsittelyä. En minä halua että Suomi muuttuu tällaiseksi. On aivan turha sanoa, että he kotoutuvat. Eivät kotoudu vaan elävät samaa eläää kuin kotimaassaan ja esimerkkejä löytyy maista, jossa massiivista maahanmuuttoa on ollut jo vuosikymmeniä. Tämä intialainen ruotsissa asunut tyttö, joka murhattiin etelä-afrikassa. Hän meni naimisiin JÄRJESTETTYYN liittoon vaikka oli korkeastikoulutettu ja asui ruotsissa, puoliso oli miljonääri, britanniassa asuva intialainen.
Niin se suomalainen rehellisyys ja lahjomattomuus on aika outo asia suuressa maailmassa. Kaikki lipsuu jengien ja mafioiden käsiin. Semmosta kulttuuria sitten.
Systeemiä voi muuttaa niin, että työvoimaa tarvitseva taho laittaa itse työnhaun ulkomailta tarvitessaan, ja ottaa vastuun kaikesta itse. Samalla tavalla kuin kotimaisistakin tekijöistä. Työmarkkinathan on vapaat. Miksi julkista taloutta pitää rasittaa tällä varamiesmassalla?
Vierailija kirjoitti:
Iltiksen juttu toimeentulotuen saajista kieliryhmittäin oli valaiseva! Siellä on todellinen tilanne.
No niin oli!
Mä ymmärtäisin asian, jos tilastot olisivat alkuajoilta, jolloin kotouttaminen alkoi, kun suurimmat massat saapuivat, eli tietenkin menee aikaa, ennen kuin ihminen saa elämänsä kuntoon ja alkaa elättää itsensä ja pääsee sopeutumaan yhteiskuntaan. Mutta kun homma meneekin niin, että on valtava kasvu joka vuosi tt-tukien ja muiden tukien saajissa, nimenomaan vieraskielisten suhteen!!! Eli ei ne mihinkään työllisty!
Mistä tulijoille muka löytyy työpaikkoja, kun niitä ei oikeasti ole tuossa mittakaavassa mitä joukko vaan kasvaa?
Miksi jo ennestään työttömänä olevaa kantaväestöä ei työllistetä? Kannattaisi kouluttaakin. Ja jos samalla annettaisiin mahdollisuus tehdä jollain suoja-osalla töitä, vaikka opiskelijan alhaisella veroasteella tai jopa verottomana, kannustaisi se jo monia.
Nyt tuntuu siltä, että työtöntä kohdellaan kuin juutalaista ghettossa. Ihmisarvoa ei ole.
Voi prkl, niin kauan kun suomalaisille ei riitä töitä eikä kunnollista toimeentuloa niin ei s-tana tarvita yhtään maahanmuuttajaa. Ja nekin jotka täällä tällä hetkellä on sais lähettää takasin sinne mistä ovat tulleet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2015 tuli 35000 joten melkein onnistui.
No sehän on aivan Kes-kustan tavoitteiden mukaista:
40 000 uutta työntekijää Suomeen vuosittain
Toivotetaan ahkerat ja työintoiset maahanmuuttajat tervetulleiksi Suomeen ja pysäytetään huoltosuhteen
heikkeneminen nostamalla nettomaahanmuutto 40 000 henkeen vuosittain.
https://keskusta.fi/wp-content/uploads/2024/12/Vaihtoehto_2024-12-02.pdf
Keskusta on tosiaan samanlainen mädätyspuolue kuin muukin vihervasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, 40 000 työllistä lisää joka vuosi, kantasuomalaiset voivat jäädä kotiin ja tummapinta hoitaa Suomen elintason.
Noinhan te persut käytännössä teette. Huom, te olette nyt hallituksessa, voit lopettaa tuon kroonisen pillittämisen. Mitkään etusleikkaukset eivät ole parantaneet syntyvyyttä eikä vähentäneet maahanmuuttoa, kun väku tulee tänne nimenomaan töihin.
Tekemään korkeakoulutettujen hommia, joihin työttömistä, alkoholisoituneista persuista ei niihin ole.
Suomi on ihmisistä tyhjä 2050, ellei väestöä lisätä maahanmuutolla. Nyt jo puolet kunnista joutuu nostamaan kuntaveron 20%:iin, koska veronmaksajia ei ole. Tulee kuntaliitoksia ja sinunkin kotikuntasi todennäköisesti katoaa. Palvelut karkaavat yhä kauemmas ja lopulta sulla on 400 km lähimpään päivystyssairaalaan, kun miestyypilinen infarkti iskee yöllä.
Kuntien määrä pitäisi puolittaa heti ja pitkällä tähtäyksellä nykyiset sote-alueet riittävät koulujen ja päiväkotien ylläpitoon. Jos haluaa asua hevon kuusessa, maksakoon koulutuksen ja koulukujetuksen itse.
Miksi ei voida vaan sopeutua siihen pienempään väestömäärään? Miksi pitää pakolla kasvattaa sitä? Vähemmän ihmisiä tarkoittaa vähemmän kuluja ja pienempää kuormaa ympäristölle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voida vaan sopeutua siihen pienempään väestömäärään? Miksi pitää pakolla kasvattaa sitä? Vähemmän ihmisiä tarkoittaa vähemmän kuluja ja pienempää kuormaa ympäristölle.
Meidän väestöpyramidi on väärinpäin, eli ylösalaisin, jolloin työiän ylittäneitä eläkeläisiä ja sairaseläkeläisiä (plus tähän suurena menoeränä kaikki työttömät, sekä jatkuva virta Kelan luukulle tulijoita) jne. on enemmän kuin työssäkäyviä, jotka maksavat hyvinvointivaltion toiminnan. Pitkäaikaissairaita on siis myös paljon, ikääntyminen tuo monia haasteita. Raha ei riitä.
Vanhukset jää hoitamatta, kun ei tule verorahaa tarpeeksi ja hoitajia ei kohta ole. Pienellä palkalla ei kukaan halua hoitaa edes. Työtaakka on mahdoton. Kun ihmiset elää nykyään niin iäkkäiksi, eivätkä tuota mitään (muuta kuin jätettä) niin systeemi sakkaa.
Olet oikeassa. EU:ssa on jo nyt vapaa liikkuvuus ja työpaikan haku! Ei näy jonossa tulijoita näistä maista.