Lue keskustelun säännöt.
Lämpimämpi: turkki vai untuvatakki?
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Turkki on aina paras, mutta nykyisinhän niitä ei voi enää käyttää.
Miksei. Varmasti löytyy vanhojen talojen vinteiltä aitoja lammasturkkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turkki on aina paras, mutta nykyisinhän niitä ei voi enää käyttää.
Juu ei voi mutta se on oma keskustelunsa. Onko sellainen peruskelsiturkkikin lämpimämpi kuin Goose?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkki on aina paras, mutta nykyisinhän niitä ei voi enää käyttää.
Miksei. Varmasti löytyy vanhojen talojen vinteiltä aitoja lammasturkkeja.
Lammasta ei pidetäkään "turkiksena" koska sitähän myös syödään.
Untuvatakki todennäköisesti lämpimämpi. Toki riippuu laadusta ym. ja onko turkissa jotain vuorta sisässä.
Älä ainakaan ainakaan osta Canada goosen riistotakkia. Kojoottiparat metsästetty jalkaraudoilla, jotta saadaan niiden turkis takin huppuun :( täyttä kidutusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirpputoreilla on hyviä vaatteita, sinne vaan.
En todellakaan suosittele turkkeja, turkistarhauksen vuoksi, koska se on karmeaa eläinrääkkäystä.
Löysin kerran todella kauniin untuvatakin kirpputorilta. Se oli kuin uusi.
Ihmiset omistavat niin paljon lähes uusia vaatteita sekä erittäin kauniita huonekaluja ym. tavaroita. Sitten he vievät niitä kirpputoreille, lienevätkö edes olleen kovinkaan kauaa käytössä.
Turkis on ihan huuhaata, ei ole lämmin. Siinä on kylmä ja hiostava nahka ihmistä päin, ja eriste (turkis) tuulen armoilla. Vanhan kansan ja alkuasukkaiden kelsiturkit on lämpötaloudellisesti oikein, kun eristävä karva on sisäänpäin ja tuulta pitävä nahka uloimpana tuulensuojana.
Untuvakin on turha, jos lämpötila ei ole kunnolla pakkasella tai jos yhtään hikoilet. Kostuessaan untuva menettää kaiken eristävyyden. Hikoilu tai räntäsade. Lisäksi halpa untuva on höyhentä eli höyhenet puskee ulos kankaan läpi.
"Jostain syystä" kaikki oikeat tekniset vuorilla käytettävät talvivaatteet on keinokuitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkis painaa jotain 10kg. Jos haluat painoliivi päällä hikoilla naamasi punaiseksi ja kainalot märiksi, niin se antaa elegantin kuvan Sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkki on aina paras, mutta nykyisinhän niitä ei voi enää käyttää.
Miksei. Varmasti löytyy vanhojen talojen vinteiltä aitoja lammasturkkeja.
Nahkalle ja turkille tekeekin hyvää olla 20 vuotta vintillä, talvet pakkasessa ja kesällä plus 56c lämpötilassa. Se kuortunut ja kovettunut nahka on mukava päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turkis on ihan huuhaata, ei ole lämmin. Siinä on kylmä ja hiostava nahka ihmistä päin, ja eriste (turkis) tuulen armoilla. Vanhan kansan ja alkuasukkaiden kelsiturkit on lämpötaloudellisesti oikein, kun eristävä karva on sisäänpäin ja tuulta pitävä nahka uloimpana tuulensuojana.
Untuvakin on turha, jos lämpötila ei ole kunnolla pakkasella tai jos yhtään hikoilet. Kostuessaan untuva menettää kaiken eristävyyden. Hikoilu tai räntäsade. Lisäksi halpa untuva on höyhentä eli höyhenet puskee ulos kankaan läpi.
"Jostain syystä" kaikki oikeat tekniset vuorilla käytettävät talvivaatteet on keinokuitua.
Painosta se johtuu vuorikiipeilijöillä ja nykyään on tietysti lämmittimetkin messissä. Kyllähän porukka Siperiassa ja muualla siellä vetää kelsi ym. turkeissa.
Kyllä netissä on myynnissä aitoja lampaankarva turkkeja mallia "lentäjän takki" Hintaa reilut 600e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nooo untsa on kaikin puolin mukavampi ja parempi. Turkki on erittäin painava ja tunkkainen verrattuna untuvatakkiin.
Vierailija kirjoitti:
Turkis on ihan huuhaata, ei ole lämmin. Siinä on kylmä ja hiostava nahka ihmistä päin, ja eriste (turkis) tuulen armoilla. Vanhan kansan ja alkuasukkaiden kelsiturkit on lämpötaloudellisesti oikein, kun eristävä karva on sisäänpäin ja tuulta pitävä nahka uloimpana tuulensuojana.
Untuvakin on turha, jos lämpötila ei ole kunnolla pakkasella tai jos yhtään hikoilet. Kostuessaan untuva menettää kaiken eristävyyden. Hikoilu tai räntäsade. Lisäksi halpa untuva on höyhentä eli höyhenet puskee ulos kankaan läpi.
"Jostain syystä" kaikki oikeat tekniset vuorilla käytettävät talvivaatteet on keinokuitua.
xD Joo siksi eläimilläkin iho on ulkona ja karvat osoittavat sisään päin. Kyllä se eläimen iho ja turkki on ihan oikein rakentunut lämmöltä suojaamaan, eli ei ole mitenkään väärin päin turkis :D Kaikenlaista sitä luonnosta vieraantuneet hölmöläiset keksivätkin.
Untuva on tosiaan pakkaskelin tuote, ei kai kukaan millään syyssateella untuvaa käytä. Ja ei, sitä ei ole tarkoitettu hikijumppaan vaan lämpimänä pysymiseen. Takkia voi vähän avata jos meinaa tulla niin kuuma, että hikoilee. Vammainen kommentti kerta kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turkis painaa jotain 10kg. Jos haluat painoliivi päällä hikoilla naamasi punaiseksi ja kainalot märiksi, niin se antaa elegantin kuvan Sinusta.
Oletko sairas jo nyt ennen talvea?
Turkki on aina paras, mutta nykyisinhän niitä ei voi enää käyttää.